Olympus mju 850 SW Recenzie

Specificații cheie

Preț recenzie: 155,00 GBP

Aici, în Marea Britanie, avem o vară cumplită. A nins în aprilie pentru prima dată, pe care mi-l amintesc, unele zone ale țării au văzut aproape dublează precipitațiile obișnuite pentru această perioadă a anului și nu cred că au existat două zile însorite într-o zi rând. Acum, dacă aceasta este pur și simplu o parte a variației climatice normale sau o parte a tendinței și dacă o astfel de tendință se datorează schimbărilor climatice provocate de om, este o dezbateri care, fără îndoială, vor continua să exercite experți, experți și idioți avizați până când vom ajunge cu toții la 70 de metri sub apă, dar nu este un subiect pentru aceștia pagini.

Un lucru este sigur însă; vara anului 2008 a arătat fără îndoială că, dacă doriți să faceți fotografii în aer liber în această țară, o cameră rezistentă la apă este o investiție foarte sensibilă. Prin urmare, este surprinzător faptul că doar doi producători produc compacte impermeabile orientate către consumator; Pentax cu

instagram viewer

Seria Optio W și Olympus cu gama sa mju (sau Stylus în SUA). Ambele par să vândă în cantități suficiente pentru a justifica actualizări regulate, în special de la Olympus. Una dintre cele mai recente camere mju este aceasta, 850 SW.

Anunțat pentru prima dată în ianuarie, mju 850 SW este o versiune actualizată a 790 SW lansat cam în această perioadă anul trecut. Are același design al caroseriei ca și modelul anterior și împărtășește multe dintre aceleași caracteristici, dar îmbunătățește formula cu (inevitabil) un senzor mai puternic de 8,0 megapixeli, o creștere față de 7,1 megapixeli din versiunea anterioară model. La fel ca modelul 790, modelul 850 SW este capabil să supraviețuiască la trei metri sub apă, căzând de la o înălțime de 1,5 m și fiind supus la temperaturi de îngheț de minus zece centigradi (deși Acest articol)

La fel ca camerele anterioare din gama mju, modelul 850 SW are un corp dur din aluminiu, cu un design robust, care să corespundă performanțelor sale în aer liber. Obiectivul intern montat pe colț este încastrat și protejat de rama ridicată și un capac metalic automat. Monitorul LCD de 2,5 inci de 230 k are o suprafață rezistentă la zgârieturi, iar comenzile au margini rotunjite și sunt montate foarte solid. Trapa bateriei și a conectorului USB sunt realizate din metal și au balamale puternice și zăvoare de blocare sigure. Stilul general nu este la fel de macho militar ca unele modele anterioare din gamă și vine într-o gamă de culori, inclusiv negru, roz metalic strălucitor și argintiu din eșantionul de recenzie afișat Aici.

Sub exteriorul său robust, modelul 850 SW este un compact destul de simplu, care are o gamă limitată, dar utilă de caracteristici. Obiectivul are o distanță focală echivalentă cu 38-114mm, aproximativ medie pentru un zoom compact de 3x, iar în comparație cu tendința actuală pentru zoom-urile mai lungi și mai largi, pare puțin limitat. Principalul său rival, excelentul Pentax Optio W60 are un obiectiv cu zoom 5x cu un unghi larg echivalent cu 28 mm, ceea ce este mult mai util pentru majoritatea fotografiilor în aer liber.

La fel ca modelul 790 SW, modelul 850 are o lampă LED albă puternică încorporată în față, lângă bliț. Acest lucru nu funcționează automat ca majoritatea lămpilor de iluminare AF; în schimb, trebuie activat în meniul de configurare și apoi pornit și oprit manual, apăsând și ținând apăsat butonul de afișare. Acest lucru face posibilă utilizarea camerei ca lanternă de urgență și, de asemenea, o ajută să focalizeze în întuneric la o rază de câțiva metri.

Singura caracteristică nouă majoră care nu a fost văzută anterior pe predecesorul său este opțiunea de ajustare a umbrelor. La fel ca multe caracteristici similare, dar denumite diferit, pe multe compacte actuale de mare putere, aceasta este o funcție de îmbunătățire a gamei dinamice care luminează umbrele și păstrează detaliile în evidențieri, compensând într-o anumită măsură intervalul dinamic limitat, care este un handicap al micilor supraaglomerări senzori.

850 SW are, de asemenea, un mod de scenă suplimentar, pentru un total de 24, deși, sincer să fiu, deoarece nu am un 790 SW la îndemână pentru comparație, nu sunt sigur care este noul. Există însă câteva moduri utile, inclusiv patru moduri subacvatice, două moduri „fotografiere și selectare” pentru fotografiere în secvență de mare viteză și un mod de filmare pre-captură. Gama blițului încorporat a fost, de asemenea, îmbunătățită, cu o autonomie maximă în modul unghi larg de peste cinci metri, ceea ce este destul de impresionant.

În afară de aceasta, setul de caracteristici al modelului 850 SW este identic cu modelul 790 SW, deci, dacă dețineți deja camera, nu are prea mult rost să faceți upgrade.

O modalitate prin care 850 SW se îmbunătățește pe 790 SW este în performanța sa generală. 790 a fost destul de bun în acest departament, dar 850 este chiar mai bun. Acesta pornește în aproximativ același timp, un timp de 1,5 secunde foarte respectabil, în timp ce în modul de fotografiere simplă timpul său de fotografiere la fotografiere este de aproximativ 1,9 secunde, puțin mai rapid decât modelul anterior. În modul de fotografiere continuă cu un card xD de mare viteză de tip H, acesta poate menține o viteză de fotografiere de puțin peste un cadru pe secundă, deși utilizarea cardurilor mai lente de tip M limitează acest lucru la o explozie de trei cadre înainte ca camera să trebuiască să facă o pauză pentru a scrie pe card.

Sistemul de focalizare automată este foarte bun, concentrându-se rapid și cu precizie în condiții de lumină bună și încetinind doar puțin în condiții de lumină mai scăzută. Focalizarea cu lumină scăzută fără lampa cu LED-uri nu este cea mai bună pe care am văzut-o, dar totuși se descurcă bine în majoritatea situațiilor. Sistemul Bright Capture luminează monitorul în condiții de lumină slabă, facilitând încadrarea fotografiei.

Am fost în mod rezonabil impresionat de calitatea imaginii modelului 790 SW, dar, din păcate, modelul 850 SW pare să fi făcut un pas înapoi în acest departament. Zgomotul imaginii, sau mai degrabă efectul sistemului de reducere a zgomotului greu, este vizibil în toate fotografiile peste 100 ISO, estompând detaliile fine și reducând calitatea generală a imaginii. Reproducerea culorilor este destul de dezactivată, cu fotografii uniforme realizate în lumina soarelui strălucitor, care arată întunecat și noroios. M-am gândit că acest lucru ar putea fi un efect al opțiunii de ajustare a umbrelor care limitează contrastul, dar chiar și cu această caracteristică dezactivată, culorile sunt încă dezamăgitoare.

Obiectivul funcționează destul de bine, cu o claritate centrală adecvată, iar camera pare să îndepărteze distorsiunea barilului cu unghi larg în procesare. Acest lucru are ca rezultat margini paralele drepte și frumoase, dar produce o anumită estompare în colțurile cadrului. Cu toate acestea, este plăcut lipsit de aberații cromatice și franjuri violete.

"'Verdict"'
Deși mju 850 SW continuă tradiția robustă a predecesorilor săi, cu o calitate a construcției rezistentă la bombe, un design atractiv și performanța generală excelentă, gama de zoom restrânsă și lista limitată de funcții încep să pară puțin vechi în zilele noastre piaţă. La 155 de lire sterline are un preț atractiv, dar în comparație cu capacitățile fotografice superioare ale Pentax W60 pare puțin slab, iar calitatea sa de imagine relativ slabă este, de asemenea, un dezavantaj.

”În următoarele câteva pagini vă prezentăm o serie de fotografii de testare. Pe această pagină, imaginea la dimensiunea completă, la setările ISO minime și maxime, a fost redusă pentru a vă permite să vedeți imaginea completă și o serie de culturi cu rezoluție completă au fost preluate din imagini originale la o serie de setări ISO pentru a arăta imaginea generală calitate."

—-

Acesta este cadrul complet la setarea minimă de 64 ISO.

—-

La cea mai scăzută setare a sensibilității, calitatea imaginii este destul de bună, cu culoare netedă și zgomot redus.

—-

Există un pic de pete de culoare vizibile în această fotografie la 100 ISO.

—-

La 200 ISO, reducerea zgomotului începe deja, estompând detaliile fine.

—-

Calitatea imaginii este mult redusă la 400 ISO.

—-

La 800 ISO există probleme majore în canalul roșu și zgomot extins peste tot în imagine.

—-

Calitatea imaginii la 1600 ISO este destul de teribilă.

—-

Acesta este cadrul complet la maximum 1600 ISO.

—-

”O serie de fotografii generale de testare sunt afișate în următoarele două pagini. În unele cazuri, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar o decupare preluată din imaginea originală cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta pentru a arăta calitatea generală a imaginii. Este posibil să faceți clic pe alte imagini pentru a vizualiza imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Iată fotografiile mele obișnuite de testare a detaliilor despre fereastra de vest a catedralei Exeter, pentru a le compara cu alte camere. Vedeți mai jos pentru o rezoluție completă sau faceți clic pentru a vedea întreaga imagine.

—-