Recenzie Canon Digital IXUS 65

Se pare că nu există niciun sfârșit în progresul inutil al rezoluțiilor tot mai mari pentru senzorii de cameră compactă, de fapt doar ultima luna Sharp a anunțat dezvoltarea unui CCD de 1 / 1,7 in de 12 megapixeli care va găsi cu siguranță drumul într-o cameră de producție în câteva luni. În ciuda acestui fapt, sau poate din cauza acestuia, sectorul cu cea mai rapidă mișcare a pieței camerelor digitale este încă compact de buzunar cu zoom de 3 megapixeli, 3x.

După părerea mea, și nu sunt singur în acest sens, rezoluția perfectă pentru o cameră compactă este de 6 megapixeli. Oferă aproximativ același nivel de detaliu ca film negativ color ISO de 35 mm, imprimări de bună calitate la dimensiunea A4 și calitate foto la 10 x Senzorii de 8 și 6 megapixeli au, în general, o gamă dinamică mai bună și un zgomot de imagine mai mic decât senzorii de 10 megapixeli de același nivel fizic mărimea. De asemenea, poate pentru că firmele de camere par să le considere învechite, multe camere foarte bune de 6 megapixeli sunt disponibile la prețuri avantajoase.

Luați acest Canon IXUS 65 de exemplu. Gama IXUS de la Canon a fost întotdeauna la capătul luxos al pieței camerelor compacte, cu modele precum IXUS 850 IS la vârful tehnologiei fotografice și costând aproape 300 de lire sterline. Prin comparație, IXUS 65 este practic un model bugetar, costând aproximativ 235 GBP pe strada principală sau aproximativ 170 GBP online. În ciuda acestui fapt, are același design elegant și inovator, o calitate a construcției exemplară și performanțe remarcabile ca și colegii săi stabili mai puternici. Prețul său se potrivește bine cu gama largă de alte camere din aceeași zonă a pieței, cum ar fi Casio Exilim EX-Z70 (179 GBP), Fuji FinePix F30 (179 GBP), Nikon Coolpix S9 (179 GBP), Olympus mju 700 (163 GBP), Pentax Optio S6 (185 GBP) și Sony Cyber-shot DSC-W50 (146 GBP).

La fel ca celelalte camere din gama IXUS, modelul 65 are un corp puternic din metal și o calitate remarcabilă a construcției, cu o excepție majoră. Trapa bateriei / slotului pentru card este disperată și slab proiectată și aproape că am rupt-o de câteva ori.

Obiectivul de 5,8-17,4 mm (echivalent 35-105 mm) f / 2,8-f / 4,9 se retrage la același nivel cu corpul, iar diferitele comenzi sunt, de asemenea, parțial încastrate. Singurul lucru care se evidențiază ușor este sfârșitul controlului zoomului și este doar cu un milimetru aproximativ. Măsurând 90,3 x 56,8 x 20,2 mm și cântărind 145 g, este una dintre cele mai subțiri și mai ușoare camere din clasa sa și are aproape dimensiunea și forma perfectă pentru a vă aluneca în buzunar pentru o noapte.

Partea din spate a celor 65 are un monitor LCD de 3 inci, cel mai mare de pe orice cameră Canon actuală. Cu 173.000 pixeli, însă, nu are o rezoluție deosebit de mare, iar suprafața sa reflectorizantă poate cauza probleme atunci când utilizați camera în lumina soarelui puternic. Din păcate, deoarece peste tot la sud de Sheffield se află în prezent sub un strat gros de cinci mile, nu pot testa acest lucru cu certitudine.

Monitorul mare nu lasă mult spațiu pe spate pentru nimic altceva, dar designerii au profitat la maximum prin punerea majorității comenzile cum ar fi setarea ISO, focalizarea macro, modul bliț, fotografiere continuă și autodeclanșatorul din jurul D-pad-ului sau „Touch Control” Formați ”. Acest control este puțin neobișnuit și constă dintr-un inel în jurul butonului central de funcție / setare, mai degrabă decât în ​​matricea mai obișnuită de patru butoane. Presiunea ușoară pe inel activează un afișaj pe monitor care indică funcția care este modificată. Apăsând complet ciclurile de control prin lista de opțiuni pentru acea setare.

Personal am constatat că Touch Control a fost puțin prea sensibil și, din moment ce este destul de aproape de mânerul degetului mare de pe panoul din spate, am modificat accidental setarea ISO de câteva ori. Cu toate acestea, am mâini foarte mari, așa că alții nu consideră că este o problemă. Restul comenzilor au fost rapide și receptive, iar camera este foarte ușor de utilizat.

La fel ca toate camerele compacte Canon, modelul 65 are un meniu funcțional care oferă acces rapid la fotografierea principală opțiuni, cum ar fi compensarea expunerii, balansul de alb, modul de culoare, modul de măsurare, compresie și imagine mărimea. Meniul principal este rezervat pentru setări utilizate rar, cum ar fi oprirea zoomului digital sau activarea grilei de compoziție de pe monitor.

Performanța generală a lui IXUS 65 este excepțională. Acesta pornește în aproximativ o secundă, se trezește din modul de așteptare cam la fel și în modul de fotografiere continuă la maxim calitate și dimensiune a imaginii, poate descărca două cadre impresionante pe secundă și o poate menține până când cardul de memorie este deplin. Fișierele JPEG au aproximativ 3,5 MB, ceea ce arată o rată de compresie a imaginii mai mică decât media și înseamnă că un card SD de 1 GB va fi suficient pentru cel puțin 361 de imagini.

Modul video este, de asemenea, bun, filmând la rezoluția 640 x 480 (VGA) la 30 de cadre pe secundă sau la rezoluția de 320 x 240 la 60 fps, util pentru captarea mișcărilor de mare viteză, cum ar fi activitățile sportive.

Sistemele Canon AF sunt întotdeauna foarte bune, iar IXUS 65 nu face excepție. Indiferent de condițiile de iluminare, sistemul său AiAF în nouă puncte s-a concentrat rapid și precis, chiar în întuneric total datorită unui iluminator AF, deși raza acestuia a fost limitată la aproximativ două metri. Blițul este și el bun, cu o autonomie de 3,5 m și o acoperire excelentă a cadrelor la unghi larg.

O preocupare este însă durata limitată a bateriei camerei, deoarece la doar 760mAh, celula litiu-ion este destul de mică conform standardelor recente. Canon susține doar 160 de fotografii la o încărcare completă, iar acest lucru pare a fi cam corect. Am primit puțin peste 140 de fotografii la prima încărcare cu o baterie nouă, dar celulele Li-ion se îmbunătățesc după câteva cicluri.

Am găsit o singură problemă reală cu IXUS 65 și este una la care nu m-aș fi așteptat de la o cameră de acest gen, în special de la Canon. Din păcate, calitatea imaginii este destul de slabă în orice circumstanțe, cu excepția cazului ideal. Am constatat că fotografiile sufereau de mai multe defecte, inclusiv aberație cromatică, franjuri violete, estompare de colț, distorsiuni sferice cu unghi larg, frecvente supraexpunere și zgomot foarte slab al imaginii la setări de până la 200 ISO, toate acestea dărâmând argumentul despre superioritatea înnăscută a compactului de 6MP senzori.

Este păcat, pentru că îmi doream foarte mult să îmi placă această cameră. Are stil, performanță, calitate a construcției, valoare pentru bani și reputația solidă a mărcii Canon, totuși performanțele sale fotografice foarte slabe îl dezamăgesc grav.

"'Verdict"'

Canon IXUS 65 este o cameră mică potențial minunată care ar fi putut fi unul dintre cele mai bune compacte de buzunar de pe piață, cu o calitate excelentă a construcției, uimitoare performanță, stil atractiv, dar funcțional și o bună valoare pentru bani, dar, din păcate, este dezamăgit de o serie de probleme majore de calitate a imaginii, în special de imagini ISO zgomot.

O serie de fotografii de testare sunt afișate în următoarele câteva pagini. Aici, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă și o recoltare a fost preluată din original imaginea cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta, pentru a obține o apreciere a ansamblului calitate.
—-

1/3, f / 2,8, ISO 80
La 80 ISO imaginea este curată și fără zgomot, așa cum ne-am putea aștepta. Profitați la maximum, pentru că nu va dura.
—-

1/4, f / 2,8, ISO 100
Doar 1/3 dintr-o oprire mai rapidă la 100 ISO și deja există un indiciu de zgomot de imagine vizibil în această fotografie.
—-

1/8, f / 2,8, ISO 200
La doar 200 ISO există zgomot de imagine vizibil și pete de culoare în zonele tonului mediu și mai întunecate ale acestei fotografii. O performanță surprinzător de slabă de la Canon, de obicei inatacabil.
—-

1/15, f / 2,8, ISO 400
La 400 ISO, zgomotul imaginii a șters o mulțime de detalii fine și a redus calitatea imaginii la niveluri aproape inutilizabile.
—-

1/30, f / 2,8, ISO 800
La 800 ISO imaginea este acoperită de zgomot foarte sever și distorsiuni de culoare. Detaliile fine s-au pierdut cu desăvârșire în ceață și imaginea este inutilizabilă.
—-

O serie de fotografii de testare sunt afișate în următoarele câteva pagini. Aici, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă și o recoltare a fost preluată din original imaginea cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta, pentru a obține o apreciere a ansamblului calitate. Următoarele pagini constau din imagini redimensionate, astfel încât să puteți evalua expunerea generală. Pentru cei cu o conexiune dial-up, vă rugăm să aveți răbdare în timp ce paginile se descarcă.
—-

Deși acest lucru a fost filmat în condiții puternic acoperite, atunci când este aproape imposibil să faci o fotografie decentă, acest lucru nu scuză supraexpunerea, colțurile neclare sau franjurile violete vizibile în colțurile superioare ale lovitură.
—-

Iată o recoltă de 100% din colțul din stânga sus al fotografiei anterioare, care arată franjurile violete severe în jurul ramurilor copacilor.
—-

Din nou, acest lucru a fost luat într-o zi foarte acoperită, dar este încă foarte puțin expus. Nivelul de detaliu din centrul cadrului este totuși bun.
—-

O recoltă de 100% din apropierea centrului fotografiei anterioare, care arată nivelul de detaliu pe care senzorul de 6MP îl poate capta.
—-

Această pagină constă din imagini redimensionate, astfel încât să puteți evalua expunerea generală.

Modul normal de culoare a produs o fotografie palidă și spălată, deși vremea urâtă nu a ajutat.
—-

În modul Vivid color, nivelul de saturație este crescut dramatic, producând o fotografie mult mai strălucitoare.
—-

În mod ciudat, partea stângă a obiectivului pare să producă o distorsiune sferică mult mai mică decât cea dreaptă, deși toate colțurile sunt neclare.
—-

IXUS 65 are o distanță minimă de focalizare de 3 cm, ceea ce este util pentru fotografii macro bune.
—-