Tech reviews and news

Recenzie Apple iPod touch 3rd Gen 64GB

click fraud protection

Specificații cheie

  • Preț recenzie: 299,00 GBP

Nu aveți nevoie ca eu să vă spun că iPod touch este destul de minunat. A lot dintre oameni sunt destul de îndrăgiți - 20 de milioane de cumpărători nu pot greși, cu siguranță?


Cu siguranță, ecosistemul iPod ar putea fi frustrant pentru cei care doresc să aibă control asupra lor dispozitive, dar cei care suntem fericiți să schimbăm puțină libertate sunt recompensați cu un utilizator incredibil de slick experienţă. Minoritatea vocală ar putea să nu fie de acord, dar iTunes nu este acea rău și prin faptul că are un sistem închis, Apple a reușit să-și construiască avantajul dominant. Îți place sau nu, casele de discuri sunt încă destul de dornice să controleze modul în care folosești muzică achiziționată digital și facilitând acest control, Apple a reușit să domine piața de descărcare.


Cheia succesului iPod touch (și prin extensie iPhone) este că Apple a creat o platformă hardware fantastică pe care pot rula aplicațiile. Desigur, aspectul de redare media a acelei platforme funcționează bine pentru Apple, deoarece vânzarea de materiale media (fie că este vorba de muzică, filme sau programe TV) este o parte importantă a activității sale, dar este deschiderea (semi) față de dezvoltatorii terți care îl face să strălucească și este în direcția în care Apple a concentrat îmbunătățirile acestei revizuiri iPod touch.


Marea schimbare din această generație afectează două treimi din gama iPod touch. Nivelul de intrare, 149 GBP, 8 GB touch este - firmware actualizat deoparte - complet neschimbat. Dar, în timp ce modelele de 229, 32 GB și 299 GBP, 64 GB s-ar putea să nu arate diferit, în interior rulează acum hardware mai rapid, așa cum este prezentat de iPhone 3GS.

Așa cum am observat atunci când folosim omologul său de apelare, procesorul mai rapid și cipul grafic fac ca utilizarea actualizării să fie mult mai rapidă. Sunt de acord cu Riyad că pentru majoritatea aplicațiilor este probabil cel mai rapid GPU pe care trebuie să-l creditezi, grație redării mai rapide a interfeței grafice a iPod touch. Deși sunt sigur că procesorul ajută la încărcarea unei cantități excesive de note pe care le-am luat, chiar dacă nu mă poate ajuta să discern la ce mă gândeam când le-am scris pe cele mai multe în pseudo-stenografii.


Rezultatul este că iPod touch-ul de a treia generație îmi provoacă mult mai puțină frustrare decât a mea iPhone 3G, care începe să se simtă definitiv lent în îndeplinirea chiar și a celei mai simple sarcini. Fie că răsfoiți în Safari, căutați videoclipuri pe YouTube sau lansați aplicații, totul este puțin mai rapid. S-ar putea să fie doar o secundă sau cam așa de fiecare dată, dar zi de zi, zi de zi se observă.


Dacă doriți să cumpărați un iPod touch, ignorați modelul de 8 GB. Este o capacitate prea mică pentru această clasă de dispozitive - noroc pentru o cantitate decentă de muzică, videoclipuri și aplicații în spațiul liber de 7 GB pe care îl veți avea - și cu 80 GBP mai mult veți obține de patru ori capacitatea și un dispozitiv mai rapid. Nu este o idee pe care o gândesc.

Orice vrea Apple să crezi, iPod touch nu este un înlocuitor pentru o consolă portabilă „reală”. Sigur, joacă jocuri, precum și un Nintendo DS sau PSP, dar dacă credeți că iPod touch este un înlocuitor pentru oricare dintre aceste dispozitive, vă înșelați grav.


Există o mulțime de jocuri grozave pentru iPod touch, dar prețurile reflectă nivelul de divertisment oferit. Cel mai scump joc pe care l-am achiziționat - Blue Skies 3GS la 8,99 GBP - îl am doar pentru că am vrut să văd ce îmbunătățiri a adus OpenGL cu el și rezultatul este cu totul copleșitor. Avantajul internelor mai rapide de până acum este cu siguranță că timpul de încărcare a aplicațiilor este mai scurt, nu o fidelitate grafică îmbunătățită.

Pe cât de distractive sunt unele dintre jocurile disponibile, App Store nu are nimic cu farmecul Patapon sau adâncimea de Legenda lui Zelda: Clepsidra fantomă. Versiunile iPod touch ale SimCity și Monkey Island, pe care le ador cu totul, sunt cât se poate de aproape de un joc „adecvat”.


După cum s-a dovedit Wii, totuși, jocurile de tip drop-in și drop-out casual sunt greu de criticat. Cu siguranță, dacă sunt acasă și vreau să mă distrez o jumătate de oră, sunt mai probabil să declanșez modul Horde Gears of War 2sau jucați câteva meciuri rapide de moarte Rezistența 2, dar cu greu o să-mi iau Xbox 360 sau PS3 într-un tren spre Londra.

Durata de viață a bateriei nu este decât o problemă. Jocurile sunt în mod evident mai solicitante decât muzica sau chiar redarea video, deși depinde de cât de mult de titlu. SimCity, de exemplu, este destul de epuizant, durând aproximativ trei ore până când atingerea va genera 10% încărcați mesajul rămas, dar veți ajunge mai aproape de 4,5 ore din titluri mai puțin intensive precum Touchgrind sau AloneAtWar.


S-ar putea să pară slab, dar, în termeni reali, rezultatul este suficientă putere pentru a-ți croi drum printr-o oră de mers cu trenul la serviciu, pentru a asculta muzică toată ziua (dacă ești destul de norocos să ai o slujbă în care poți scăpa de asta) și mai ai suficient suc pentru a urmări câteva episoade din „Family Guy” pe drum Acasă. Cel puțin cu un iPod touch nu îți vei ucide capacitatea de a efectua sau de a primi apeluri telefonice dacă ai epuizat puterea - spre deosebire de iPhone.

App Store nu oferă doar accesul iPod touch la o bibliotecă imensă de jocuri. Există, de asemenea, o mulțime de alte aplicații. Safari este un browser web mobil incredibil de bun, nu se poate nega acest lucru, dar având în vedere alegerea, aș prefera să verific Facebook sau Reddit prin intermediul aplicațiilor lor respective - procesul este chiar mai slab.


Există o mulțime de exemple de aplicații excelente pentru atingere, de la Telecomandă Sonos la Spotify. Câțiva dintre ei sunt probabil cam prea scumpi pentru ceea ce se oferă - 5,99 GBP pentru orele de tren? Într-adevăr? - dar în cea mai mare parte prețul pare destul de decent.

Adevărata problemă atât cu jocurile, cât și cu aplicațiile este că, cu atât de multe disponibile prin App Store, este greu de știut care dintre ele ar merita să aruncăm o privire. Din fericire, Apple a făcut o treabă pentru a remedia problema cu cea mai recentă actualizare firmware touch. Genius, folosit anterior pentru a recomanda piese din magazinul iTunes pe care ați putea dori să le cumpărați pe baza a ceea ce este deja în biblioteca dvs., acum funcționează și pentru aplicații.


Recomandările pentru aplicații nu sunt, din experiența mea, la fel de bune ca în cazul muzicii, dar în cea mai mare parte rezultatele sunt suficient de decente. Pe baza instalării iReddit, de exemplu, Genius consideră că mi-ar putea plăcea și aplicația NYTimes, sugerând, de asemenea, că, pe baza achiziției mele SimCity, aș putea dori să verific și X Plane Avion de pasageri. Este doar păcat că nu există opțiuni de filtrare pentru a limita recomandările doar la cele de patru stele sau mai bine cotate sau doar aplicații gratuite, să zicem.


În ceea ce privește Genius, ar trebui să menționez că și partea muzicală a fost actualizată. Dacă aveți cel mai recent firmware (din nou, pe orice generație de dispozitive) și iTunes 9 - pe care oricum ar trebui să le obțineți întrucât este mult îmbunătățit față de iTunes 8 - veți avea acces la Genius Mixes.

De fapt, aceste amestecuri sunt puțin diferite de lovirea pictogramei Genius în timp ce redați o piesă - veți primi în continuare automat a generat o listă de redare a melodiilor care, pentru a cita sloganul Apple, „merg bine împreună”. Cu mixaje, totuși, redarea este continuu. Gruparea se face după gen, deși sunt sigur că algoritmul durează mult mai mult decât atât în ​​considerare, ceea ce sunt mai mult decât fericit să cred.


Nu sunt la fel de entuziasmat de Genius Mixes ca modul „normal” de a folosi Genius. Datorită redării unui eșantion mai larg de piese, selecțiile s-au simțit puțin mai inteligente și puțin mai eclectice. Asta nu înseamnă că un „Alternative & Punk Mix” de Green Day, Blink-182, The Offspring și Nirvana nu funcționează, dar ciudatele ocazionale precum Paramore și Taking Back Sunday nu se potrivesc deloc de asemenea. Spune-mi pretentios, dar nu cred În floare curge in Danseaza Danseaza deosebit de bine. Deși, dacă aveți nevoie de mine, subliniez că acele piese sunt de Nirvana și respectiv Fall Out Boy, poate că nu v-ar deranja.

Versiunile de 32 GB și 64 GB vin acum cu versiunea de la distanță și microfon a căștilor Apple. Acest lucru aduce câteva adăugări îngrijite, deși aș spune că niciunul nu este suficient de bun pentru a justifica suportarea calității audio îngrozitoare a „telefoanelor pachetate de la Apple. Memo-urile vocale nu sunt tocmai o caracteristică extrem de importantă pentru mintea mea, așa că nu este un mare sacrificiu să folosești căști fără microfon dacă ai o pereche.


La fel ca și cu iPhone 3GS, versiunile de 32 GB și 64 GB acceptă acum și controlul vocal, care este desigur inutilizabil în public, cu excepția cazului în care doriți să arătați ca un pernă. Deși trebuie să recunosc că aspectul pe care l-am primit de la o singură doamnă atunci când am cerut atingerea: „joacă Cute Is What We Aim For”, în timp ce rătăceam prin Marks & Spencer, a fost oarecum neprețuit.

Până în prezent totul este bine, dar, în ciuda tuturor laudelor meritate, ceva nu este în regulă. Problema nu se referă la niciuna dintre funcțiile tactile, ci mai degrabă la lipsa uneia în special - o cameră. Pare absolut ridicol faptul că atât iPhone, cât și iPod nano au camere dar iPod touch-ul este lăsat lipsit.


Apreciez în totalitate argumentul potrivit căruia o cameră - fie pentru fotografii sau video - pe un player media este destul de inutilă, dar iPod touch nu este doar un player media. Este evident că Apple dorește să păstreze un nivel de distincție între dispozitivele sale convergente, dar acesta este doar un lucru bun pentru Apple.

Ar trebui să boicotezi iPod touch din această cauză? Nu, ar fi o prostie. Este încă un dispozitiv cu totul fantastic. Cel mai apropiat rival, Sony NWZ-X1060 oferă o fidelitate audio mult mai bună, dar pierde aproape în orice alt respect. Interfața de utilizare a iPod touch este mai bună, browserul său web este mai bun, iar suportul pentru aplicații de la terți este mai bun, în sensul că îl are. Dacă aveți nevoie de peste 32 GB de capacitate, Sony nu vă poate ajuta deloc și pentru o dată, prețurile Apple sunt competitive. Un player media cu 64 GB de stocare flash pentru 299 de lire sterline părea un vis de pipă nu cu mult timp în urmă. Sigur, sunt mulți bani în cartea oricui, dar primiți mulți bani pentru asta.

Verdict


Ca simplu player media, ați fi împins cu greu să justificați costul ridicat al unui iPod touch. Dar, ca dispozitiv de calcul mobil, care va rula aplicații de la terți, va juca jocuri, naviga pe web și redați-vă media, este pur și simplu de neegalat.

Depozitare

Stocare internă (Gigabyte) 64 GB

Durata de viata a bateriei

Video (oră) 3,50 ore, 6 ore (ore)
Philips 32PFL9632D 32in Recenzie TV LCD

Philips 32PFL9632D 32in Recenzie TV LCD

VerdictSpecificații cheiePreț recenzie: 699,99 GBPDe când am fost îndrumați printr-o explicație d...

Citeste Mai Mult

Samsung ML-1665 Recenzie imprimantă laser mono

Samsung ML-1665 Recenzie imprimantă laser mono

VerdictProFoarte eficient din punct de vedere spațialIeftinRapidContraCosturile de funcționare nu...

Citeste Mai Mult

LG 32LH5000 32in Recenzie TV LCD

LG 32LH5000 32in Recenzie TV LCD

VerdictSpecificații cheiePreț recenzie: 499,00 GBPDe obicei, când descriu un televizor ca fiind a...

Citeste Mai Mult

insta story