Sony Alpha A200 Digital SLR Review

Urmărirea strategiilor celor mai importanți jucători de pe piața SLR digitală este ca și cum ai privi un joc de șah cu trei părți, iar recenta serie de lansări de produse a arătat câteva mișcări foarte interesante. Canon, liderul pieței globale, are o gamă completă care acoperă piața cu un nivel de intrare de 10 megapixeli EOS 400D, nou-anunțatul 12.2MP EOS 450D și semi-pro 10.1MP EOS 40D, precum și trei camere profesionale full-frame, vechiul EOS 5D de 12.8MP și cele două variante EOS-1D MkIII, EOS-1D de 21MP și EOS-1D de 10.1MP de mare viteză. Principalul rival al Canon este, desigur, Nikon, care are trei DSLR-uri la nivel de consum, inclusiv 640 D40, noul 10,1MP D60 si D80, de asemenea, 10.1MP. Pentru semi-pro oferă 12.3MP D300, în timp ce profesioniștii obțin 12.1MP full-frame D3.

Sony este un relativ nou venit pe piața DSLR, dar a trecut deja pe locul trei pe piața globală, în principal pe baza primului său DSLR la nivel de consumator, impresionantul

Alpha A100, lansat în iunie 2006. A100 a oferit o specificație superioară actualelor Canon EOS 350D și Nikon D40, dar la un preț mai mic și cu avantajul stabilizării imaginii cu senzor mobil încorporat. Sony a urmărit acest lucru în septembrie anul trecut cu semi-pro Alpha A700, concurând pe aceeași piață ca EOS 40D și Nikon D300. Cu toate acestea, Sony a anunțat recent încă trei DSLR-uri în succesiune rapidă. Cel mai recent am auzit despre Alpha A300 și A350, care îl va atrage pe cel mai ambițios amator cu o gamă de caracteristici, inclusiv un monitor articulat live-view și, pentru A350, un senzor de 14,2 megapixeli. Știrile despre aceste noi modele interesante au umbrit oarecum lansarea primei camere noi a Sony în acest an, Alpha A200 entry-level.

A200 îl înlocuiește pe A100 ca model de bază în gama DSLR Sony, iar lansarea acestuia înseamnă începutul unui efort major din partea Sony pentru a obține o porțiune mai mare din profitabila piață DSLR. Deși are același senzor CCD de 10,2 megapixeli ca și A100, în majoritatea celorlalte privințe, A200 este o cameră complet nouă. Dispune de un sistem îmbunătățit de stabilizare a imaginii cu senzor mobil Super SteadyShot, procesor de imagine Bionz îmbunătățit, focalizare mai rapidă, viteză mai mare de fotografiere și un nou corp mai ergonomic.

În ceea ce privește specificațiile sale generale, acesta este un meci apropiat atât pentru Canon EOS 400D, cât și pentru noul Nikon D60 (care are același senzor fabricat de Sony). Problema crucială va fi prețul de vânzare, iar concurența de la acest capăt al pieței este acerbă. A200 se vinde în prezent doar pentru o caroserie de 369 GBP sau 449 GBP cu un obiectiv de 18-70mm. Nikon D60 tocmai a ieșit la vânzare pentru doar 449 lire sterline sau 499 lire sterline cu un kit de 18-55 mm, în timp ce EOS 400D, care a ieșit de peste un an acum, este disponibil doar pentru o caroserie de 349 GBP sau 399 GBP cu un kit de 18-55 mm obiectiv. Este interesant de observat că impresionantul 10MP Olympus E-510 este acum disponibil pentru aproximativ 420 GBP cu un obiectiv de 14-42 mm, iar camera respectivă are atât stabilizare a imaginii, cât și vizualizare live.

Deci, destul despre concurență, să aruncăm o privire la cameră. Dimensiunea generală și forma nu conțin surprize pentru oricine familiarizat cu DSLR-urile recente pentru consumatori. Măsurând 130,8 x 98,5 x 71,3 și cântărind 532g este puțin mai mare și mai greu decât Nikon D60 (126 x 94 x 64 mm, 495g) sau Canon 400D (126,5 x 94,2 x 65mm, 510g), dar diferența nu este mare și A200 se simte ușoară și compact. Comparativ cu Alpha A100, este aproape de aceeași dimensiune (133,1 x 94,7 x 71,3 mm), dar ușor mai ușor (545 g). Corpul este realizat din plastic peste un șasiu metalic și trebuie spus că construcția nu se simte la fel de robustă ca A100 destul de gros, dar nu este deloc slab, mai ales în comparație cu alte niveluri de intrare curente modele.

Designul caroseriei se bazează în mod clar pe A100, care la rândul său se baza pe Minolta Dynax 5D, deci are un anumit pedigree. Deși în general similară, forma a fost oarecum înmuiată, cu curbe cu rază mai largă și un vârf înclinat spre panoul din spate. Finisajul este o nuanță mai neagră mată decât A100, iar acest lucru chiar înmoaie aspectul. Forma mânerului cauciucat este aceeași în partea din față, dar această reducere a formei a dus la o zonă de prindere a degetelor ușor mai mică pe spate și, ca urmare, camera nu este la fel de sigură și confortabilă a tine. Acest lucru este puțin regretabil, deoarece același design al caroseriei este utilizat pe A300 și A350.

Cele mai evidente modificări externe se văd în aspectul de control, care a fost complet revizuit. Selectorul principal de mod a fost deplasat de la dreapta la stânga plăcii superioare, în timp ce selectorul de selecție a funcției A100 a fost înlocuit cu un buton funcțional și un meniu de pe ecran. Acest lucru face ca camera să arate mult mai puțin complexă, păstrând în același timp același nivel de control și gamă de caracteristici. Setarea ISO primește acum propriul buton pe placa superioară, dar în afară de aceasta, poziția și funcția celorlalte butoane rămân neschimbate față de modelul anterior. Alte modificări mai puțin evidente includ butonul de declanșare, care are acum o deplasare mai scurtă și este mult mai sensibil, dar a pierdut acțiunea dublă foarte pozitivă a A100. Monitorul LCD este, de asemenea, puțin mai mare, mai degrabă de 2,7 inci decât 2,5 și are o rezoluție puțin mai mare, cu 230,400 de puncte. O schimbare negativă se găsește pe partea inferioară a camerei. A100 avea o bază texturată, permițându-i să se fixeze în siguranță pe un trepied chiar și atunci când utilizați un teleobiectiv în format portret. Partea inferioară a A200 este netedă și are chiar și câteva etichete alunecoase în jurul firului trepiedului. Am constatat că trebuie să strâng excesiv șurubul de fixare a trepiedului pentru a opri înclinarea camerei atunci când se utilizează obiectivul zoom menționat anterior. Unele lucruri au rămas neschimbate, mai ales vizorul. Are aceeași mărire de 83% și o acoperire a cadrului de 95% și este frumos și luminos.

A200 nu adaugă prea mult la setul de caracteristici al A100, de fapt ceva a fost eliminat. Principalele caracteristici fotografice sunt neschimbate, cu viteze de declanșare de 30-1 / 4000th a doua, măsurare cu mai multe segmente, ponderate central și spot și AF multi-zonă, centrală sau selectabilă. Principalele adăugiri sunt un procesor de imagine Bionz îmbunătățit, care oferă acum o setare maximă de sensibilitate ISO 3200 și un îmbunătățire a sistemului de stabilizare a imaginii Super SteadyShot, care oferă acum 2,5 - 3,5 opriri de stabilitate suplimentară la minim viteza obturatorului. Sistemul AF a fost, de asemenea, îmbunătățit, cu nouă puncte AF și un punct central de tip transversal, pentru o focalizare mai rapidă și mai precisă. O caracteristică nouă foarte utilă este suportul pentru tehnologia Sony a bateriei InfoLithium. Durata de viață rămasă a bateriei este afișată ca procentaj pe monitor, astfel încât să știți exact cât timp puteți continua să fotografiați. O caracteristică foarte utilă a fost însă eliminată. Pe A100, când utilizați autodeclanșatorul de 2 secunde pentru fotografii fără trepied, camera ar crește reflexul oglindă imediat ce a fost apăsat declanșatorul, astfel încât orice vibrație cauzată de mișcarea oglinzii să nu afecteze fotografie. Această caracteristică oglindire a fost eliminată pentru A200 fără niciun motiv explicabil. Poate că se datorează faptului că declanșatorul A200 este mult mai lin și mai silențios decât claxonul puternic al lui A100 și produce mai puțin scuturare.

În ceea ce privește performanța generală, A200 este o îmbunătățire definitivă față de A100. Ca și în cazul majorității DSLR-urilor, A200 pornește în mai puțin de o secundă și se oprește din nou aproape instantaneu la oprire. Sistemul AF este acum mult mai rapid și mai precis și este considerabil mai bun la blocarea rapidă a subiecților cu contrast scăzut sau slab luminate, ceea ce a fost puțin o problemă pentru A100. De asemenea, petrece mult mai puțin timp vânând înapoi și înainte când focalizează la intervale mai mari de zoom. Ca urmare a acestui lucru și a senzorului Bionz îmbunătățit, viteza generală de fotografiere este semnificativ mai rapidă, în medie aproximativ 0,6 secunde de la fotografiere la fotografiere în modul cadru unic. Viteza de fotografiere continuă este, de asemenea, mult mai rapidă, capabilă să mențină un nivel constant de trei cadre pe secundă până la limita capacității cardului, care este comparabilă cu EOS 400D și Nikon D60. Îmbunătățirile aduse sistemului de stabilizare a imaginii sunt greu de observat, dar pretenția Sony de a oferi o jumătate de oprire suplimentară de stabilitate pare să mențină apa. Am reușit cu ușurință să fac fotografii de mână folosind un obiectiv de 80 mm la 1/10 dintr-o secundă, care este cu aproximativ trei opriri mai mică decât viteza recomandată nestabilizată.

Îmbunătățirile aduse calității generale a imaginii sunt oarecum mai greu de cuantificat. După cum am menționat anterior, cu excepția diferențelor de calitate a obiectivului, nu există prea multe variații ale nivelului detalii fine între oricare dintre SLR-urile digitale de 10MP de vârf, iar A100 nu a fost cu siguranță o slăbiciune în acest sens respect. Pentru A200, funcția Dynamic Range Optimiser a fost ușor îmbunătățită, producând o gamă mai largă de detalii de evidențiere și umbră fotografii cu contrast ridicat, dar din moment ce A200 folosește același senzor ca și A100, nu este surprinzător că nu există prea multe diferențe în total calitate. Unde există o diferență, totuși, este în controlul zgomotului ISO. Primele fotografii de eșantionare văzute pe internet de la lansarea chineză a A200 la începutul lunii ianuarie păreau să sugereze un aproape lipsa miraculoasă de zgomot în 3200 de fotografii ISO, dar după cum vor arăta fotografiile mele de testare de pe paginile următoare, nu este chiar așa bun. Totuși, nu trebuie să-ți fie rușine, producând fotografii practic fără zgomot și 400 ISO și doar o cantitate mică de zgomot mediu la 800 ISO. La 1600 și 3200, zgomotul ISO este vizibil, dar echilibrul culorilor și expunerea rămân exacte, iar fotografiile sunt departe de a fi inutilizabile.

Software-ul furnizat împreună cu A200 este cea mai recentă versiune a browserului Sony Picture Motion și Image Data Suite. Am folosit-o pe prima înainte și am găsit că este destul de ușor să mă înțeleg odată ce ați făcut-o în prezentare, dezactivând navigarea implicită bazată pe calendar. Image Data Suite, utilizat pentru procesarea imaginilor și conversia fișierelor RAW ale camerei, este, de asemenea, rezonabil de bun și cu siguranță mult mai bun decât eforturile altor producători. De asemenea, poate ieși direct în Adobe Photoshop, ceea ce este chiar mai bun.

"'Verdict"'
Alpha A200 este un model important pentru Sony, deoarece este acum modelul de intrare pentru un sistem DSLR în creștere. Bifează toate casetele potrivite, cu un design atractiv și ușor de utilizat, performanță rapidă și o calitate bună a imaginii. Setul său de caracteristici îi va lăsa pe amatorii avansați și semi-profesioniștii să își dorească mai mult, dar aceasta este cam ideea unei camere entry-level. Pentru preț, oferă un pachet cuprinzător pentru utilizatorul pentru prima dată, cu foarte puține probleme. Ar putea Sony să-l depășească pe Nikon anul acesta?

”O serie de fotografii de testare sunt afișate în următoarele câteva pagini. Aici, imaginile la dimensiunea completă la setările ISO minime și maxime au fost reduse în scopul lățimii de bandă pentru a vă permite să vedeți imaginea completă și o serie de au fost incluse culturi preluate din imagini originale cu rezoluție completă, la o serie de setări ISO, pentru a obține o apreciere a ansamblului calitate."

—-

Aceasta este o imagine full-frame la 100 ISO. Toate aceste fotografii de test ISO au fost realizate în modul JPEG fin.

—-

Calitatea imaginii la 100 ISO este superbă, fără zgomot, detalii abundente și reproducere perfectă a culorilor.

—-

Nu există nicio diferență vizibilă la 200 ISO.

—-

400 ISO produce, de asemenea, rezultate superbe, deși există un pic de zgomot fin în zonele mai întunecate ale tonului mediu.

—-

Există un zgomot mai vizibil la 800 ISO, dar nivelul general de detaliu este încă foarte bun.

—-

La 1600 ISO, zgomotul din zonele mai întunecate este foarte vizibil, iar reducerea zgomotului a atenuat oarecum detaliile.

—-

La maximum 3200 ISO, zgomotul este mult mai vizibil, dar algoritmul de ascuțire a ordonat marginile literelor negre.

—-

Acesta este cadrul complet la 3200 ISO.

—-

”O serie de fotografii generale de testare sunt afișate în următoarele două pagini. În unele cazuri, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar o decupare preluată din imaginea originală cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta pentru a arăta calitatea generală a imaginii. Este posibil să faceți clic pe alte imagini pentru a vizualiza imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Iată fotografia obișnuită a testului DSLR pe malul mării Sidmouth. Puteți face clic pe imagine pentru a vizualiza fotografia cu rezoluție completă sau puteți vedea recolta de mai jos. Această fotografie a fost făcută folosind obiectivul Carl Zeiss 16-80mm f / 3,5-4,5, mai degrabă decât obiectivul furnizat, și este procesată dintr-o fotografie RAW utilizând Photoshop CS3.

—-

Comparați această fotografie cu altele similare din alte DSLR-uri de 10MP, cum ar fi Pentax K10D, Nikon D80, Canon EOS 400D și Olympus E-510. După cum puteți vedea, nivelul de detaliu fin este extrem de bun, cu siguranță comparabil cu cel mai bun din competiție.

—-

Această fotografie a fost realizată în modul JPEG cu Optimizatorul de gamă dinamic oprit.

—-

Acest lucru a fost luat cu DRO setat la standard.

—-

Acest lucru a fost luat cu DRO setat la maxim. După cum puteți vedea, produce detalii de umbră semnificativ mai mari, fără pierderi de evidențieri.

—-

”O serie de fotografii generale de testare sunt afișate în următoarele două pagini. În unele cazuri, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar o decupare preluată din imaginea originală cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta pentru a arăta calitatea generală a imaginii. Este posibil să faceți clic pe alte imagini pentru a vizualiza imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Folosind modul RAW este ușor să reglați expunerea, contrastul, saturația și alți parametri pentru a obține doar fotografia pe care o căutați. Faceți clic pe această imagine pentru a descărca un JPEG full-res convertit direct din fișierul RAW original.

—-

Acesta a fost filmat în modul JPEG și apoi decupat și mascat, dar nu s-au făcut ajustări de culoare sau de expunere. Faceți clic pe imagine pentru a vizualiza imaginea originală JPEG la dimensiune completă.

—-

Aceasta este o altă imagine procesată dintr-un fișier RAW original.

—-