Recenzie TV cu proiecție spate cu laser Mitsubishi
Această tehnologie este iluminarea cu laser, care înlocuiește tehnologiile obișnuite de iluminare a becului ceea ce susține Mitsubishi este o imagine foarte bogată în culori, în timp ce folosește mult mai puțină energie decât cea convențională becuri. Mai mult, deși ești norocos dacă becurile convenționale durează mai mult de 4.000 de ore, se consideră că laserele care conduc televizorul de 75 inch Mitsubishi pe spate vor dura 40.000 de ore. Efectiv toată viața produsului.
Toate acestea sunt avantaje potențial semnificative și a fost plăcut, de asemenea, să vedem asta din față, cel puțin, televizorul Mitsubishi reușise să țină pasul cu LCD Joneses, purtând un aspect foarte subțire rama.
Nu este surprinzător, însă, subțireala nu se extinde în spatele setului. În timp ce televizorul cu proiecție spate cu laser de 75 in, cu siguranță nu iese în afară de televizoarele CRT vechi sau chiar cele mai multe televizoarele cu proiecție spate anterioare, este cu siguranță mult mai profundă decât orice televizor plat actual, ceea ce face ca agățatul de perete să fie aproape imposibilitate.
Ecranul Full HD este condus de tehnologia DLP și de trei lasere, câte unul pentru elementele de culoare roșie, verde și albastră. Ceea ce ar trebui să aibă ca rezultat minim dacă există vreun semn al efectului curcubeu al DLP.
În anumite privințe, imaginile de la televizorul cu proiecție spate cu laser Mitsubishi au fost atrăgătoare. Arătau extrem de clare și detaliate, cu un contrast foarte bun și niveluri de luminozitate impresionant uniforme, fără niciunul dintre „punctele fierbinți” luminoase care obișnuiau să producă atâtea televizoare cu proiecție spate.
Mișcarea părea și ea naturală și nu părea să existe nivele semnificative ale efectului curcubeu. De asemenea, a fost frumos după ce am petrecut timp cu atât de multe televizoare LCD pentru a putea viziona imaginea dintr-un unghi larg, fără a pierde culoarea sau contrastul.
Totuși, principala problemă cu setul de proiecție spate Mitsubishi a fost că, în afară de faptul că este atât de captivant de mare, imaginile sale nu ne-au aruncat cu adevărat. La fel ca la majoritatea televizoarelor cu proiecție spate anterioare, imaginile sale arătau puțin dezactivate în termeni de „luminozitate și culoare” în comparație cu cele mai vibrante imagini din alte tehnologii.
Aceasta nu este neapărat o mare problemă într-un mediu intern dacă sunteți în căutarea unui ecran mare pentru a rămâne într-o cameră întunecată. Dar cu siguranță nu i-a făcut Mitsubishi multe favoruri în mediul luminat al unui imens etaj.
De asemenea, am fost destul de tulburați de cât de reflectorizant era ecranul Mitsubishi în condițiile de iluminare dure menționate mai sus și în cele din urmă, am văzut câteva prea multe memento-uri despre efectul „strălucitor” pe care îl vedeam cu multe televizoare cu proiecție spate în câteva zile trecut pe lângă. De fapt, dacă se întâmplă ceva, problema părea mai pronunțată decât în mod obișnuit pe noua bestie condusă de laser a lui Mitsubishi.
Una peste alta, trebuie spus că iluminarea cu laser nu a dat saltul cuantic înainte pentru standardele de performanță ale proiecției spate pe care am sperat că le-ar putea da. Asta nu înseamnă că este o pierdere mortă, în orice caz. La urma urmei, având în vedere cât de scump fenomenalele televizoare plate pot începe să devină odată ce te ridici peste 70 inch, dacă Mitsubishi decide să-și lanseze seturile pro laser spate în Europa și își poate păstra preț sub control - modelul de 75 ini costă 9000 de dolari în SUA - atunci ar putea oferi o alternativă autentică pe ecran mare la megabucks, cum ar fi Panasonic’s 85in £ 50.000 £ 85VX200 televizor cu plasmă. Mai mult, dacă Mitsubishi poate reduce cu adevărat prețul tehnologiei, proiecția din spate ar putea încă o dată oferă o alternativă mai ieftină la plasmă și LCD chiar și la dimensiunile mai modeste, dar totuși mari 50 în-65 în.
