Gigabyte Aorus X3 Plus - Evaluare performanță, căldură, zgomot și durată de viață a bateriei

Gigabyte Aorus X3 Plus: Performanță

Gigabyte nu s-a împiedicat când a creat acest laptop mic și ușor. GeForce GTX 870M de la Nvidia ar fi decent într-un laptop mai mare, având în vedere mormăitul său, și este chiar mai impresionant aici. Doar un alt GPU mobil Nvidia este mai puternic și este mai bun decât orice pot face micii rivali: a treceți de la GTX 860M de la Schenker și o generație întreagă mai nouă decât cele vândute în prezent în Alienware 14.

GTX 870M a gestionat toate reperele noastre de jocuri la 1080p. În setările Bioshock Infinite la Ultra, cu Adâncimea câmpului, X3 a adăugat în medie 52 fps, adică același scor ca Schenker fără filtrul exigent Adâncime de câmp. În Battlefield 4 și Crysis 3, la cele mai înalte setări, X3 a avut în medie 33 fps și 35 fps; ceva ce Schenker nu a reușit până nu am renunțat la calitate.

Situația nu a fost la fel de ușoară atunci când am rulat jocuri la rezoluția nativă de 3.200 x 1.800 a X3. În Bioshock, Battlefield și Crysis, X3 a avut în medie 23 fps, 14 fps și 14 fps. Va trebui să reduceți calitatea pentru ca jocurile să funcționeze fără probleme, ceea ce neagă impactul acestor pixeli în plus.

Fire Strike este cel mai dur punct de referință al lui 3D Mark, iar scorul de 4.236 al lui X3 a depășit 3.636 marcat de Schenker și 2.565 al Alienware. P304 a fost mai bun în testele de bază ale Unigine, dar X3 a recâștigat conducerea în benchmark-urile Extreme.

I7-4860HQ este unul dintre cele mai bune procesoare de laptop din jur. Viteza sa de stocare de 2,4 GHz este cu 200 MHz mai rapidă decât cipul Schenker, iar Turbo-ul său depășește la 3,6 GHz - 400 MHz mai rapid decât siliconul Core i7 al P304.

Atunci când este combinat cu 16 GB de memorie RAM al X3 și testat pe PC Mark 7, X3 a obținut 6.640. Este cu 1.000 de puncte mai bun decât Schenker și cu 600 înaintea Alienware. A fost o poveste similară în Geekbench, unde rezultatul lui X3 cu 13.300 de puncte era cu cel puțin 1.000 înaintea competiției. Pur și simplu, această mașină se va opri la foarte puține sarcini.

De asemenea, performanța de stocare este excelentă. Unitatea de încărcare de 512 GB este formată dintr-o pereche de SSD-uri de 256 GB în RAID 0. Sunt unități M.2, ceea ce înseamnă că nu sunt blocate de restricțiile conexiunii SATA standard și asta este un lucru bun - viteza secvențială de citire și scriere a matricei de 907 MB / s și 792 MB / s este cu mult peste limitele interfață.

De asemenea, sunt mult mai bune decât concurența, care se bazează pe SSD-uri tradiționale mai lente. rezultatul din lumea reală este un laptop care se simte la fel de receptiv ca orice altceva de pe piață și cu un 13s timpul pentru resetare.

VEZI SI: Cel mai bun test de grup SSD

Gigabyte Aorus X3 Plus: căldură și zgomot

Aici se luptă X3. Componentele din interiorul acestei mașini sunt mai bune decât cele din majoritatea celorlalte laptopuri, iar șasiul X3 este mai mic decât aproape orice altceva. Chiar și la ralanti, procesorul și placa grafică au depășit ambele 52 ° C.

Testarea la stres a văzut procesorul și placa grafică rachetă la 98 ° C și 82 ° C. Prima cifră este puțin mai mare decât Schenker, iar cea din urmă este egală. Temperatura plăcii grafice nu este un motiv de îngrijorare, dar puterea de căldură a procesorului este prea mare - doar cu câteva grade mai puțin de punctul în care cipul își va reduce viteza.

În altă parte, X3 și P304 erau similare. Ambele mașini au scos mult zgomot atunci când rulați jocuri, ceea ce înseamnă că veți dori o cască. Pe partea pozitivă, partea inferioară a lui X3 a devenit caldă, dar nu prea fierbinte pentru a fi utilizată - o mare parte din aerul fierbinte al acestei mașini a fost evacuat din orificiile din spatele ecranului.

Gigabyte Aorus X3 Plus: durata de viață a bateriei

Gigabyte a înghesuit o baterie puternică de 73,26Wh în interiorul X3 și a durat cinci ore și 32 de ore impresionante minute în testul nostru standard - cu 90 de minute mai mult decât Schenker și cu două ore peste Alienware longevitate. Rezultatul este mai bun decât multe laptop-uri de jocuri mai mari.

Trecerea ecranului la 100% și rularea unui punct de referință pentru jocuri a redus rezultatul la trei ore și 27 de minute, dar acesta este încă un scor bun - în același test, P304 abia a durat două ore.

Am conectat X3 timp de treizeci de minute, iar bateria și-a recăpătat 27% din încărcare. Nu este o sumă imensă, dar aici înseamnă o oră și jumătate de joc - nu este rău de la o taxă de urgență dimineața.