Recenzie Panasonic Lumix FX37

Abia acum câteva luni am analizat Panasonic Lumix DMC-FX35, un zoom scump, dar superb, de 10 megapixeli, cu zoom 4x ultra-compact, cu o capacitate de unghi larg de 25 mm, lider de clasă, căruia i-am acordat un bine-meritat rating Recomandat. Niciodată mulțumit, necruțătorul necruțător al economiei globale a consumatorului continuă și așa în mod inevitabil, Panasonic a anunțat încă o nouă actualizare incrementală, odată cu lansarea acestuia DMC-FX37.

Oricine mi-a citit recenzia despre FX35 s-ar putea să fie iertat că a crezut că aș refolosi pur și simplu aceleași fotografii ale produsului. Nu am făcut-o, dar probabil aș fi putut face, deoarece cele două camere sunt aproape identice în exterior. Au exact aceeași dimensiune, exact aceeași greutate, au monitoare de aceeași dimensiune și comenzi identice. De fapt, singurul semn exterior că acestea sunt de fapt camere diferite este numărul modelului de pe placa superioară și distanța focală maximă scrisă în fața obiectivului. În cazul în care FX35 avea un interval de zoom echivalent de 4x, 25-100mm, FX37 are un zoom de 5x, 25-125mm, pentru acele momente în care 100mm nu este suficient.

FX37 se vinde în prezent cu aproximativ 230 de lire sterline, ceea ce reprezintă o mulțime de bani pentru o cameră compactă. Nu a ieșit mult timp și, de obicei, prețurile camerelor au tendința de a scădea în timp, dar merită remarcat faptul că FX35 se vinde acum cu 178 de lire sterline, ceea ce înseamnă „mai mult” decât era când am analizat-o în iunie. Prin comparație Nikon S600 este acum disponibil sub 200 GBP, în timp ce Canon IXUS 860 IS a scăzut la 170 GBP. Este o distanță focală suplimentară de 25 mm care într-adevăr valorează peste 50 de lire sterline?

Dacă creșterea marginală a intervalului de zoom nu este suficientă pentru a vă tenta, există câteva îmbunătățiri suplimentare, dar acestea nu reprezintă prea mult. Cel mai semnificativ este noul monitor LCD. Măsoară încă 2,5 inci cu 230k puncte, dar are acum un unghi de vedere mult mai larg, în jur de 170 de grade atât pe verticală cât și pe orizontală, ceea ce este foarte binevenit.

În modul de fotografiere, FX37 are mai multe moduri de scenă suplimentare, dar acestea sunt de folos marginal. Modul Transformare, de exemplu, întinde imaginea orizontal sau vertical, fie o cantitate mare, fie mică. Eu personal nu mă pot gândi la nimic pentru care aș folosi-o vreodată. Modul Pin Hole (vignetare) și Film Grain (granulat cu contrast puternic în alb și negru) sunt puțin mai plăcute din punct de vedere estetic, dar nu genul de lucruri pe care doriți să le folosiți prea des.

FX37 încorporează o caracteristică împrumutată de la TZ4 și TZ5, modul Clipboard. În acest mod de fotografiere special, dimensiunea imaginii este redusă la 2MP, iar imaginea este stocată în memoria internă a camerei, mai degrabă decât pe cardul de memorie. Ideea este că puteți utiliza acest mod pentru a copia hărți, orare și alte informații și pentru a le păstra stocate pe cameră. Cu toate acestea, nu văd de ce nu ați putea folosi doar modul normal de fotografiere pentru asta. Cardurile SD de 1 GB sunt în mod drăguț ieftine în zilele noastre, iar una dintre acestea este suficientă pentru aproape 200 de fotografii de pe FX37, deci nu este ca și cum spațiul de stocare ar fi la un preț excelent. De asemenea, nu ați dori să copiați hărți și alte documente la cea mai înaltă calitate, astfel încât acestea să fie mai ușor de citit? Această „caracteristică” se simte mai degrabă ca un truc trucat de dragul ei.

În afară de acestea și câteva alte diferențe foarte mici, FX37 are exact aceleași caracteristici și opțiuni ca și FX35. Sunt caracteristici foarte bune, precum excelentul sistem de stabilizare optică a imaginii MegaOIS de la Panasonic, un mod de film bun capabil să înregistreze videoclipuri HD 1280 x 720 la 30 fps cu audio mono și sistemul Intelligent Auto, care alege modul scenă, modul de expunere și setarea ISO pentru dvs. în funcție de scena pe care încercați să o trage.

Nu este surprinzător, având în vedere câte componente împart, performanța generală a FX37 este identică cu cea a FX35. Acesta pornește într-un 2,5 secunde credibil, iar în modul cu o singură fotografie poate suporta o singură lovitură la fiecare 1,7 secunde, ceea ce este destul de rapid și, într-o perioadă lungă de fotografiere continuă, o dublează mai mult decât o lovitură la fiecare 0,7 secunde.

Sistemul de focalizare automată este la fel de bun ca oricând, cu performanțe excelente la lumină scăzută. Are aceeași lampă de asistență AF strălucitoare și poate focaliza în întuneric total la o rază de aproximativ trei metri. La fel ca la FX35, dacă nu reușește să focalizeze, un afișaj pe ecran vă indică zona sigură de focalizare, astfel încât să puteți afla dacă fotografia va fi clară.

Din păcate, singura diferență majoră dintre FX37 și predecesorul său este calitatea imaginii, iar în mod ironic, vina este aici cu singura componentă majoră nouă, acel obiectiv cu zoom de 5x. În timp ce focalizarea, măsurarea expunerii și redarea culorilor sunt foarte bune, designul obiectivului nu funcționează la fel de bine ca și zoomul anterior 4x și, în ciuda insignei Leica, suferă atât de distorsiuni ale butoiului, cât și de estompare semnificativă a colțului pe larg unghi.

În timp ce FX37 are același procesor Venus Engine IV ca și FX35, cred că este posibil ca sistemul de reducere a zgomotului să fi ajuns la unsprezece pentru noua cameră. Efectele de reducere a zgomotului sunt acum clar vizibile de la 200 ISO în sus, estompând detaliile fine și gradările fine de ton. 400 ISO arată foarte dezordonat și setările ISO 800 și 1600 sunt cel mai bine evitate cu totul. Tocmai începeam să cred că Panasonic făcea unele progrese împotriva problemelor sale permanente de zgomot, dar în acest sens cel puțin FX37 este un mare pas înapoi.

"'Verdict"'
Dacă Panasonic Lumix FX37 ar fi înghesuit cu orice tehnologie mai avansată, ar străluci în albastru și ar zumzăi ca un luminos, dar, cu toată priceperea și stilul său elegant, încă suferă de o calitate semnificativă a imaginii Probleme. Obiectivul pur și simplu nu este la fel de bun ca cel de pe FX35, iar sistemul brutal de reducere a zgomotului spulberă imaginilor detaliile și subtilitatea tonală. Având în vedere prețul său foarte ridicat, ar trebui să spun că pur și simplu nu merită banii. Obțineți FX35 în schimb.

”În următoarele câteva pagini vă prezentăm o serie de fotografii de testare. Pe această pagină, imaginea la dimensiunea completă, la setările ISO minime și maxime, a fost redusă pentru a vă permite să vedeți imaginea completă și o serie de culturi cu rezoluție completă au fost preluate din imagini originale la o serie de setări ISO pentru a arăta imaginea generală calitate."

—-

Acesta este cadrul complet la setarea minimă de 100 ISO.

—-

La 100 ISO calitatea imaginii este foarte bună, cu tonuri fine și frumoase și detalii bune.

—-

Deja la 200 ISO efectele de reducere a zgomotului sunt vizibile, cu unele pierderi de detalii fine.

—-

400 ISO și reducerea zgomotului este și mai severă.

—-

800 ISO este mai slab decât majoritatea celorlalte compacte de 10MP la 1600.

—-

1600 ISO este cel mai bine evitat cu totul.

—-

Acesta este cadrul complet la 1600 ISO.

—-

”O serie de fotografii generale de testare sunt afișate în următoarele două pagini. În unele cazuri, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar o decupare preluată din imaginea originală cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta pentru a arăta calitatea generală a imaginii. Este posibil să faceți clic pe alte imagini pentru a vizualiza imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Iată imaginea obișnuită de testare a detaliilor din fereastra de vest a catedralei Exeter, pentru a le compara cu alte camere. Vedeți mai jos pentru o rezoluție completă sau faceți clic pentru a vedea întreaga imagine.

—-

Această fotografie a fost făcută într-o zi ușor acoperită, dar chiar și așa, imaginea pare să nu aibă textură și definiție.

—-

În mod neobișnuit pentru unul dintre obiectivele Leica de obicei excelente de la Panasonic, acesta afișează distorsiuni notabile ale cilindrilor la unghi larg.

—-

Claritatea centrului este bună ...

—-

… Dar există o estompare vizibilă în colțurile cadrului, din nou neobișnuită pentru un obiectiv Leica.

—-

”Iată câteva fotografii generale de testare pentru a ajuta la evaluarea calității generale a imaginii camerei, inclusiv a gamei de zoom a obiectivului. Este posibil să faceți clic pe unele imagini pentru a descărca imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Nu există nicio îndoială că capătul cu unghi larg de 25 mm este un adevărat bonus.

—-

Gama de 25 mm suplimentară a teleobiectivului nu reprezintă un avantaj atât de mare.

—-

Reproducerea culorilor și expunerea sunt excelente.

—-

Aici sunt câteva evidențieri arse.