BB10, Ubuntu, Firefox OS

În ultimii ani, cuvântul cheie pentru cele mai mari lansări de tehnologie a fost „rafinament”. Telefoanele, laptopurile și tabletele au devenit mai rapide, mai subțiri, mai ușoare, iar platformele lor software au continuat să evolueze, în timp ce au acumulat sprijinul dezvoltatorilor terți.

Interesant este că 2013 se conturează pentru a fi oarecum diferit. Da, rafinamentul va continua prin dispozitive Android, iOS și Windows Phone captivante, dar pentru prima dată de la un timp va debuta și un număr semnificativ de platforme noi. Ceea ce pune întrebarea mai mare: mai există spațiu pentru ceva nou?

Nou, dar vechi
Desigur, „nou” este un termen relativ. Contendenții sunt Tizen (Fundația Linux), Sistem de operare Firefox (Mozilla), BlackBerry 10 (RIM) și Ubuntu (Canonical) toate provin de la jucători consacrați din industrie, în timp ce negru Sistem de operare Sailfish de la start-up-ul finlandez Jolla este construit pe cenușa sistemului de operare eșuat Nokia / Intel MeeGo. De fapt, toate ar putea fi rezumate la fel de bine ca și companiile cu scoruri de rezolvat.

Sos secret deschis
În plus, cu excepția unuia (BB10) împărtășesc un alt element comun: sunt open source. Acest termen a fost mult înconjurat de-a lungul anilor, dar în esență înseamnă redistribuire gratuită și acces la codul de bază, proiectare și implementare. Partenerii pot plăti pentru asistență, dar în cele din urmă sunt liberi să folosească produsul și să îl modifice oricum consideră că este potrivit. Aka modelul Android.

La fel ca Android, aceste platforme open source sunt, de asemenea, extrem de flexibile și potrivite pentru scopuri mai largi decât telefoanele și tabletele. Calculatoare desktop și laptop, televizoare inteligente, electrocasnice, dispozitive de navigație și mobile sistemele de divertisment din orice, de la autoturisme și nave la avioane sunt toate domenii potențiale pentru a incepe.

Detractorii vor eticheta această abordare ca o disperare a noroiului, dar este greu să respingi apelul software-ului gratuit care poate fi personalizat oricum îți place pentru orice utilizare îți place. Acest lucru este valabil mai ales atunci când Mac OS / iOS este exclusiv Apple, toate variantele de Windows au o taxă de licență puternică, iar Android necesită suficiente plăți către proprietarii de brevete pentru a face o investiție semnificativă.

Merite individuale
Cu toate acestea, meritele individuale ale acestor diverse platforme depășesc cu mult potențialul lor de patsie pentru marile corporații. Privind pe scurt fiecare:

„Tizen” are triplul apel de a fi open source, creat în jurul standardelor deschise și construit de Linux Foundation, cel mai mare consorțiu care guvernează și promovează dezvoltarea tuturor aromelor Linux. În plus, dezvoltarea Tizen este supravegheată de alianța extrem de puternică a Intel și Samsung pentru a asigura livrarea. De fapt, Samsung chiar în această săptămână a confirmat că va lansa mai multe telefoane Tizen în cursul anului 2013.

„Firefox OS” este construit de open source, non-profit, campion Mozilla și la fel ca sistemul de operare Chrome Google, elimină complexitatea unui sistem de operare înapoi în browserul web. Spre deosebire de sistemul de operare Chrome, acesta este, de asemenea, optimizat pentru atingere și anulează necesitatea unui magazin de aplicații prin integrarea de bază HTML5 care permite oricărei aplicații HTML5 să acceseze direct hardware-ul dispozitivului. Odată, acest lucru creează milioane de „aplicații” din pagini web și utilități existente. Ar putea fi sistemul de operare care ar fi trebuit să fie sistemul de operare Chrome.

„Ubuntu” este, fără îndoială, cea mai ambițioasă platformă. Canonical nu realizează o versiune mobilă a popularului sistem de operare desktop, ci mai degrabă evoluează Ubuntu pentru a se optimiza automat pentru diferite dimensiuni de ecran. Ca atare, este un singur sistem de operare care poate comuta interfața de utilizare în funcție de dimensiunea ecranului la care se conectează. În consecință, dezvoltatorii trebuie să construiască o singură aplicație cu diferite interfețe UI și Ubuntu utilizează standarde deschise pentru construcția lor. Problema este în timp ce beta-urile vor apărea anul acesta, versiunea finală (Ubuntu 14.04) nu va fi lansată decât în ​​aprilie 2014.

„Sailfish OS” este minuscul grupului, care provine dintr-un mic start-up finlandez, dar are puncte forte ascunse. În mod semnificativ, este singura platformă care a fost testată public, deoarece este o evoluție a MeeGo care, deși a durat de scurtă durată, a fost bine primită în singura sa versiune comercială de pe impresionantul Nokia N9. Sailfish se bazează pe MeeGo cu o interfață de utilizare inteligentă multi-tasking și este compatibil cu aplicațiile Android, eliminând necesitatea de a construi propriul magazin de aplicații.

„BlackBerry 10” este radical diferit de celelalte de aici. În timp ce RIM a discutat despre posibilitatea de a licenția platforma pentru a atinge scara, acesta este un mediu închis bazat pe QNX, pe care RIM l-a achiziționat în aprilie 2010. RIM a confirmat că nu există o singură linie de cod din sistemul de operare BlackBerry anterior în BB10 pentru a asigura un sistem de operare complet nou și modern, aducând în același timp compatibilitate cu securitatea serverului de întreprindere, semnalizarea și controalele de criptare, care oferă companiei un punct de sprijin puternic în afaceri sector.

Drumul accidentat spre succes
Cu toate acestea, însă, fiecare dintre aceste platforme se confruntă cu bariere substanțiale în calea succesului. Controlul Tizen de către Intel și Samsung ar putea speria atât ARM-ul, cât și rivalii Samsung, așa cum sa întâmplat cu Bada (dedesubt) care duc la fuziune cu Tizen.

Sistemul de operare Firefox este idealist și se va baza foarte mult pe fiabilitatea datelor mobile pentru a crea o experiență de utilizare bună, care poate viza rețelele și producătorii de telefoane proxy și călătorii obișnuiți.

Bada - amintit de puțini, și nu atât de drag

Între timp, abilitatea principală a platformei Ubuntu se realizează numai dacă utilizatorii pot fi îndepărtați de Windows și Mac OS pe computerele lor. Sailfish poate oferi compatibilitate cu aplicațiile Android, dar atunci de ce să nu folosiți Android și să vă bucurați de resursele de dezvoltare mai mari ale Google?

În cele din urmă, marca BlackBerry este în cădere liberă de atât de mult timp, poate că ar dori să ofere RIM o a doua șansă, nu în ultimul rând tuturor dezvoltatorilor. În cele din urmă, niciuna dintre aceste platforme nu are influența financiară a jucătorilor principali existenți și nici relațiile lor stabilite cu producătorii de hardware și rețelele din întreaga lume. Asta doare, întreabă-l doar pe Palm.

Varietatea este condimentul vietii
Și totuși inovația va veni. Cu toate cinismul, mimica și procesele interminabile, poate cel mai încurajator și mai interesant aspect al sectorului tehnologic este câștigarea ideilor extraordinare.

Acestea sunt motivul pentru care nu toate computerele noastre sunt fabricate de IBM, de ce Spotify s-a luptat cu iTunes, Twitter a găsit viață după Facebook și Pintrest a găsit viață după Twitter. Să spunem că niciuna dintre aceste noi platforme nu va reuși și să considerăm Apple, Google și Microsoft drept giganți încordați și inamovibili creează o viziune clară asupra viitorului. De dragul său, să revenim mereu la schimbări și la promisiunea lucrurilor noi.