Hercules 3D Prophet 9600XT Recenzie

Piața grafică de nivel mediu este una dintre cele mai aprinse în acest moment. Atât ATi, cât și nVidia oferă carduri DirectX 9 care oferă o putere reală de joc la prețuri rezonabile. M-am uitat prima dată la Radeon 9600XT în decembrie anul trecut și, cu performanțele sale decente și pachetul atractiv, a făcut o impresie bună. Cu toate acestea, de atunci nVidia a lovit nu o dată, ci de două ori - mai întâi cu GeForce FX 5700 Ultra și apoi cu GeForce FX 5900XT. Ambele au furat tunetul de pe plăcile Asus mid-range, așa că am fost interesat să văd dacă cardul ATi Hercules mid-range va produce surprize.

Linia 3D Prophet are o moștenire îndelungată, revenind la cardul original GeForce lansat la începutul anului 2000. Hercules are o istorie și mai lungă pe piața grafică, deci nu este de mirare că 3D Prophet 9600XT este un pachet destul de lustruit.

Cardul se bazează pe standardul ATi Radeon 9600XT. Acesta a fost fabricat folosind un proces de 0,13 microni, cu tehnologie dielectrică low-k, permițând o viteză de ceas mare de 500 MHz pentru GPU-ul de bază. Memoria DDR1 de 128 MB este evaluată la 325 MHz, oferind un ceas eficient de 650 MHz, cu 50 HZ mai rapid decât viteza standard 9600XT. Restul arhitecturii este o versiune redusă a ATi Radeon 9800 Pro, cu patru, mai degrabă decât opt conducte de pixeli și o arhitectură de memorie de 128 de biți, față de o interfață de 256 de biți pe cea mai mare și mult mai scumpă frate. După cum vom vedea, acest ultim aspect al designului este vindecarea lui Ahile a cărții.

Ca de obicei, există atât ieșiri DVI, cât și ieșiri D-SUB, astfel încât să puteți utiliza suportul pentru mai multe monitoare și există și o ieșire TV. Un cablu este furnizat cu ieșiri atât pentru S-Video cât și pentru compozit.

Hercules este o marcă de lux, așa că nu a fost o surpriză să vezi că această placă era ceva mai plină decât bucata ta medie de siliciu. Este o culoare albastră atrăgătoare, împodobită cu radiatoare pe memorie, care, teoretic, ar trebui să ajute la overclocking.

Potențialii overclockeri ar trebui să rețină totuși că, deoarece cardul nu folosește un conector de alimentare suplimentar, își extrage toată puterea din slotul AGP. După cum am descoperit, acest lucru îl face sensibil la overclockarea slotului AGP. Prin urmare, dacă doriți să urcați autobuzul frontal pe placa de bază, va trebui să utilizați o placă care vă permite pentru a bloca viteza de ceas a autobuzelor AGP și PCI, altfel veți fi limitat în overclockarea sistemului ambiții.

Cealaltă caracteristică îngrijită a cardului este ventilatorul său, deși nu este la fel de silențioasă ca cea de pe MSi GeForceFX 5700TD Ultra. Cu toate acestea, are un LED albastru strălucitor. Acum nu mă înțelegeți greșit, eu sunt un fraier de lumini albastre, dar acest lucru mi se pare o incluziune ciudată. Pentru a beneficia de acest spectacol luminos, va trebui să aveți o latură transparentă a carcasei dvs. Dar, cu siguranță, oricine este atât de încorporat în computerul său încât vrea să vadă în el tot timpul, va dori mai degrabă o carte de top decât una dintre acestea. Acestea fiind spuse, este foarte frumos să te uiți.

Pachetului îi lipsește un pachet de joc de orice fel, deși primiți acum faimosul cupon Half-Life 2 pentru versiunea single player a jocului. Cu toate acestea, cu titlul la aproximativ șase luni distanță, acest lucru nu poate fi considerat un stimulent pentru alegerea cardului.

Este inclusă cea mai recentă versiune a Cyberlink Power DVD, versiunea 5. Din păcate, nu este versiunea Deluxe excelentă pe care am analizat-o recent, ci o versiune extrem de redusă Versiune numai pe 2 canale, deci va trebui să obțineți mai mulți bani dacă doriți să vă urmăriți DVD-urile Sunet ambiental.

În funcție de viteză, cardul a funcționat așa cum era de așteptat, cu avantajul de creștere a memoriei de 50 MHz față de Asus, oferindu-i un avantaj ușor în fiecare test. Cu toate acestea, a fost încă puternic depășit de AOpen Aeolus FX 5900XT, care a obținut scoruri semnificativ mai mari în aproape fiecare reper. De exemplu, în Unreal Tournament 2003 la 1.600 x 1.200 cu 4x antialiasing, a fost de două ori mai rapid, cu 70,2 fps la Hercules, 30,7 fps. Această mare diferență se datorează interfeței de memorie de 128 biți a Radeon 9600XT, care limitează rata de umplere potențială a cardului. Cu o interfață completă de 256 biți și un ceas de memorie mai mare, GeForce FX 5900XT este pur și simplu mai puternic.

Singurul test în care AOpen nu a trecut înainte a fost în Aquamark, unde a fost cu doar două cadre pe secundă mai rapid decât Hercules la o rezoluție de 1.280 x 1.024 cu toate efectele. Aquamark folosește intens DirectX 9 Pixel Shaders 2.0, astfel încât scorurile indică faptul că ATi este încă mai eficient în gestionarea efectelor DirectX 9. Acestea fiind spuse, AOpen este încă mai rapid, deși cu o marjă subțire.

În toate celelalte jocuri, inclusiv testul parțial DX9 Tomb Raider, AOpen a fost semnificativ înaintea. Deoarece AOpen este cu doar 20 GBP mai mult, nu este posibil să recomandăm placa Hercules - chiar și cu luminile sale albastre destul de frumoase.

Dacă îl cumpărați, veți descoperi că, pentru micile economii efectuate pe cardul nVidia, este probabil ca acesta să se încheie anul în care apar acele jocuri de generație următoare, veți găsi din nou acea mâncărime de upgrade.

"'Verdict"'

O abordare elegantă a Radeon 9600XT. Dacă doriți să aveți ATi la buget, este o alegere bună, dar veți obține o valoare și o performanță mai bune de pe un card bazat pe nVidia 5900XT.

Pentru a compara aceste rezultate cu clicul AOpen Aeolus FX5900XT Aici

Pentru a compara aceste rezultate cu MSi GeForceFX 5700TD Ultra click Aici

Pentru a compara aceste rezultate cu Asus Radeon 9600XT / TVD faceți clic Aici

Scor de încredere

De ce să avem încredere în jurnalismul nostru?

Fondată în 2004, Trusted Reviews există pentru a oferi cititorilor noștri sfaturi complete, imparțiale și independente cu privire la ce să cumpere.

Astăzi, avem 9 milioane de utilizatori pe lună în întreaga lume și evaluăm peste 1.000 de produse pe an.