Acer TravelMate 6292 Recenzie

Când vă uitați la notebook-uri destinate utilizatorilor corporativi, trebuie întotdeauna să vă schimbați perspectivele. În notebook-urile pentru consumatori, cuvintele buzz sunt stil, multimedia și divertisment, în timp ce pentru companii liniile sunt invariabil fiabilitate, calitate a construcției și flexibilitate - cu securitate adesea aruncată în bine. Când priviți un dispozitiv ultra-portabil, așa cum pretinde Acer TravelMate 6292, există o gamă întreagă de alte considerații importante, cum ar fi portabilitatea, durabilitatea și durata de viață a bateriei. Satisfacerea tuturor acestor cerințe diferite nu este neapărat ușoară, deși în zilele noastre producătorii par mai pricepuți ca niciodată să aducă totul laolaltă. A reușit Acer acest lucru cu această nouă ofertă?

Cel puțin în interior, Acer nu a ratat prea multe trucuri. Ca companie, are reputația de a scoate hardware puternic la prețuri competitive, iar TravelMate 6292 continuă această tendință. Eșantionul nostru de recenzii (numărul modelului 6292-302G16N) este disponibil pentru aproximativ 1.050 GBP și are un Intel Core 2 Duo T7300 tactat la 2,0 GHz, cu cache de 2 MB L2 și un bus frontal frontal de 800 MHz. Aceasta este susținută de RAM de 2 GB 667 MHz DDR2, un hard disk SATA de 160 GB, grafică Intel X3100 integrată și o unitate de înregistrare DVD Super-Multi.

Conectivitatea la rețea este bine acceptată, cu 802.11a / b / g / Draft-N wireless și Gigabit Ethernet ca precum și Bluetooth 2.0 EDR, un port cu infraroșu rapid și modemul software obligatoriu de 56k pentru moștenire a sustine. Din păcate, nu există încă HSDPA, deși nu ar trebui exclus ca o posibilitate viitoare. Acceptat, totuși, 6292 este bine îngrijit, iar un slot pentru card PC înseamnă că funcționalitatea HSDPA ar putea fi adăugată printr-un card 3G terță parte.

Șasiul, așa cum este obișnuit în consola ultra-portabilă, se bazează pe un afișaj de 12,1 inci cu o rezoluție nativă de 1.280 x 800. Cu dimensiunile de 306 mm lățime și 227 mm adâncime, modelul 6292 este bine proporționat pentru a fi transportat cu ușurință, se potrivește așa cum se întâmplă frumos sub braț. Carcasa exterioară a carcasei bateriei este chiar texturată, oferind o prindere mai bună pentru transport.

Cu toate acestea, acesta nu este în niciun caz cel mai ușor sau mai subțire ultra-portabil care este planat de laboratoarele TR. Într-adevăr, cu o grosime de 34,5 mm, este pe partea mai grosă și, cu bateria standard cu 6 celule, cântărește doar o umbră de peste 2 kg la 2,05 kg. Acest lucru este dificil pentru notebook-uri de această dimensiune și, în mod ideal, ar fi de preferat o greutate de aproximativ 1,8 kg. Nu își scapă complet acreditările portabile, dar modelul 6292 este considerabil mai greu decât colegii săi.

O parte din această cantitate suplimentară poate fi atribuită unui accent mai puternic pe durabilitate. Părțile carcasei exterioare sunt placate cu magneziu, sporind greutatea, dar asigurând o suprafață extrem de durabilă și rezistentă la zgârieturi. Adăugarea protecției la șocuri pe hard disk este o dovadă suplimentară a acestui fapt, deși toate acestea nu se situează cu greu pe teritoriul ToughBook. Cu toate acestea, în general, modelul 6292 se simte bine făcut și ar putea, probabil, să se ocupe suficient de bine de umflături și zgârieturi.

Acest lucru poate fi doar un lucru bun, deși dacă greutatea suplimentară justifică acest lucru depinde mai degrabă de punctul dvs. de vedere. În opinia mea, fie că cumpărați un notebook robust, fie că nu, și, deși acest lucru este bine făcut, nu există nicio garanție reală a modului în care va reacționa la orice problemă. Prin urmare, dacă portabilitatea și rezistența dovedită sunt cerințele dvs., atunci sunt similare cu cele scumpe ale Panasonic ToughBook CF-Y5 este o investiție mult mai bună.

În general, designul este la fel de funcțional pe cât te-ai aștepta de la un notebook în stil executiv. Se bazează, așa spune Acer, pe noul său design ‘ProFile’ - aspectul de bază actualizat pentru întreaga gamă TravelMate. Ceea ce se intenționează să reprezinte nu este pe deplin clar, deși nu este o problemă grozavă. În definitiv, caietul unui om de afaceri și diferitele nuanțe de gri închis și negru nu sunt altceva decât norma.

Într-adevăr, „norma” rezumă destul de bine acest design. Deși aceste tipuri de notebook-uri nu sunt niciodată lucruri de o frumusețe deosebită, asta nu înseamnă că nu există spațiu pentru atingeri îngrijite și design inspirat, totuși nu există nimic de remarcat aici. Asta nu înseamnă că este rău: este suficient de ordonat, dar nimic nu îți sare imediat și spune „Sunt deștept”. Un cititor de amprente, butoane de comandă rapidă și o cameră de 0,3 megapixeli sunt toate adăugiri utile, dar niciunul nu este atât de remarcabil și este probabil să fie găsit pe orice alt notebook.

Un alt aspect dezamăgitor este tastatura. Eșantionul nostru a venit cu un aspect american, care nu este niciodată ideal, dar chiar și luând în considerare acest lucru, există aspecte care ar putea face cu siguranță schimbarea. De exemplu, tastele Page Sus și Jos sunt situate în jurul tastelor cursorului, dar nu sunt compensate ca activate multe notebook-uri și, ca atare, localitatea lor spre tasta Shift dreaptă le face ținte principale pentru accidentale presează. În mod similar, cheia virgulă pe jumătate nu este ideală și, în ansamblu, aceasta nu este cea mai bună dispunere.

Într-un sens mai general, însă, tastatura nu este atât de plăcută de utilizat. Tastele sunt atât de ușor plumb și nu au acel răspuns clar care este atât de dorit pe o tastatură de notebook - sau pe orice tastatură.

Această reacție redusă la tastatură poate fi aplicată în mod egal pe afișaj. Rama groasă a fost deja atinsă, dar afișajul în ansamblu este destul de mediu, în special în ceea ce privește luminozitatea. Este încă perfect utilizabil, dar Acer s-ar fi putut descurca mai bine.

Trecând la conectivitate, Acer nu a pierdut prea multe. Marginea stângă este dominată de aerisirea primară; totuși există spațiu pentru un port Ethernet, un singur port USB și un slot pentru card PC - care, după cum sa menționat anterior, ar trebui să fie util pentru adăugarea funcționalității HSDPA.

Două difuzoare destul de slabe sunt închise în marginea frontală, cu intrări audio între ele. Există mufe pentru căști, microfon și S / PDIF, precum și un port FireWire cu 4 pini și, oarecum neobișnuit, un port infraroșu. Acest lucru permite transferul de fișiere de pe alte dispozitive cu infraroșu, cum ar fi telefoanele mobile, deși există și Bluetooth 2.0 EDR.

Între timp, în stânga se află unitatea optică, cu un cititor de carduri, două porturi USB și un port modem dispuse de fiecare parte. Cititorul de carduri acceptă formate SD, MMC, Memory Stick, Memory Stick Pro și xD în timp ce cele două porturi USB sunt montate orizontal una deasupra și sub alta, ceea ce ar putea prezenta o problemă dacă se utilizează un USB mai mare dispozitive. În cele din urmă, există, de asemenea, un slot de blocare pentru securizarea notebook-ului, dacă este necesar.

Conectivitatea video este rezervată pentru partea din spate a notebook-ului, cu componentele D-Sub și 7-pini / S-Video la îndemână. Aceste conexiuni sunt unite prin DC-in, toate situate în partea stângă a acumulatorului. Sub acesta există, de asemenea, o conexiune de replicator de porturi, care acceptă Acer’s ezDock II / II +. Conexiunea este protejată de un capac detașabil cauciucat, care, fără îndoială, ar fi ușor de pierdut.

EzDock II + de la Acer, disponibil separat, reproduce cea mai mare parte a conectivității notebook-ului în sine, adăugând în același timp o mulțime de opțiuni de conectare suplimentare. Acestea includ conexiuni vechi de la tastatură și mouse, un port serial, un port paralel, un slot ExpressCard, șase porturi USB 2.0, două porturi FireWire (unul cu 4 pini, unul cu 6 pini) și un port DVI-D.

Pentru testare, 6292 a fost introdus prin setul obișnuit de repere, inclusiv PC Mark 05 și propriile noastre teste de redare Photoshop și Virtual Dub. În scopul comparării Dell Latitude D630 a fost folosit, un alt notebook corporativ care a plecat la Premiul recomandat la începutul acestei luni. Avea o configurație foarte similară, iar performanța ar trebui să fie foarte comparabilă.

Acest lucru sa dovedit a fi cazul. Rezultatele PC Mark au fost mai mult sau mai puțin aceleași, cu o anumită variație care abia merită menționată. În testele noastre interne, rezultatele au fost la fel de apropiate, 6292 fiind cu câteva secunde mai lent decât D630 în testele Photoshop și aproape identice în testul Virtual Dub.

Printr-o observație mai generală, combinația dintre Intel Core 2 Duo T7300 și 2 GB RAM sub Vista pare una bună. Multe notebook-uri recente au venit cu această configurație, iar aceasta este o specificație de obicei competentă, care se ocupă perfect de cheltuielile superioare ale Vista. Alternativ, Acer vinde și o altă configurație, 6292-101G16N, care are un Intel Core 2 Duo T7100 de 1,8 GHz în loc de T7300 de 2,0 GHz. De asemenea, merită menționat faptul că, deși eșantionul nostru a venit cu Vista Business, Acer a început de atunci să livreze acestea cu XP Professional. O reacție la (un) popularitate a Vista? Destul de posibil.

Durata de viață a bateriei a fost testată subiectiv, utilizând notebook-ul pentru procesarea de bază a textului și navigarea pe internet pe profilul de performanță echilibrat, cu luminozitate completă a afișajului și activare wireless. Un rezultat de două ore și 50 de minute a fost bun, deși nu la fel de bun ca un alt notebook 12.1, Samsung Q45, care a reușit trei ore și 20 de minute în condiții similare. Ca întotdeauna, există o opțiune pentru o baterie mai mare cu 9 celule, iar aceasta ar prelungi cu siguranță durata de viață a bateriei mai aproape de cinci ore.

"'Verdict"'

În general, TravelMate 6292 este foarte tipic pentru notebook-urile Acer. Este bine specificat și la prețuri competitive și acest lucru îl face imediat o opțiune atractivă. Dar, cu această ocazie, Acer nu a reușit să obțină toate rezultatele. Pentru un notebook de 12 inch este cu siguranță câteva sute de grame prea greu, în timp ce unele dintre caracteristicile de design, cum ar fi rama groasă, tastatura medie și afișajul ar putea fi îmbunătățite. În ciuda acestor rezerve, totuși, acesta este încă un notebook foarte capabil și merită luat în considerare dacă ați lua performanțe în locul greutății și portabilității.

Scor de încredere