Recenzie Kodak EasyShare M893 IS

Nu cu mult timp în urmă, o cameră de 8,1 megapixeli, cu zoom optic de 3x, cu un monitor LCD de 2,7 inci, un corp din metal și stabilizare mecanică a imaginii v-ar fi costat în jur de 300 GBP. Cu toate acestea, piața camerelor digitale este un loc în mișcare rapidă, așa că aici avem Kodak EasyShare M893 IS, care oferă toate caracteristicile enumerate mai sus pentru doar 79,99 GBP. Dar este într-adevăr afacerea pe care pare să fie sau au fost tăiate colțuri pentru a economisi bani?

M893 IS este o cameră cu aspect destul de remarcabil. În forma și stilul general, seamănă foarte mult cu un Pentax Optio S model de acum aproximativ trei ani. Corpul este o cutie dreptunghiulară simplă, cu colțuri rotunjite, cu finisaj metalic și detalii cromate. Este disponibil în argint, negru, roșu sau albastru pudră din eșantionul de recenzii. Deși designul pare puțin datat, nu este o cameră neatractivă și are o dimensiune de 92 × 56,5 × 22,7 mm, este suficient de mic pentru a se strecura discret într-un buzunar al cămășii. M893 este foarte ușor chiar și pentru dimensiunile sale mici, cântărind doar 117 g minus card și baterie, sau aproximativ 135 g gata de filmare.

Calitatea generală a construcției nu este prea rea, dar greutatea redusă face ca modelul M893 să se simtă puțin slab. Corpul este din aluminiu, dar se simte foarte subțire și corpul scârțâie puțin dacă i se dă o strângere bună. Nici aspectul controlului nu este prea strălucit. Pentru a face loc marelui monitor de 2,7 inci, comenzile de pe panoul din spate sunt foarte mici și mici și sunt strânse într-un spațiu mic, lăsând puțin spațiu pentru a prinde camera atunci când fotografiați. Butoanele de meniu, redare și ștergere sunt minuscule și toate comenzile sunt etichetate în gri pal pe un fundal albastru deschis, ceea ce este, în mod surprinzător, aproape imposibil de văzut. Tamponul D este foarte rigid și grosolan, cadranul de mod este prea slab și ușor de parcurs și niciunul dintre comenzi nu se simte deosebit de solid.

Monitorul LCD este mare, iar cu 230k puncte este suficient de clar, dar are o rată de reîmprospătare lentă și unghiul său de vedere este oarecum limitat, cel puțin într-o direcție. Din anumite motive, se pare că a fost pus peste cap, pentru că dacă țineți camera peste cap pentru a trage peste o mulțime, ecranul se estompează în negru, în timp ce, dacă îl țineți sub nivelul ochilor, îl puteți vedea foarte bine. De asemenea, ecranul nu este extrem de luminos, ceea ce face dificil de văzut în lumina puternică a soarelui.

În timp ce caracteristicile externe pot lăsa mult de dorit, la nivel intern cel puțin M893 oferă o oarecare sofisticare. Caracteristica cheie este desigur sistemul său de stabilizare a imaginii. Spre deosebire de multe camere bugetare care oferă doar stabilizare electronică sau un mod ISO înalt, acesta este un sistem mecanic de stabilizare a schimbării senzorului autentic. Îți poți da seama că este mecanic, deoarece îl auzi zumzând ori de câte ori te duci să faci o lovitură. De fapt, dacă îl lăsați setat în modul continuu implicit, sună ca și cum ar fi o viespe mică, dar supărată, prinsă în interiorul camerei. Sistemul IS funcționează destul de bine, oferind aproximativ două opriri de stabilitate extra-redusă, nu o performanță superioară, dar nu este rău pentru 80 GBP.

În ceea ce privește caracteristicile de fotografiere, M893 este aproximativ mediu. Oferă o setare complet automată, 18 moduri de scenă, o setare ISO înaltă care este cel mai bine evitată și un mod film. Este demn de remarcat faptul că, deși site-ul oficial afișează în mod vizibil sigla „HD”, aceasta nu se referă la filmarea video. Tot ce înseamnă este că camera poate reda imagini statice în format 16: 9 1920 x 1080 format de ecran de înaltă definiție. Deoarece oricum este vorba doar de 2,1 megapixeli, nu este cu adevărat nimic atât de special. Camera necesită și docul opțional EasyShare HDTV pentru a vă conecta la un televizor HD, un accesoriu care costă în jur de 60 GBP.

Modul video real al M893 este destul de lipsit de lumină. Poate filma în format VGA 640 x 480, dar numai la 15 fps, sau în format 320 x 240 la 30 fps, ambele cu audio mono, dar cel puțin lungimea videoclipului este limitată doar de dimensiunea cardului de memorie.

M893 oferă și alte câteva caracteristici care ar fi fost numite „avansate” anul trecut, inclusiv detectarea feței, care din păcate funcționează și la modelul de anul trecut. Detectează fete numai în condiții de lumină bună și nu detectează niciunul care nu privește direct camera. De asemenea, este lovit de barbă, ochelari de soare sau umbre puternice. Camera are, de asemenea, butonul de partajare a mărcii comerciale Kodak, care permite etichetarea rapidă a imaginilor pentru imprimare, trimitere prin e-mail sau adăugare în folderul Favorite. Nu este util în masă, cu excepția cazului în care aveți și o stație de andocare EasyShare și chiar și atunci nu diferă de niciun alt meniu al modului de redare.

Vorbind despre meniuri, acesta este unul dintre celelalte puncte slabe ale M893. Meniul principal este confundat cu elemente esențiale, cum ar fi setarea ISO și modul de măsurare relegat la a doua pagină, în timp ce funcțiile puțin utilizate, cum ar fi ștampila de dată și expunerea îndelungată, sunt pe prima pagină. De asemenea, este foarte lent să funcționeze, iar meniul de navigare D-pad este rigid și nu răspunde. Se simte în general ieftin și urât.

Cea mai mare surpriză cu M893 este că, în ceea ce privește performanța generală, este de fapt destul de bună. Începe surprinzător de repede, deși pare mai lent din cauza obiceiului său enervant de a-ți spune în ce mod te afli și pentru ce ar trebui să fie folosit. Din fericire, atingând butonul declanșator, acest lucru dispare și camera este de fapt gata să filmeze în doar 2,5 secunde, ceea ce nu este deloc rău. Se oprește din nou aproximativ în același timp.

Timpul shot-to-shot în modul single shot este, de asemenea, surprinzător de bun, deoarece este capabil să mențină un shot la fiecare două secunde aparent până când cardul este plin. În mod ciudat, având în vedere această performanță impresionantă, M893 nu are un mod continuu de fotografiere continuă, dar în modul rafală cu trei fotografii poate dura trei cadre în patru secunde.

Bineînțeles, cu o cameră atât de ieftină există câteva puncte aspre și, din păcate, sistemul de focalizare automată este unul dintre ele. Este destul de lent chiar și în condiții de lumină bună și chiar și în lumină ușor scăzută nu se va concentra deloc. Vorbesc despre lumină pe care o puteți citi aici, deci nu există nicio scuză reală. De asemenea, nu există lampă de asistare AF. Sistemul de expunere automată are, de asemenea, o problemă cu lumina slabă, în principal pentru că cea mai mică viteză a declanșării în fotografierea normală este de doar 1/8 de secundă. Există un mod de expunere îndelungată care setează manual viteza de expunere de până la patru secunde, dar aceasta dezactivează orice setare ISO manuală și, de asemenea, durează câteva secunde pentru a face fotografia din anumite motive.

Calitatea imaginii are punctele sale bune și rele. Nivelul general al detaliilor de la senzorul de 8,1 MP este de fapt destul de bun, dar calitatea imaginii este redusă prin supracompresie, echilibru automat al albului inconsistent și o calitate foarte slabă a obiectivului. În ciuda distanței sale focale restrânse, obiectivul produce distorsiuni semnificative ale butoiului, marginile cadrului sunt foarte neclare și suferă de o aberație cromatică.

Controlul zgomotului este, de asemenea, foarte slab, cu zgomot de imagine vizibil chiar și la setarea minimă de 80 ISO. Până la reperul cheie de 400 ISO, calitatea imaginii este atât de slabă încât poate fi practic inutilizabilă, iar setările mai ridicate sunt, desigur, chiar mai proaste. Singurele lucruri pe care le are M893 sunt reproducerea bună a culorilor la lumina zilei și intervalul dinamic rezonabil de bun în fotografiile cu contrast ridicat.

"'Verdict"'
La un preț de doar 80 de lire sterline, Kodak M893 IS se remarcă printre alte camere digitale foarte ieftine datorită stabilizării sale mecanice a imaginii, dar în majoritatea celorlalte privințe obțineți ceea ce plătiți. Calitatea generală a construcției și designul sunt la un nivel destul de scăzut, și în timp ce viteza de pornire și de fotografiere simplă sunt adecvate, alte aspecte ale performanței sunt destul de slabe, în special focalizarea automată și lumina slabă capacitate. Calitatea slabă a imaginii și problemele grave de zgomot sunt ultimele cuie în sicriu. Când puteți obține camere mult mai bune cu doar 20-30 GBP mai mult, de ce să cheltuiți 80 GBP pentru ceva ce nu vă va plăcea să folosiți?

”În următoarele câteva pagini vă prezentăm o serie de fotografii de testare. Pe această pagină, imaginea la dimensiunea completă, la setările ISO minime și maxime, a fost redusă pentru a vă permite să vedeți imaginea completă și o serie de culturi cu rezoluție completă au fost preluate din imagini originale la o serie de setări ISO pentru a arăta imaginea generală calitate. ”

—-

Acesta este cadrul complet la 80 ISO. Este foarte întunecat, deoarece viteza minimă de declanșare a lui M893 a făcut ca acesta să fie subexpus.

—-

În ciuda supraexpunerii, puteți vedea că chiar și la 80 ISO imaginea are mult zgomot de imagine.

—-

Puțin mai puțin sub expuse la 100 ISO, dar totuși probleme cronice de zgomot de imagine.

—-

Expunerea este mai mult sau mai puțin corectă la 200 ISO, dar problemele legate de zgomotul imaginii sunt și mai grave.

—-

Aceasta este la 400 ISO. Zgomotul imaginii a eliminat majoritatea detaliilor fine, iar reproducerea culorilor este afectată.

—-

Calitate foarte slabă a imaginii la 800 ISO. Acest lucru nu ar arăta nici măcar OK pe o literă mică.

—-

1600 ISO. Cel mai bine evitat cu totul.

—-

Acesta este cadrul complet la 1600 ISO.

—-

”O serie de fotografii generale de testare sunt afișate în următoarele două pagini. În unele cazuri, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar o decupare preluată din imaginea originală cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta pentru a arăta calitatea generală a imaginii. Este posibil să faceți clic pe alte imagini pentru a vizualiza imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Imaginea obișnuită de test a ferestrei catedralei pentru a compara detaliile și claritatea cu alte camere. Vedeți mai jos pentru o decupare full-res sau faceți clic pentru a descărca versiunea de dimensiuni complete.

—-

Nivelul real al detaliilor înregistrate este destul de bun, dar compresia excesivă și calitatea slabă a obiectivului strică spectacolul.

—-

Obiectivul produce distorsiuni proaste ale cilindrului la unghi larg.

—-

Claritatea centrului nu este teribil de bună.

—-

Claritatea colțului este teribilă, cu multă aberație cromatică.

—-

”Iată câteva fotografii generale de testare pentru a ajuta la evaluarea calității generale a imaginii camerei, inclusiv a gamei de zoom a obiectivului. Este posibil să faceți clic pe unele imagini pentru a descărca imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Capătul cu unghi larg este echivalent cu 34 mm.

—-

Capătul teleobiectiv este echivalent cu 102 mm.

—-

Reproducerea culorilor este destul de bună la lumina zilei.

—-

Senzorul de 8,1 MP 1 / 2,5-inch produce un interval dinamic destul de bun.

—-

Scor de încredere