Recenzie Fujifilm FinePix J10

Fujifilm este unul dintre cei mai prolifici producători de camere digitale, cu o gamă de peste 30 de produse, inclusiv S5 Pro professional DSLR, super-zoom-uri precum S8100fd și S100FS, compacte premium precum F100fd și Z5fd, până la plasticul din seria A cu preț redus compacte. Cu toate acestea, o zonă a pieței în care numele Fuji a lipsit în mod deosebit până acum este ultra-compactele bugetare, o zonă dominată de Pentax și Casio. Cu toate acestea, toate acestea sunt pe cale să se schimbe odată cu lansarea acestui, Fuji FinePix J10.

Atât în ​​dimensiune, cât și în formă, J10 seamănă foarte mult cu oricare dintre mai multe Seria Pentax S. ultra-compacte de acum aproximativ doi ani. Nu este un lucru atât de rău, deoarece designul este simplu, simplu și ușor de manevrat. La fel ca acele modele Pentax, J10 are un corp metalic îngrijit, un obiectiv pliabil și o gamă foarte simplă de comenzi. La fel ca Pentax, J10 este foarte mic și ușor, măsoară 91 x 55 x 19 mm și cântărește doar 126 g, inclusiv bateria și cardul de memorie, făcându-l una dintre cele mai ușoare camere pe care le-am testat. Corpul este din aluminiu și este disponibil în negru sau argintiu.

Specificațiile modelului J10 nu sunt genul de lucruri care să-ți stimuleze impulsurile. Are un senzor CCD de 8,2 megapixeli 1 / 2,5-inch, un obiectiv de 3x zoom f / 2,8 - 5,2 cu o distanță focală echivalentă cu 38 - 113 mm și un monitor LCD de 2,5 inci cu o rezoluție de 153.000 de puncte. În ceea ce privește concurența directă, cei mai apropiați rivali ai săi sunt cei mai subțiri Pentax Optio M40 (108 GBP), mult mai mic Casio EX-Z80 (97 GBP) și Olympus FE-280 (110 GBP). J10 se vinde în prezent cu aproximativ 95 GBP, deci este cu siguranță competitiv la preț.

Trebuie spus că J10 nu este tocmai supraîncărcat cu funcții avansate. Este una dintre puținele camere pe care le-am văzut recent și care nu are niciun fel de detectare a feței. De asemenea, nu are stabilizare reală a imaginii, ci doar o funcție ISO-boost care mărește viteza obturatorului pentru a reduce neclaritatea. Îi lipsesc chiar și cele mai elementare opțiuni manuale, cum ar fi modurile de focalizare automată selectabile sau opțiunile de măsurare a expunerii. Îi lipsește chiar și un mod de fotografiere continuă, făcându-se în schimb doar cu o caracteristică destul de lentă „Top 3”. Singurele opțiuni de fotografiere sunt un mod Auto rezistent la idiot, un mod manual puțin mai puțin restricționat și 14 moduri de scenă care acoperă eventualitățile obișnuite. Nici în modul de redare nu există opțiuni neobișnuite, iar modul film este acum rezoluția standard VGA la 30 fps. În mod surprinzător, obiectivul zoom nu poate fi utilizat în timpul filmării.

Având în vedere specificațiile sale destul de limitate și lista de caracteristici, nu este de mirare că sistemul de meniu este, de asemenea, extrem de simplu, dar ceea ce surprinde este cât de îngrozitor este controlul de navigare. Este acționat de un D-pad circular cu aspect neobișnuit, dar este extrem de complicat și enervant de utilizat. Cu excepția cazului în care aveți grijă să apăsați tasta exact în jos, credeți că ați apăsat dreapta și mergeți în următorul submeniu. Acest lucru face ca funcționarea meniului, deși este extrem de simplă, este inutil de supărător și este un semn îngrijorător al calității componentelor utilizate în această cameră. Dacă funcționează atât de prost când este nou, cât timp va dura?

Controlul zoomului este, de asemenea, puțin sub par. Acțiunea de zoom este intensificată, cu doar șase pași foarte largi între minim și maxim. Mărirea este suficient de lină, dar micșorarea este foarte lentă și sacadată.

În afară de aceste supărări, J10 este o cameră destul de plăcută de utilizat. Este proiectat destul de atractiv și arată mai scump decât este de fapt. Este suficient de mic și ușor pentru a duce oriunde, este confortabil de ținut și de utilizat, iar ecranul monitorului, deși nu este deosebit de ascuțit, este cel puțin suficient de luminos pentru a fi folosit la lumina zilei și are o reîmprospătare rezonabilă rată.

Ceea ce îi lipsește lui J10 în caracteristicile pe care aproape le compensează în performanța generală. Acesta pornește într-un timp rapid de 1,6 secunde și se oprește din nou la fel de repede. În modul de fotografiere simplă la o calitate maximă a imaginii, acesta poate menține un timp de fotografiere de peste două secunde, ceea ce este din nou destul de rezonabil. J10 nu are un mod de fotografiere continuu adecvat, iar în modul de fotografiere Top 3 poate gestiona doar peste un cadru pe secundă, ceea ce este un pic dezamăgitor. Sistemul de focalizare automată este destul de rapid, concentrându-se în mai puțin de jumătate de secundă în condiții de lumină bună, dar încetinește considerabil în condiții de lumină slabă și eșuează complet de cele mai multe ori la nivelurile de iluminare a pub-urilor / cluburilor, ceea ce este din nou un pic dezamăgitor pentru ceea ce pare a fi un instantaneu social conceput special aparat foto.

Calitatea generală a imaginii este, de asemenea, ceva de genul mixt. Nivelul detaliilor fine este surprinzător de bun pentru o cameră de 8MP, iar obiectivul este mai clar decât media, cel puțin în centrul cadrului. Suferă de o scădere a calității în colțuri, cu o încețoșare, franjuri violete și un mic indiciu de aberație cromatică. Controlul zgomotului este, de asemenea, foarte bun pentru o cameră bugetară, producând o calitate bună a imaginii imprimabile la 400 ISO, deși există o creștere bruscă a nivelurilor de zgomot la 800 ISO. Redarea culorilor și intervalul dinamic sunt, de asemenea, mai bune decât era de așteptat, deși, la fel ca o mulțime de camere cu senzor mic, are tendința de a arde luminozitățile pentru a păstra detaliile umbrelor. Cu toate acestea, există o problemă majoră cu calitatea imaginii și este una pe care nu am mai văzut-o de ceva vreme. Dacă vă uitați la fotografiile cu unghi larg, veți vedea imediat că colțurile imaginii sunt mult mai întunecate decât centrul. Acest efect se numește vignetare și poate fi cauzat de mai multe lucruri. În acest caz, cel mai probabil este cauzat de faptul că obiectivul foarte compact este prea aproape de senzor, determinând lumina de pe marginile cadrului să lovească suprafața senzorului la un unghi prea oblic. Din păcate, nu se poate face nimic în legătură cu această scurtă re-proiectare a camerei.

"'Verdict"'
Fujifilm FinePix J10 este o cameră mică cu aspect frumos și are un preț competitiv în comparație cu principalii săi rivali. Cu toate acestea, este puțin scurt în ceea ce privește caracteristicile moderne, iar unele dintre comenzi sunt foarte complicate și enervante de utilizat. De asemenea, are o problemă majoră de calitate a imaginii, cu vignetarea foarte vizibilă la setări de zoom cu unghi larg. Adăugați la aceasta capacitatea redusă de focalizare la lumină scăzută și mă tem că nu arată bine pentru noul ultra-compact Fuji.

—-

”O serie de fotografii de testare sunt afișate în următoarele câteva pagini. Aici, imaginile la dimensiunea completă la setările ISO minime și maxime au fost reduse în scopul lățimii de bandă pentru a vă permite să vedeți imaginea completă și o serie de au fost incluse culturi preluate din imagini originale cu rezoluție completă la o serie de setări ISO pentru a obține o apreciere a ansamblului calitate."

—-

Acesta este cadrul complet la setarea ISO minimă.

—-

La 64 ISO calitatea imaginii este foarte bună, cu o mulțime de detalii clare.

—-

Fără probleme la 100 ISO.

—-

Încă nu există probleme reale de zgomot la 200 ISO.

—-

Există un pic de zgomot vizibil la 400 ISO, dar calitatea imaginii este încă foarte bună și destul de imprimabilă.

—-

Există o creștere bruscă a zgomotului imaginii la 800 ISO.

—-

Zgomotul este mult mai rău la 1600 ISO.

—-

Acesta este cadrul complet la setarea ISO maximă.

—-

”O serie de fotografii generale de testare sunt afișate în următoarele două pagini. În unele cazuri, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar o decupare preluată din imaginea originală cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta pentru a arăta calitatea generală a imaginii. Este posibil să faceți clic pe alte imagini pentru a vizualiza imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Iată imaginea obișnuită de testare a detaliilor din fereastra de vest a catedralei Exeter, pentru a le compara cu alte camere. Vedeți mai jos pentru o recoltă completă de rezoluții sau faceți clic pentru a vedea întreaga imagine.

—-

Nivelul detaliilor fine este foarte bun pentru o cameră de 8MP.

—-

Obiectivul produce distorsiuni semnificative ale cilindrului la unghi larg, dar mai îngrijorătoare este întunecarea vizibilă în colțurile cadrului.

—-

Claritatea centrului este foarte bună.

—-

Există un pic de estompare și franjuri violete în colțuri.

—-

Nu există probleme reale cu distorsiunea pernei la capătul teleobiectiv.

—-

”Iată câteva fotografii generale de testare pentru a ajuta la evaluarea calității generale a imaginii camerei, inclusiv a gamei de zoom a obiectivului. Este posibil să faceți clic pe unele imagini pentru a descărca imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Această fotografie cu unghi larg arată clar vignetarea sau întunecarea în colțurile cadrului, care este o problemă majoră pentru această cameră.

—-

Nu există astfel de probleme la sfârșitul teleobiectivului.

—-

Senzorul mic tinde să arde luminozitățile, deși detaliile umbrelor sunt bune.

—-

Redarea culorilor este întotdeauna un punct forte al Fujifilm.

—-

Scor de încredere