Sapphire TOXIC X1950 XT-X Recenzie

În luna iulie, ne-am uitat la X1900 XT-X TOXIC de la Sapphire, răcit cu lichid. Acel card folosea un sistem inovator de răcire cu apă în două părți pentru a gestiona puterea substanțială de căldură. Comparativ cu răcitorul de referință X1900 XT-X, TOXIC a funcționat admirabil, oferind temperaturi scăzute la niveluri sonore ușor de gestionat - dispozitivul de răcire X1900 XT-X fiind mai periculos pentru auzul dvs. decât media AC / DC concert.

Acum, cu câteva luni mai jos, ATI are un nou GPU-pilot, X1950 XT-X. Deci, în consecință, Sapphire și-a actualizat gama TOXIC pentru a găzdui noul card. Rezultatul este TOXIC X1950 XT-X.

Ambalajul este aproape identic cu modelul TOXIC anterior, cu o cutie mare din plastic transparent care găzduiește cardul - acest lucru este foarte puțin mai bun decât ar face o cutie de carton, dar arată frumos. Pachetul de carduri master include DVI la VGA și DVI la adaptoare video componente, un adaptor de alimentare Molex la șase pini PCI-Express și cablul CrossFire. Pachetul de carduri slave include două adaptoare DVI-VGA, un adaptor de alimentare PCI Express cu șase pini, compozit și S-Video ViVo și, în final, cabluri componente și S-Video. Ambele versiuni includ un manual „Noțiuni introductive”, un disc pentru driver, CyberLink PowerDVD și o copie a jocului The Da Vinci Code. Acest lucru este puțin sub egalitate pentru un card pilot, dar nu m-ar dezamăgi complet.

Răcitorul pentru TOXIC este identic cu cel găsit pe X1900 XT-X TOXIC, într-adevăr, Sapphire a neglijat chiar să actualizeze autocolantul din eșantionul nostru de recenzii și scrie în continuare „TOXIC Liquid Cooled X1900 XT-X”, dar este cu siguranță un X1950 în interior. Este o unitate all-in-one care conține rezervorul, pompa, radiatorul de cupru și ventilatorul de răcire într-un pachet care se potrivește într-un slot de expansiune de rezervă. În partea de sus a răcitorului este un comutator care poate fi utilizat pentru a seta viteza ventilatorului la 2.000 sau 2.500 rpm. Placa grafică reală are doar un bloc de apă montat pe miez, care este conectat la răcitor printr-o pereche de furtunuri de cauciuc. Întregul lucru este conectat, preumplut și gata de ieșire din cutie.

Sapphire a apelat la ajutorul fanilor de răcire Thermaltake în proiectarea acestui cooler și se bazează în mod clar pe linia sa de coolere Tide Water. Acestea pot fi obținute cu aproximativ 50 de lire sterline, astfel încât prețul cerut de 370 de lire sterline, fiind cu aproximativ 100 de lire sterline mai scump decât un card convențional, pare destul de scump - deși merită să ne amintim că, dacă o faci singur, va trebui să știi ce faci și chiar atunci îți vei anula garanția pentru ambele carduri.

Capacitățile grafice ale nucleului R580 sunt acoperite în detaliu în rezumatul nostru X1900 XT-X ci să recapitulăm; are 48 de procesoare shader de pixeli, 16 unități de textură, opt umbrere de vârf și motoare de ieșire de 16 pixeli. Vitezele standard pentru X1950XT-X sunt ceasul de bază de 650 MHz și ceasul de memorie de 1 GHz (2 GHz efectiv). Acest card special are un ceas de bază mai mare decât standard, care vine la 695 MHz, deși viteza memoriei rămâne standard. Aceasta este o îmbunătățire destul de decentă, având în vedere că X1950XT-X nu este cunoscut ca fiind un overclocker imens și, sperăm, va oferi un impuls vizibil de performanță.

În cazul în care versiunea X1900 a TOXIC a excelat într-adevăr a fost reducerea nivelurilor de zgomot în comparație cu versiunile răcite de referință. Cu toate acestea, atunci când ATI și-a revizuit nucleul R580, de la X1900 la X1950, a reproiectat și coolerul, iar noua versiune este mult mai silențioasă și mai eficientă. Într-adevăr, compararea coolerului TOXIC X1950 XT-X cu coolerul de referință arată o diferență mică de distins. Acest lucru prezintă o problemă pentru TOXIC, deoarece unul dintre principalele sale puncte de vânzare a fost negat. Acum se reduce performanța brută pentru a determina dacă TOXIC-ul lui Sapphire merită în plus față de cardul său răcit cu aer.

Când am examinat referința noastră X1950 XT-X, nu am avut un card master CrossFire, așa că nu am putut să-i testăm performanța CrossFire. De data aceasta, însă, am primit atât un card master, cât și un card slave, așa că am combinat testele pentru a compara X1950 XT-X în CrossFire cu actualul lider, nVidia GeForce 8800 GTX.

Am folosit selecția noastră standard de repere în placa de bază Intel 975XBX „Bad Axe” de referință, cu un Intel X6800 Core 2 Duo. Cuplat cu 2 GB de Corsair CMX1024-6400C4 care rulează la 800 MHz cu setări de latență de 4-4-4-12.

Reperele ATI Radeon X1950 XT-X și GeForce 7950 GX2 au fost preluate direct de la X1950 XT-X recenzie, unde am folosit driverele WHQL 6.8 Catalyst și WHQL 91.31 pentru X1950XT-X și, respectiv, GeForce 7950 GX2. Rezultatele pentru 8800 GTX și 8800 GTS au fost preluate de la noi 8800 GTS revizuire, utilizând driverele 96.94 și 97.02. Porțiunea Counter-Strike a testării s-a schimbat recent, astfel încât doar cele două 8800 de carduri sunt comparabile cu testele de astăzi din acest benchmark.

Am rulat Call of Duty 2, Counter Strike: Source, Quake 4, Battlefield 2, Prey și 3DMark06. Bara 3DMark06, toate rulează folosind cronometrele noastre interne înregistrate în cele mai intense secțiuni ale fiecărui joc pe care le-am putut găsi. Fiecare setare se execută de trei ori și se ia media, pentru rezultate reproductibile și precise. Am efectuat fiecare test de joc la 1.280 x 1.024, 1.600 x 1.200, 1.920 x 1.200 și 2.048 x 1.536 fiecare la 0x FSAA cu filtrare triliniară, 2x FSAA cu 4x AF și 4x FSAA cu 8x AF.

TOXIC-urile au depășit 8800 GTX cu o medie de 55% în Call of Duty 2 și 18% în Prey, ceea ce este mult mai rapid decât mă așteptam. Alte rezultate au fost mai amestecate, dar TOXIC-urile s-au menținut, chiar și în Quake 4, cu care cărțile ATI s-au luptat în mod tradițional. Ceea ce se remarcă în mod deosebit este cât de bine s-a redimensionat CrossFire, cu cardurile duale, în unele cazuri prezentând o îmbunătățire de aproape 100% față de un X1950 XT-X de referință.

"'Verdict"'

X1950 XT-X este în mod clar un performant bun și o pereche dintre ele lasă 8800 GTX pentru moarte. Cu toate acestea, cu Windows Vista chiar după colț, este greu să recomandăm să cumpărați orice card care nu acceptă DirectX 10. În cele din urmă, însă, 8800 GTS este ceea ce face viața dificilă pentru aceste TOXIC - cu suport DX10, un preț cu 70 GBP mai ușor decât TOXIC și un cooler destul de silențios de pornit.

Scor de încredere