Deschideți recenzia Aeolus FX5900XT

Lucrurile nu stau niciodată nemișcate foarte mult timp în industria grafică, dar chiar și eu am fost surprins de viteza cu care nVidia a lansat cel mai recent cip. Deși GeForce FX 5700 Ultra a apărut acum doar câteva săptămâni, nVidia a lansat deja un alt cip în sălbăticie.

Ceea ce este și mai surprinzător este că GeForce FX 5900XT vizează în mod evident aceeași piață de gamă medie ca și seria GeForce FX 5700. Într-adevăr, monikerul XT este un semn clar că nVidia intenționează să fure tunetul de la ATi’s Radeon 9600XT.

Arhitectural, diferențele dintre GeForce FX 5700 Ultra și GeForce FX 5900 sunt interesante. Primul folosește memorie DDR2 care rulează la 900MHz, în timp ce GPU funcționează la un impresionant 475MHz. The Între timp, GeForce FX 5900XT are numere mai puțin impresionante - doar memorie DDR1 de 700 MHz și 390 MHz pentru GPU. Secretul său este totuși autobuzul de date intern de 256 biți, derivat din fratele său mai mare de 5900, spre deosebire de interfața mai lentă de 128 biți utilizată în 5700 Ultra. Această magistrală de 256 biți oferă un potențial maxim de 22,4 GB / s secundă de lățime de bandă de memorie. Aceasta crește de la 14,4 GB / s disponibile la 5700 Ultra și eclipsează semnificativ Radeon 9600XT 9,6 GB / s. Așa cum vom vedea, această abordare creier versus brawn oferă dividende serioase în ceea ce privește performanța și oferă mult spațiu pentru rularea anti-aliasing și filtrare anizotropă la rezoluții ridicate.

Deși mulți producători au început să producă plăci bazate pe ATi, încă nu lipsesc partenerii care produc produse care să prezinte talentele nVidia. AOpen este unul dintre acești producători. Cu FX5900XT a luat o abordare a oaselor goale, dar nu este un lucru rău. Nu există un design scandalos de card sau radiatoare pe RAM și nici un pachet de umplere a cutiei. Cu toate acestea, pentru majoritatea oamenilor, va fi bine. Nu este nevoie de o grămadă de utilități pe jumătate și demo-uri de jocuri pe care nu le veți juca niciodată. Tot ce este în cutie este un disc de driver și o copie a Intervideo WinCinema care constă din WinDVD4 și WinRip - un codificator și organizator MP3. Există, de asemenea, un ghid simplu de culoare pentru a-i ajuta pe cei care s-ar putea să nu-și fi actualizat cardul grafic înainte.

Cardul în sine prezintă un fan interesant, care ar putea fi de interes dacă sunteți din brigada de caz transparentă. Nivelurile de zgomot sunt rezonabile. Nu este la fel de silențios ca MSi GeForce FX 5700 Ultra, dar cel puțin zilele cardurilor nVidia care sună ca motoarele cu reacție au dispărut de mult. Partea din spate a cardului are un port DVi cu un adaptor D-SUB furnizat. Există, de asemenea, un al doilea port D-SUB, astfel încât să puteți conecta două afișaje. Așa cum v-ați putea aștepta la preț, nu există funcționalitate ViVo, dar există o ieșire TV, cu un adaptor S-Video la compozit în cutie.

Deci la benchmarking. Am efectuat o serie de teste pe card, inclusiv noul nostru test personalizat Tomb Raider, conceput special pentru a determina performanța DirectX 9. Rezultatele au fost destul de impresionante, depășind GeForce FX 5700 Ultra și un card Hercules 9600XT în practic la fiecare test. Începând cu 3DMark03, la o rezoluție implicită, AOpen a obținut 4995 față de 3180 pentru 5700 Ultra și 3679 pentru 9600XT. În X2, la o intensitate de 1.280 x 1.024 cu filtrare antialiasing și anizotropă activată, AOpen a trecut peste 5700 Ultra și 9600XT cu 26,7 fps până la 19,5 și 20,5 respectiv. După cum puteți vedea din grafice, a dominat și la Unreal Tournament 2003. În grafica care subliniază Halo, a fost singura dintre cele trei care a obținut un scor foarte confortabil la 1.024 x 768 cu un 42,7 fps sănătos. Tomb Raider a dezvăluit același lucru - un generos 51,4 fps comparativ cu 29,8 fps pentru Hercules 9600XT. În ceea ce privește calitatea imaginii - în timp ce cardul ATi poate reda efecte DX9 cu o precizie internă mai mare, atunci când am rulat Tomb Raider pe două sisteme unul lângă altul, unul cu cardul nVidia și celălalt cu ATi și nu am putut observa nicio diferență în timp ce jocul a fost joc.

Din scoruri, este clar că nVidia a mizat ferm o pretenție pentru coroana de performanță la mijloc. Ca răspuns, prețul modelului 9600XT a scăzut deja, dar la o diferență de doar 20 de lire sterline pare puțin ciudat. Cu știrea că Half-Life 2 urmează să fie amânată până în septembrie 2004, cuponul care vine cu cărțile ATi este o perspectivă mult mai puțin atrăgătoare, mai ales că este doar pentru un singur jucător joc. Cu toate acestea, în timp ce nVidia poate fi mulțumit de depășirea ATi, trebuie să recunosc că sunt confuz cu privire la locul unde 5900XT lasă vopseaua încă proaspătă 5700 Ultra, mai ales atunci când producătorii le prețuiesc pe cele dintâi la fel de puternic ca AOpen sunt. Dacă aș fi scos la iveală pentru un 5700 Ultra săptămâna trecută, aș fi destul de miffed chiar acum.

Vestea bună pentru restul dintre noi este că, cu GeForceFX 5900XT, se pot obține performanțe superbe pentru o sumă sensibilă de bani. Adăugați potențialul de overclocking în mix, iar mingea revine foarte ferm în terenul nVidia.

"'Verdict"'

nVidia ridică ștacheta în ceea ce privește performanțele de nivel mediu cu ajutorul impresionantului GeForceFX 5900XT. Lasă atât ATi Radeon 9600XT, cât și GeForce FX 5700 Ultra în frig.

Scor de încredere

De ce să avem încredere în jurnalismul nostru?

Fondată în 2004, Trusted Reviews există pentru a oferi cititorilor noștri sfaturi complete, imparțiale și independente cu privire la ce să cumpere.

Astăzi, avem 9 milioane de utilizatori pe lună în întreaga lume și evaluăm peste 1.000 de produse pe an.