Recenzie Olympus FE-150

În urma recenziei de la Nikon L4 de săptămâna trecută, săptămâna aceasta am o altă cameră de buget de revizuit, Olympus FE-150. Anunțat la sfârșitul lunii ianuarie a acestui an, FE-150 și fratele său de șase megapixeli FE-160 sunt destinate începători complet și sunt concepute pentru a fi extrem de simplu de utilizat, oferind în același timp o calitate foarte bună poze. FE-150 are un preț de listă de 160 GBP, dar este disponibil pe scară largă pentru aproximativ 130 GBP.

În ceea ce privește aspectul fizic, FE-150 nu este remarcabil. Are o formă cu colțuri pătrate, iar corpul său din aluminiu este finisat într-o textură metalică periată cu detalii cromate. Măsurând 90 x 55 x 24,5 mm și cântărind aproximativ 150 g cu bateria, este destul de mic pentru a intra în buzunarul cămășii. Calitatea construcției este adecvată, dar corpul metalic se simte foarte subțire și slab și probabil s-ar zgâria sau zgâria ușor.

În ciuda formei sale destul de blocante, camera este destul de ușor de ținut, datorită unei proeminențe mici de prindere a degetelor în față și a unei prinderi cu degetul mare texturate în spate. Comenzile principale sunt bine așezate și ușor de găsit, deși personal mi s-a părut că butonul declanșator este mult prea sensibil.

Principala caracteristică externă este monitorul LCD mare de 2,5 inci. Cu 230k pixeli, este frumos și ascuțit și, deși este destul de reflectorizant, este suficient de luminos pentru a fi folosit la lumina zilei.

Datorită simplității extreme a camerei, comenzile externe sunt foarte simple. Există un comutator glisant pe placa superioară pentru a selecta între redare, modul film și fotografiere. Nu am avut nicio problemă cu acest lucru, dar câțiva prieteni care au încercat scurt camera au ajuns să tragă accidental filme în loc să facă fotografii.
Celelalte comenzi principale, pentru modul bliț (patru opțiuni), compensarea expunerii, autodeclanșator de 10 secunde și focalizarea macro, sunt toate funcții secundare pe D-pad. Singurele alte butoane sunt ștergere, imprimare rapidă și butonul meniu.

Meniul în sine este la fel de simplu, cu doar patru opțiuni de calitate a imaginii, patru moduri de scenă (portret, peisaj, scenă de noapte și autoportret), o gamă limitată de opțiuni de configurare și o modul panoramic, deși, în ciuda unei examinări amănunțite atât a celor 20 de pagini în limba engleză din manualul de bază, cât și a manualului avansat în format PDF CD-ROM de 73 de pagini, nu am putut obține această opțiune la muncă. Manualul spunea că este necesar un card xD, dar chiar și cu un card de 128 MB instalat și formatat, modul panoramă a rămas indisponibil.

La fel ca Nikon L4, FE-150 nu oferă control manual asupra setărilor ISO. Camera pare să își seteze automat ISO la 64, 125 sau 160 în funcție de expunere, dar există o „stabilizare a imaginii” opțiunea din meniul Mod scenă care mărește maximul la 320 ISO, oferind o viteză de declanșare puțin mai mare pentru a contracara camera scutura.

De asemenea, camera nu are control manual al balansului de alb, totuși sistemul automat pare să funcționeze bine în majoritatea circumstanțelor normale.

Modul film este unul dintre cele mai slabe pe care le-am văzut de mult timp. În modul ridicat denumit High Quality, acesta poate gestiona doar rezoluția de 320 x 240 pixeli la 15 cadre pe secundă. Majoritatea celorlalte camere din această clasă pot gestiona 640 x 480 la 30 fps. Modul de calitate standard oferă doar 160 x 120 la 15 fps; cele mai multe telefoane mobile moderne pot face mai bine decât atât.

Performanța FE-150 este, de asemenea, oarecum sub par. Acesta pornește în aproximativ trei secunde, ceea ce este puțin lent, dar nu prea rău, cu toate acestea, timpul de la o lovitură la alta este îngrozitor. Camera nu are mod de fotografiere continuă și este ușor de văzut de ce. În condiții de lumină bună și fotografierea unui subiect cu contrast ridicat, sistemul de focalizare automată durează trei secunde pentru a se bloca, de două ori mai mult decât majoritatea celorlalte camere compacte moderne și atunci când faceți o fotografie chiar și în cea mai scăzută calitate, durează patru secunde pentru ca camera să o proceseze și să o salveze în memorie înainte de a putea face alta. Acesta este un timp împușcat de aproximativ șapte secunde. Am un vechi Ricoh RDC-5000 din 1999, care este mai rapid decât atât.

Până în prezent, FE-150 nu arată prea bine, cu o listă foarte limitată de funcții, dintre care una nu a funcționat, calitate de construcție îndoielnică, un mod de film foarte slab și performanțe care ar fi părut lente de șapte ani în urmă. Poate că calitatea imaginii poate salva ziua?

Sau poate că nu poate. Deși rezoluția de cinci megapixeli ar trebui să fie mai mult decât adecvată pentru o fotografie instantanee de calitate, FE-150 reușește să fie totuși sub medie. În modul SHQ, fișierele de imagine au aproximativ 2,5 MB și arată destul de bine, iar în această setare un card xD de 128 MB oferă suficient spațiu pentru 35 de fotografii. În modul implicit HQ, același card poate conține 102 imagini, dar cu o dimensiune a fișierului de aproximativ 900 KB sunt foarte comprimate și sunt pline de artefacte de compresie vizibile, distrugând o mare parte din amendă detaliu.

Incredibil pentru o cameră cu o setare ISO maximă automată de numai 320, zgomotul de imagine este, de asemenea, o problemă, cu fotografii realizate peste 160 ISO, care prezintă o sclipire extinsă a culorilor în zone mai întunecate.

Redarea culorilor este extrem de tremurată, cu tonuri de piele cu aspect roșu și roșu aprins cu aspect portocaliu. Imaginile par supra-procesate, de parcă ar fi fost șterse și apoi ascuțite de câteva ori, probabil ca parte a unui sistem de reducere a zgomotului pe jumătate. Există, de asemenea, franjuri violete pe evidențieri, precum și unele dovezi ale aberației cromatice. Despre singurul lucru drăguț pe care îl pot găsi de spus este că obiectivul funcționează bine la unghi larg, cu o distorsiune minimă. Expunerea generală este, de asemenea, rezonabilă, deși gama dinamică limitată a CCD înseamnă evidențieri arse și detalii reduse ale umbrelor.

Raza de acțiune și măsurarea blițului sunt bune, ceea ce este important pentru o cameră care va fi utilizată probabil mai ales pentru instantanee de petrecere. Este ușor capabil să ilumineze subiecte de până la cinci metri distanță, cu toate acestea acest lucru este stricat de incapacitatea totală a sistemului AF de a funcționa în condiții de lumină slabă, chiar și într-un restaurant bine luminat. Din păcate, camera va face totuși o fotografie chiar dacă AF nu s-a blocat, așa că aproape toate fotografiile pe care le-am făcut nu au fost focalizate. Au existat, de asemenea, probleme majore legate de zgomotul imaginii datorită setării ISO crescute automat la fotografierea cu lumină slabă.

"'Verdict"'

Dacă FE-150 nu avea insigna Olympus pe el, aș fi crezut că este de la unul dintre importatorii chinezi fără marcă. Pentru un nume major din industria fotografiei, este o cameră șocant de proastă, cu o calitate a imaginii foarte slabă, performanță slabă la lumină scăzută, practic fără funcții sau opțiuni (dintre care nici măcar nu a funcționat), cel mai prost mod de film pe care l-am văzut într-un an și performanță care poate fi rezumată doar ca rahat. Există camere mult mai bune disponibile pentru aceiași bani, deci cumpărați una dintre ele.

”O serie de fotografii de testare sunt afișate în următoarele pagini. Aici, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă și o recoltare a fost preluată din original imaginea cu rezoluție completă a fost plasată sub ea, pentru a obține o apreciere a ansamblului calitate. Următoarele pagini constau din imagini redimensionate, astfel încât să puteți evalua expunerea generală. Pentru cei cu o conexiune dial-up, vă rugăm să aveți răbdare în timp ce paginile se descarcă. ”
—-
Notă: Există doar două fotografii de test ISO săptămâna aceasta, deoarece FE-150 nu are setări ISO manuale. În schimb, am făcut aceeași fotografie folosind modul standard și „stabilizarea imaginii”.
—-

—-

În modul standard, sistemul ISO automat selectează o setare de 125 ISO pentru această fotografie. Zgomotul imaginii nu este prea rău, dar există franjuri violete în jurul luminoaselor, iar sistemul AF a făcut șase încercări pentru a se fixa pe acesta.
—-

În modul „stabilizare imagine”, camera crește ISO la 320, oferind o viteză mai mare a declanșatorului pentru a contracara tremurul. Cu toate acestea, imaginea are o pată de culoare foarte proastă și s-au pierdut multe detalii.
—-

Deși acoperirea blițului este foarte bună, sistemul AF nu s-a concentrat în condiții de lumină ușor scăzută, iar fotografia este neclară.
—-

(imagine: FE-150_statue)
Peretele este de fapt alb strălucitor, dar sistemul automat de echilibrare a albului consideră că ar trebui să fie verde deschis, deci cine sunt eu să argumentez?
—-
(imagine: FE-150_wide)
FE-150 are un obiectiv cu zoom de 3x, aproximativ echivalent cu 32 - 96mm, care este mai larg decât în ​​mod normal. Iată capătul de 32 mm ...
—-
(imagine: FE-150_tele)
... și iată capătul teleobiectiv din același loc.
—-

(imagine: FE-150_jazz)
CCD are o gamă dinamică limitată, rezultând în evidențieri arse și pierderea detaliilor umbrelor.
—-
(imagine: FE-150_colour)
Redarea culorilor nu este atât de bună. Roșii aprinse din această fotografie arată portocaliu și există dovezi ale unei aberații cromatice către marginile cadrului.
—-
(imagine: FE-150_dist)
Cel puțin obiectivul are o distorsiune foarte mică la capătul unghiului larg.
—-

Scor de încredere