Canon G9 X – Calitatea imaginii și evaluarea verdictului
Secțiuni
- Pagina 1Recenzie Canon PowerShot G9 X
- Pagina 2Autofocus și evaluarea performanței
- Pagina 3Calitatea imaginii și revizuirea verdictului
Canon PowerShot G9 X: calitatea imaginii
Rezoluţie: G9 X obține cât mai mult posibil din senzorul său de 20 MP, înregistrând peste 3500 l/ph la ISO 125 înainte de a ceda artefactelor de aliasing. Dar veți obține acest lucru numai brut; netezirea reducerii zgomotului o limitează la 3000 l/ph în JPEG. Rezoluția rezistă bine la ISO 800 (3200 l/ph), dar scade mai rapid la setări mai mari, oferind doar 2400 l/ph ca ISO 12500.
Canon G9 X RAW ISO 125
Canon G9 X RAW ISO 800
Canon G9 X RAW ISO 1.600
Canon G9 X RAW ISO 3.200
Canon G9 X RAW ISO 6.400
Canon G9 X RAW ISO 12.800
Interval dinamic: Senzorul de 20 MP al lui G9 X oferă rezultate bune la ISO scăzut în testele noastre de imagistică aplicată, cu peste 12 EV de interval dinamic la ISO 125. În practică, acest lucru înseamnă că nu decupează evidențierile la fel de brusc așa cum au tendința de a face camerele cu senzori mai mici, păstrând în același timp un detaliu de umbră puțin mai util. Dar la ISO 800 și peste acesta scade destul de repede, reflectând nivelurile de zgomot tot mai mari, în special în umbră. Primele trei setări ISO oferă citiri deosebit de scăzute.
![Canon G9 X 16 Canon G9 X 16](/f/716717508e40f625f14e99db22c30439.jpg)
Zgomot și detalii: Așa cum era de așteptat cu acest senzor, G9 X oferă imagini curate și foarte detaliate la ISO scăzute. La ISO 800, zgomotul începe să cufunde detaliile fine, dar camera continuă să dea rezultate bune până la ISO 1600. Cu toate acestea, la ISO 3200, calitatea imaginii devine marginală, iar cele două setări cele mai înalte dau rezultate care sunt într-adevăr adecvate doar pentru utilizarea ocazională.RAW ISO 125
RAW ISO 800
RAW ISO 1.600
RAW ISO 3.200
RAW ISO 6.400
RAW ISO 12.800
Ar trebui să cumpăr Canon PowerShot G9 X?
Cu dimensiunile sale mici și designul incontestabil arătos, G9 X are multe de oferit. Într-adevăr, dacă doriți o cameră de buzunar arătoasă, cu o calitate excelentă a imaginii, care să suplimenteze un DSLR sau CSC și, probabil, să o utilizați în principal în modul automat, atunci este o opțiune tentantă. Balanța de alb excelentă și măsurarea Canon aduc rezultate atractive, iar odată ce Wi-Fi este configurat, este foarte ușor să copiați imaginile pe telefon pentru a le partaja.
Cu toate acestea, dacă sunteți un fotograf entuziast care dorește să preia mai mult control manual asupra fotografierii, poate că G9 X nu este o alegere atât de bună. Dependența sa puternică de un ecran tactil îl face mai incomod de fotografiat decât colegii săi; într-adevăr, nu mi-am dat seama niciodată cât de mult mi-ar lipsi controlerul simplu D-pad și cred că Canon a făcut o greșeală omițând unul. Alți producători au reușit să le monteze pe camere la fel de mici și la fel de mari ecrane tactile, deci nu se datorează lipsei de spațiu (deși cadrul uriaș din jurul ecranului îl face uite asa). Fotografierea continuă slabă și focalizarea automată inconsecventă în lumină scăzută întăresc impresia unei camere care nu este chiar atât de bună în realitate pe cât arată pe hârtie.
Este păcat, pentru că G9 X este o cameră pe care mi-am dorit foarte mult să-mi placă. Dar defectele sale fac dificilă iubirea sau recomandarea din toată inima înaintea Sony RX100 II de aproape trei ani. Cu toate acestea, dacă puteți trăi cu funcționarea dominată de ecranul tactil, cu siguranță poate oferi rezultate bune.
Verdict
Aceasta nu este camera pe care și-au dorit-o fanii PowerShot.