Recenzie Canon PowerShot SX10 IS

În același mod ca Canon Seria G a stabilit de mulți ani standardul pentru compactele de vârf, seria S a stabilit, de la introducerea sa în 2004, standardul pentru camerele super-zoom bridge. Ultimul model din serie a fost S5 IS, lansat în 2007, care dispunea de un obiectiv cu zoom de 12x stabilizat optic, senzor CCD de 8,0 megapixeli și înregistrare video VGA la 30 fps cu audio stereo.

Canon a îmbinat acum seria S cu noua sa linie SX, iar S5 a fost înlocuit cu două modele; SX1 IS cu senzor CMOS de 400 GBP, pe care îl voi revizui săptămâna viitoare, și camera de revizuire de astăzi, SX10 IS de 10 megapixeli, zoom 20x.

La 280 de lire sterline, SX10 este destul de scump, dar la fel sunt și mulți dintre concurenții săi, camere precum mult comentatul Panasonic FZ28 (243 GBP), cel Olympus SP-570 UZ (245 GBP) și noul SP-590 UZ (recenzia va fi în curând) și Nikon P80 (£250). Cu toate acestea, chiar și după aceste standarde, SX10 IS este puțin scump.

În exterior, SX10 IS arată foarte asemănător cu predecesorul său. Este o cameră mare chiar și după standardele super-zoom, doar puțin mai mică decât un DSLR compact. De fapt, are aproape exact aceeași dimensiune ca și

Panasonic Lumix G1 pe care le-am revizuit săptămâna trecută. La 560 g este, de asemenea, destul de greu. O parte substanțială din aceasta este explicată de greutatea obiectivului mare cu zoom și a celor patru baterii AA care îl alimentează, dar reflectă și calitatea robustă de construcție a camerei.

Obiectivul este insa impresionant. Are o formă destul de largă, ghemuită, dar se extinde cu puțin peste 5 cm la zoom maxim. Partea superioară a cilindrului obiectivului este marcată cu setările de distanță focală echivalentă de 35 mm, de la 28 mm la 560 mm, dar acest lucru este în mare parte cosmetic, deoarece liniile nu se potrivesc de fapt cu distanța focală selectată cu niciun real precizie.

Forma asemănătoare camerei SLR oferă o manevrabilitate excelentă, iar mânerul mare este foarte sigur și confortabil de ținut. Zona de mâner pentru degetul mare modelată și texturată de pe spate asigură, de asemenea, o prindere fermă, deși am făcut ca poziția și sensibilitatea controlului D-pad-ului din spatele camerei să fie o problemă frecventă. De mai multe ori am trecut accidental camera în modul de focalizare manuală sau am schimbat ISO setarea făcând jogging pe D-pad cu degetul mare în timp ce trag, dar poate că doar eu sunt un neîndemânatic mustra.

SX10 IS este o cameră destul de sofisticată, iar utilizatorii fără experiență pot găsi oarecum descurajantă gama sa de comenzi externe. Cu toate acestea, pentru utilizatorul mai avansat, oferă un grad binevenit de control creativ. Selectorul de moduri principal include prioritatea diafragmei și a obturatorului, programarea automată și expunerea manuală completă, cu viteze de expunere de la 15 secunde la 1/3200 de secundă. și setări de diafragmă de la f/2,8 la f/8 în trepte de 1/3 EV. Diafragma maximă scade destul de uniform odată cu creșterea distanței focale, până când la zoom maxim există doar o diferență de o treaptă între minim și maxim. Controlul diafragmei și al obturatorului sunt ajustate printr-o ramă rotativă în jurul D-padului, însoțită de un afișaj foarte clar pe monitor.

Din ce în ce mai multe camere foto digitale de ultimă generație oferă capabilități integrate de înregistrare video de înaltă calitate, iar aceasta este o caracteristică proeminentă a ambelor camere super-zoom Canon. SX1 IS, mai scump, oferă înregistrare completă a filmelor 1080 HD 30fps, dar SX10 păstrează funcția video VGA 30fps cu aspect 4:3 a S5 IS. Are înregistrare audio stereo prin două microfoane de înaltă calitate montate deasupra obiectivului. Datorită motorului său cu ultrasunete silențios, obiectivul zoom poate fi folosit în timpul filmării, iar lungimea clipurilor poate fi de până la o oră sau 4 GB în dimensiunea fișierului. Există un buton separat pentru a începe înregistrarea video, iar apăsarea butonului declanșator în timpul fotografierii captează un cadru fix. Calitatea videoclipului înregistrat este foarte bună, iar calitatea sunetului este, de asemenea, superbă, probabil cea mai bună pe care am auzit-o de la o cameră foto.

SX10 IS are un monitor LCD flip’n’twist de 2,5 inchi cu o rezoluție de 230.000 de puncte, care este dimensiunea medie pentru un compact recent. Ecranul este drăguț și luminos, cu contrast și culoare bune, iar stratul său anti-orbire înseamnă că poate fi folosit în aer liber în lumina strălucitoare a zilei, fără probleme. Are, de asemenea, un unghi larg de vizualizare, dar este complet articulat, astfel încât să îl puteți înclina la orice unghi de vizualizare, inclusiv îndreptarea înainte spre subiect.

SX10 are și un vizor electronic, dar cu o rezoluție de 235.000 de puncte pe un ecran de 0,44 inchi, nu este nici măcar aproape de a fi suficient de clar pentru focalizarea manuală. Punctele sunt clar vizibile, ca și cum ați privi de aproape un televizor color. Mi-e teamă că, după ce am experimentat afișajele EVF secvențiale de câmp ultra-ascuțite în Fuji S100FS și mai ales în Panasonic G1, orice altceva arată puțin anul trecut.

În ceea ce privește performanța, deși SX1 IS se presupune a fi modelul de înaltă performanță al celor doi, SX10 nu este deloc lent. Pornește în două secunde și se oprește din nou în aproximativ una și jumătate, ceea ce este foarte rapid pentru o cameră super-zoom. În modul single-shot are un timp de ciclu de la fotografie la fotografie de 1,8 secunde, în timp ce în modul standard de fotografiere continuă se poate sparge cu 0,7 secunde pe cadru, aparent până când cardul de memorie este plin, ceea ce este cu siguranță mai sus in medie. Există și un mod AF continuu, deși acesta este oarecum mai lent.

Sistemul de focalizare automată este un pic o plecare pentru Canon, deoarece acesta este primul model din vremuri care nu are mult criticatul sistem AiAF multizonă. În schimb, are un mod simplu AF cu o singură zonă, cu un buton dedicat pentru a muta rapid și a redimensiona punctul AF. În practică, acesta este exact modul în care majoritatea oamenilor foloseau modelele Canon anterioare, așa că pur și simplu au omis o funcție pe care nimeni nu o folosea. Sistemul mai simplu este mai rapid, mai ușor de utilizat și, cel mai important, mult mai precis.

Mi s-a părut că măsurarea expunerii este precisă și fiabilă, deși în situații de contrast foarte mare a avut tendința de a supraexpune oarecum, ardând unele lumini strălucitoare. Gama dinamică este de fapt destul de bună, deci este mai bună decât majoritatea la păstrarea detaliilor umbrelor. SX10 are funcția Canon iContrast pentru creșterea detaliilor umbrelor și funcționează foarte bine, cu aproape niciun zgomot suplimentar.

Calitatea generală a imaginii este foarte bună. Obiectivul are o claritate centrală fantastică, iar nivelul de detaliu înregistrat este superb, printre cele mai bune pe care le-am văzut. Distorsiunea cilindrului cu unghi larg este menținută la un nivel minim acceptabil, iar distorsiunea teleobiectivului este, din fericire, în cea mai mare parte absentă. Există o anumită aberație cromatică către marginile cadrului la toate distanțele focale, dar din nou este menținută la un minim acceptabil.

În ciuda senzorului mai mic de 1/2,3 inchi, controlul zgomotului este, de asemenea, foarte bun. În timp ce zgomotul este vizibil de la 200 ISO în sus, procesul obișnuit Canon de reducere a zgomotului cromatic mai mult decât zgomotul de luminanță înseamnă că imaginile la 400 și 800 ISO au încă o mulțime de detalii fine și bune contrast. 1600 ISo este puțin dezordonat, dar nu total inutilizabil.

"'Verdict"'
PowerShot SX10 IS este o cameră costisitoare și destul de complexă și nu chiar potrivită pentru începători, totuși capabil este capabil să producă rezultate excelente și are suficientă versatilitate creativă pentru a face acest lucru într-o gamă largă de situatii. Calitatea construcției, manipularea, performanța și calitatea imaginii sunt toate la standardul ridicat obișnuit al Canon.

„În următoarele câteva pagini arătăm o serie de fotografii de testare. Pe această pagină, imaginea la dimensiunea completă la setările ISO minime și maxime au fost reduse pentru a vă permite să vedeți imaginea completă și o serie de decupări cu rezoluție completă au fost luate din imaginile originale la o serie de setări ISO pentru a afișa imaginea de ansamblu calitate. ”

—-

Acesta este cadrul complet la 80 ISO.

—-

La 80 ISO, calitatea imaginii este excelentă, cu tonuri frumoase și netede și fără zgomot.

—-

La 100 ISO, rezultatele sunt încă bune, dar există un mic zgomot care se strecoară.

—-

Puțin mai mult zgomot la 200 ISO, dar calitatea generală este încă bună.

—-

Încă o mulțime de detalii fine la 400, deși umbrele par destul de granulate.

—-

Destul de zgomotos acum la 800, dar echilibrul de culoare și detaliile sunt încă destul de bune.

—-

La 1600 ISO, toate detaliile fine au fost pierdute; numai tipări mici.

—-

Acesta este cadrul complet la 1600 ISO.

—-

„O serie de fotografii generale de testare sunt afișate în următoarele două pagini. În unele cazuri, imaginea la dimensiunea completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar sub ea a fost plasată o decupare din imaginea originală cu rezoluție completă pentru a afișa calitatea generală a imaginii. Se poate face clic pe alte imagini pentru a vizualiza imaginea originală la dimensiune completă. ‘{‘

—-

Iată fotografia de test obișnuită a ferestrei de vest a catedralei din Exeter pentru a compara detaliile și claritatea cu alte camere. Faceți clic pe imagine pentru a descărca versiunea la dimensiune completă sau vedeți mai jos pentru o decupare la rezoluție completă.

—-

Nivelul de detaliu înregistrat este superb, mai clar decât unele camere de înaltă rezoluție.

—-

Obiectivul este bun și menține distorsiunea unghiului larg la minimum.

—-

Claritatea centrului este fantastică.

—-

Claritatea colțurilor nu este prea rea, dar există o anumită aberație cromatică.

—-

„Iată câteva fotografii de testare generale pentru a ajuta la evaluarea calității generale a imaginii camerei, inclusiv intervalul de zoom al obiectivului. Se poate face clic pe unele imagini pentru a descărca imaginea originală la dimensiune completă”

—-

Aceste insule artificiale de la Sidmouth sunt concepute pentru a modifica curenții pentru a ajuta la construirea unei plaje de nisip. Se pare că lucrează. Unghiul larg de 28 mm este excelent pentru scene panoramice ca aceasta.

—-

Acesta este filmat din același loc, dar mărit la 560 mm pe acea navă de la orizont. Este destul de impresionant după orice standard.

—-

Funcția iContrast mărește detaliile umbrelor, dar ușoară supraexpunere a stins luminile.

—-

Reproducerea culorilor este excelentă.

—-