Sunet și viziune: Renunțarea la taxa de licență ar putea face mai mult rău decât bine

OPINIE: Au existat o mulțime de știri importante și de ultimă oră în ultima săptămână, dar cea mai îngrijorătoare pentru Marea Britanie Cititorii era o știre că taxa de licență BBC va fi eliminată când se încheie Carta Regală a radiodifuzorului în 2027.

Anunțată, uluitor, pe rețelele de socializare, mai degrabă decât în ​​Comune, a fost o mișcare întâlnită cu un amestec familiar de indignare, dezamăgire, indiferență și nedumerire.

Ideea, dacă a existat una, este de a aduce serviciul BBC în conformitate cu vremurile moderne – amuzant în sensul că creșterea streamingului online se datorează parțial introducerii iPlayer În 2007 – precum și să atragă atenția asupra mijloacelor de punere în aplicare a plății, care pare să fie din motive mai mult politice.

Eliminarea taxei ar supune BBC la aceleași nisipuri mișcătoare și valuri prăbușite ca și alți concurenți de pe piața de televiziune și streaming online. În timp ce unii ar putea considera că este corect, BBC este un radiodifuzor public iar eliminarea taxei de licență echivalează cu transformarea acesteia într-o organizație privată. Și nu pot să nu văd asta ca pe o acțiune potențial distructivă.

Sunt cineva care plătește taxa de licență sau, mai important, cineva care își permite să plătească taxa de licență. S-ar putea să nu mă uit la emisiunea liniară la fel de mult pe cât obișnuiesc, dar folosesc iPlayer în mod regulat pentru a viziona diverse emisiuni și a reveni la programe. Argumentele împotriva taxei de licență: că este prea scumpă, că fondurile arată că nu ai urmări, îmi sună destul de fals.

159 lire sterline/an este de 13,25 lire sterline/lună și nu am acces doar la programele TV de la BBC, ci la toate radiourile, streaming-ul și podcasturile pe care le oferă. Aș putea argumenta că primesc un amestec de Netflix și Spotify într-un singur pachet și din această perspectivă pare o valoare decentă.

Argumentul pe care unii îl fac despre BBC că nu produce programe care le plac este unul subiectiv. BBC oferă atât de multe încât există câte ceva pentru toată lumea, iar finanțarea publică și misiunea largă a radiodifuzorului permit acest lucru. Dacă ar apela la un model de abonament, amploarea programării acestuia ar putea fi redusă, restrângând alegerea și gama de opinii pe care le oferă.

BBC rămâne o sursă de programare de înaltă calitate, de informare și de expunere a telespectatorilor la conținut nou. Interesul meu pentru NFL se datorează în principal emisiunii sale săptămânale, care oferă acces care nu era la fel de ușor disponibil la televiziunea terestră când eram mai tânăr decât dacă urmăream TransWorld Sport pe Channel 4. BBC oferă acces la o varietate de lucruri, iar a-l pune în spatele unui paywall mai strict este ca și cum ai pune o cămașă de forță.

Pentru a o compara cu Netflix sau Disney+ nu este chiar o comparație între măr și portocale. Creșterea Netflix a însemnat asumarea unor cantități uriașe de datorii – în 2021, cifra a fost de 18,51 miliarde de dolari, după ce s-a împrumutat cu 15 miliarde de dolari din 2011. Acest lucru este sustenabil dacă Netflix continuă să crească, dar creșterea abonaților s-a stabilit, iar răspunsul Netflix a fost creșterea prețurilor.

Sistemul așa cum este, nu este perfect, iar lipsa plăților taxelor de licență de la persoanele demografice mai tinere este un semn că piața s-a schimbat. Dar acesta este un public mult mai obișnuit să obțină lucruri gratis și nu îmi este clar modul în care trecerea la un alt model de plată ar atrage cumva acest public.

Trebuie să se schimbe ceva, dar această mișcare pare prea drastică și motivată politic. Are potențialul de a face mai mult rău decât bine unui element din viața publică britanică, un radiodifuzor invidiat de alții și unul pe care ar trebui să-l sărbătorim decât să încercăm să-l demontam.

De ce să avem încredere în jurnalismul nostru?

Fondată în 2004, Trusted Reviews există pentru a oferi cititorilor noștri sfaturi amănunțite, imparțiale și independente cu privire la ce să cumpere.

Astăzi, avem 9 milioane de utilizatori pe lună în întreaga lume și evaluăm peste 1.000 de produse pe an.