Ctrl+Alt+Delete: laptopurile AMD Ryzen 6000 vor încânta jucătorii

OPINIE: AMD a intrat într-o nouă generație pentru procesoarele sale de laptop, deoarece în sfârșit a lansat Ryzen 6000 jetoane care se răspândesc treptat pe tot globul.

AMD mi-a împrumutat noul laptop Asus ZenBook S 13 OLED, cu un cip Ryzen 7 6800U. Voi publica o recenzie a laptopului în următoarele săptămâni, dar vreau să discut mai întâi despre noul procesor AMD.

Înainte de a explora datele de referință, trebuia să clarific că folosesc un singur laptop pentru a colecta date pentru fiecare procesor enumerat mai jos: Asus ZenBook S 13 OLED pentru Ryzen, Dell XPS 13 OLED pentru Intel Core i7-1185G7, Samsung Galaxy Book2 Pro 360 pentru Intel Core i7-1260P și MacBook Air pentru Apple M1.

Acest lucru este important de reținut, deoarece factori precum soluțiile de răcire pot avea o influență majoră asupra performanței. Ca rezultat, aceste constatări nu ar trebui să fie considerate definitive, dar arată totuși o estimare aproximativă a nivelurilor de performanță de care sunt capabile aceste cipuri.

Cu asta în afara drumului, să ne uităm la scorurile de referință ale procesorului de mai jos.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1185G7	Intel Core i7-1260P	Apple M1
Geekbench 5 Single / Multi	1482 / 7509	1465 / 5424	1703 / 9178	1731 / 7308
PCMark 10	5823	5042	5418	N / A

După cum puteți vedea, Ryzen 7 6800U a funcționat bine, deși nu la niveluri inovatoare. Performanța sa multi-core face față fantasticului cip Apple M1, dar nu este suficient de rapid pentru a ține pasul cu noul procesor Intel de generația a 12-a. Performanța unică este, de asemenea, puțin copleșitoare în comparație cu competiția de ultimă oră.

Deci, deși există cu siguranță un salt de performanță față de generația anterioară AMD, încă nu este suficient de bun pentru a-și învinge principalii concurenți. Destul de interesant, AMD nu și-a pus accentul principal pe vitezele procesorului atunci când își comercializează noul cip, ci compania a decis să-și susțină grafica integrată.

Pentru cei nefamiliarizați, grafica integrată a procesorului este ceea ce ajută procesorul să reda imagini. Cu cât grafica integrată este mai puternică, cu atât laptopul este mai capabil să editeze videoclipuri de înaltă rezoluție și să joace jocuri cu o performanță netedă.

Cu toate acestea, grafica integrată este în general considerată a oferi o performanță slabă, producătorii de laptopuri optând adesea pentru separat GPU-uri (aka discrete) care măresc performanța grafică în mod substanțial, conducând în același timp și în consecință la prețul și greutatea unui laptop sus.

Cu toate acestea, se pare că AMD a făcut din grafica integrată a noilor sale procesoare de laptop prioritatea sa numărul unu pentru generația Ryzen 6000. După cum puteți vedea cu scorurile de referință 3DMark de mai jos (care evaluează performanța grafică a unui computer), AMD se mândrește cu un avantaj mare față de Intel.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1185G7	Intel Core i7-1260P
3DMark Time Spy	2270	1459	1745

Dar datele de referință sunt cu adevărat utile doar pentru comparații directe – ce înseamnă de fapt pentru performanța în timp real?

Pentru a răspunde la această întrebare, am efectuat câteva teste de referință pentru jocuri atât pe Asus ZenBook S 13 OLED, cât și pe Samsung Galaxy Book2 Pro 360. În primul rând, am folosit benchmark-ul în joc Horizon Zero Dawn la o rezoluție de 1080p, folosind atât setările grafice „finale”, cât și „echilibrate”.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1260P
Horizon Zero Dawn (final)	22 fps	11 fps
Horizon Zero Dawn (echilibrat)	28 fps	16 fps

După cum puteți vedea mai sus, cipul AMD a înregistrat rezultate substanțial superioare. Veți obține o performanță agitată atunci când jucați la setările grafice „finale”, dar scăderea acesteia la „echilibrat” permite o performanță lină și redabilă. Având în vedere că Horizon Zero Dawn este un joc deschis destul de solicitant, este remarcabil că cipul AMD îl poate pune în funcțiune fără a fi nevoie de un GPU discret.

Comparați acest lucru cu cipul Intel Core i71260P găsit în laptopul Samsung. Chiar și atunci când scădeți setările grafice, ar putea atinge o performanță de doar 16 fps, rezultând o experiență îngrozitor de agitată.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1260P
Dirt Rally (final)	38 fps	30 fps
Dirt Rally (mediu)	72 fps	60 fps

Am avut constatări similare cu Dirt Rally. În timp ce acest curse din 2015 a fost redat pe laptopul Samsung, performanța nu a fost la fel de bună ca cea a Asus ZenBook S 13 – portabilul alimentat de Ryzen a reușit o rată de cadre de până la 72 fps, ceea ce este foarte impresionant.

Din păcate, nu am avut timp să testez mai multe jocuri pe ambele PC-uri, dar primele semne indică faptul că Cipurile AMD Ryzen 6000 excelează la jocuri, ceea ce nu este surprinzător având în vedere că folosesc arhitectura grafică RDNA 2.

Pentru a fi corect cu Intel, merită remarcat faptul că oferă mai puternic Lacul Arin cipuri care sunt mai capabile decât Intel Core i7-1260P, dar tot am simțit că acesta a fost un test corect, având în vedere că laptopurile utilizate au avut prețuri și factori de formă similari.

Vom testa tot mai multe laptop-uri atât de la Ryzen 6000, cât și de la Intel a 12-a generație în următoarele luni, pentru a înțelege mai bine diferențele cheie. Dar testele timpurii par să indice că laptopurile AMD sunt calea de urmat dacă doriți să puteți juca jocuri pentru PC din mers.

---

Ctrl+Alt+Delete este coloana noastră săptămânală de opinie axată pe computer, unde ne adâncim în lumea computerelor, laptopurilor, componentelor, perifericelor și multe altele. Găsiți-l pe Trusted Reviews în fiecare sâmbătă după-amiază.

De ce să avem încredere în jurnalismul nostru?

Fondată în 2004, Trusted Reviews există pentru a oferi cititorilor noștri sfaturi amănunțite, imparțiale și independente cu privire la ce să cumpere.

Astăzi, avem milioane de utilizatori pe lună din întreaga lume și evaluăm peste 1.000 de produse pe an.