Mega-ul CMA al Microsoft și Activision este insultător pentru britanici și Marea Britanie

OPINIE: Microsoft și Activision au scuipat fals despre respingerea de către CMA a achiziției celei din urmă de către prima. Răspunsul este o insultă la adresa jucătorilor și a Regatului Unit.

Guvernul Regatului Unit a luat o decizie destul de rară de a face față marilor corporații. Știu! Sunt la fel de surprins ca și probabil, având în vedere că partidul de guvernământ al patriei mele câștigă alegeri și referendumuri pentru „reducerea birocrației” (o expresie de cod dacă a existat vreodată) oriunde îndrăznește să apară.

Cu toate acestea, după cum a subliniat colegul meu Ryan Jones într-un articol de opinie de miercuri, decizia este cea corectă. Jocurile în cloud sunt încă la început, iar controlul de către Microsoft a unei mari părți a infrastructurii necesare și a proprietății intelectuale ar putea afecta într-adevăr concurența în viitor.

Trebuie doar să faceți o mică călătorie pe calea memoriei în istoria timpurie a computerului personal pentru a înțelege de ce CMA ar putea fi puțin sceptic cu privire la asigurările Microsoft că acest acord va fi „bun pentru concurență” în scena jocurilor în cloud.

Bill Gates pune o față prietenoasă și filantropică eforturilor sale în aceste zile, dar nu șterge faptul că Microsoft, sub conducerea sa, a fost descoperit că a încălcat legile antitrust (Statele Unite v. Microsoft Corp.) asupra încercărilor de a crea un „monopol prădător”, de a menține dominația Windows, așa cum erau obligați utilizatorii de computere software, în detrimentul altor companii din spațiu.

Microsoft a dus această bătălie în mod agresiv de la mijlocul până la sfârșitul anilor 90. S-ar putea să treacă peste două decenii și sub o conducere complet diferită, dar nămolul și simpatia sunt insuficiente.

Ținând cont de asta, nu a fost o surpriză atunci să aud răspunsul plângător al Microsoft (și al Activision) la știrea că Autoritatea pentru Concurență și Piețe din Marea Britanie și-a blocat eforturile de a consuma Activision Blizzard, după ce deja devorase Bethesda.

Rămânem pe deplin angajați în achiziția noastră cu @ATVI_AB și va face apel la decizia de astăzi a CMA. Iată declarația noastră. pic.twitter.com/ylvDP5RUqQ

— Brad Smith (@BradSmi) 26 aprilie 2023

Ambele companii au reușit să fie extrem de favorizante față de CMA în sine, insultând profund despre națiunea în care încearcă să treacă prin asta și chiar insultă jucătorii britanici pe care pretind reprezinta.

Ascultă asta de la purtătorul de cuvânt al Activision, Joe Christinat (via Învelișul): „Concluziile raportului sunt un deserviciu pentru cetățenii Marii Britanii, care se confruntă cu perspective economice din ce în ce mai îngrozitoare. Ne vom reevalua planurile de creștere pentru Regatul Unit. Inovatorii globali, mari și mici, vor lua în considerare faptul că – în ciuda tuturor retoricii sale – Marea Britanie este în mod clar închisă pentru afaceri.”

Implicația că noi, săracii britanici – probabil în ochii lui Christinat încă ne jucăm la televizoare CRT alb-negru din mahalalele noastre din Dickens – vor fi și mai sărăciți de un sughiț asupra căruia un conglomerat internațional important deține Candy Crush este profund insultător să spună că cel mai puţin.

Te rog, Joe, mai putem avea ceva (jocuri în cloud)?

Acesta este același Activision Blizzard ca o anchetă a Consiliului Național pentru Relații de Muncă din Statele Unite găsit merit în reclamații de către sindicatul Communications Workers of America (CWA), susținând că compania a supravegheat ilegal lucrătorii în timpul unei ieșiri pentru a protesta împotriva lipsei de gen egalitate în companie și s-a angajat în distrugerea sindicatelor prin restrângerea canalelor interne de chat „pentru că angajații discută despre salarii, orele de lucru și condiţii”.

Dar, știți, vă mulțumim pentru îngrijorarea dumneavoastră cu privire la noi, britanicii săraci, care acum ne confruntăm cu viitorul sumbru în domeniul jocurilor în cloud.

Jucării scoase din cărucior

Microsoft a fost, de asemenea, optimist cu privire la ceea ce face această decizie pentru a afecta perspectivele economice viitoare ale unei întregi națiuni. Președintele Brad Smith spune că decizia de a spune „nu” acordului descurajează investițiile și inovația în Marea Britanie.

Smith scrie: „Decizia CMA respinge o cale pragmatică de abordare a preocupărilor legate de concurență și descurajează inovația și investițiile tehnologice în Regatul Unit... Suntem dezamăgit mai ales că, după lungi deliberări, această decizie pare să reflecte o înțelegere greșită a acestei piețe și a modului în care tehnologia cloud relevantă lucrări."

Spune-mi, bătrâne Bradford... ce este cu adevărat mai atractiv pentru un investitor major? O piață în curs de dezvoltare în care există o forță dominantă clară și de necontestat chiar de la poartă, care va stabili regulile de angajament și plafonul în avans? Sau un condiții de concurență echitabile în care potențialele start-up-uri, dezvoltatorii și investitorii pot vedea un potențial de creștere viitoare care nu se confruntă imediat cu un monolit care limitează capacitatea sa de a înflori?

Primul sună mult ca încercarea de a se confrunta cu Windows-ul Microsoft în anii 1990. Știți, tipii aceia au descris odată ca un „monopol prădător”, în procesele antitrust anterioare, într-o națiune care este pentru capitalismul nestăpânit ceea ce este Isus Hristos pentru creștinism.

Microsoft și Activision Blizzard își pot arunca jucăriile din cărucior cu atâta rigoare cât doresc. Din fericire, există încă controale și echilibru asupra acestor corporații incredibil de puternice și mari și mă bucur că, pentru o dată, Regatul Unit a luat atitudine.

De ce să avem încredere în jurnalismul nostru?

Fondată în 2003, Trusted Reviews există pentru a oferi cititorilor noștri sfaturi amănunțite, impartiale și independente cu privire la ce să cumpere.

Astăzi, avem milioane de utilizatori pe lună din întreaga lume și evaluăm peste 1.000 de produse pe an.