IGPU vs dGPU: diferențe cheie între grafica integrată și discretă
Fiecare laptop are o formă de GPU. Fără unul, ar fi incapabil să afișeze orice imagine pe ecran, fie că este o fotografie, un joc sau chiar ecranul de pornire Windows.
Există două forme diferite de GPU-uri, intrând în ambele iGPU (GPU integrat) și dGPU (GPU discret). Vom acoperi diferențele cheie în acest ghid, astfel încât să știți care este cea mai bună opțiune pentru dvs.
iGPU împărtășește același cip ca un procesor
Cel mai important lucru de știut despre un iGPU este că are aceeași matriță ca și un CPU, în loc să-și ocupe propriul cip dedicat. Puteți găsi un iGPU pe marea majoritate a procesoarelor Intel Core și AMD Ryzen, în special pe portabile, cum ar fi un laptop.
Există o mulțime de beneficii de a avea CPU și GPU-ul împărtășind același cip. În general, consumă mai puțină energie decât având două procesoare separate, contribuind la îmbunătățirea duratei de viață a bateriei pentru dispozitive portabile. Acesta este un motiv important pentru care portabile precum Nintendo Switch utilizați grafică integrată în loc de un cip grafic separat separat.
Laptopurile vor fi, în general, mai ușoare atunci când se utilizează grafică integrată, deoarece soluția de răcire nu trebuie să fie la fel de sofisticată. Acesta este un motiv important pentru care laptopurile pentru jocuri (care au de obicei o grafică discretă) vor cântări mult mai mult decât laptopurile precum Dell XPS 13 și MacBook Air.
GPU-urile discrete ocupă propriul cip personalizat
Un GPU discret ocupă propriul cip și, prin urmare, nu împărtășește aceeași matriță ca un procesor. Acest lucru permite GPU-ului să aibă memoria sa dedicată și spațiu suplimentar pentru ca producătorul de cipuri să potrivească mai mulți tranzistori și nuclee pentru a crește plafonul de performanță.
Când vorbim de PC-uri desktop, în interiorul plăcii grafice se va găsi un dGPU, care va avea propriul sistem de memorie și răcire încorporat. Pentru laptopuri, dGPU-ul ia forma unui cip, separat de cel al procesorului. Un laptop cu un dGPU va avea în general o performanță grafică superioară unui laptop cu un iGPU, deși există, desigur, și excepții.
Marea majoritate a laptopurilor pentru jocuri vor avea un dGPU, furnizat de obicei de AMD și Nvidia. Există o mulțime de cipuri dGPU din care să alegeți, AMD Radeon RX 7600M XT și Nvidia RTX 4090 fiind două dintre cele mai puternice opțiuni mobile din 2023.
GPU-urile discrete oferă de obicei o performanță mai bună
Dacă sunteți în căutarea unui laptop Windows cu o performanță grafică puternică, veți dori să vă asigurați că are un dGPU în loc de un iGPU. Testele noastre arată că laptopurile cu un dGPU le vor depăși în mod constant pe cele limitate la un iGPU, atât în ceea ce privește benchmark-urile sintetice, cât și utilizarea în lumea reală pentru jocuri și aplicații de creare de conținut.
De exemplu, cel Acer Swift Go 14 are un procesor puternic sub forma procesorului Intel Core i7-13700H, dar se bazează pe iGPU-ul acestui cip pentru performanța sa grafică. Când rulează benchmark-ul 3DMark Time Spy, care măsoară performanța grafică, a obținut un scor de 2028.
Să comparăm acel scor cu cel Asus TUF Gaming A15 (2023), care are un procesor mai puțin puternic sub forma AMD Ryzen 7 7735HS. Acest laptop nu se bazează pe iGPU pentru performanța sa grafică, ci dispune de un cip GPU Nvidia RTX 4060 care a obținut un Scorul 3DMark Time Spy de 10.078 – aceasta sugerează că performanța grafică aici este de 5 ori mai bună decât cea a iGPU-ului Acer Swift Go 14.
Performanța grafică substanțial superioară subliniază faptul că un dGPU este necesar pentru jocuri video solicitante și sarcini creative, cum ar fi editarea foto/video. Cea mai mare excepție de la această regulă poate fi găsită cu Mac-urile, precum Apple M1 și M2 Gamele de procesoare au iGPU-uri atât de puternice încât pot concura cu puterea unui dGPU.
The Mac Studio (2023) este alimentat de un M2 Ultra procesor, cu iGPU-ul său obținând un scor de 981 în benchmark-ul PugetBench pentru Adobe Premiere Pro, axat pe grafică. În comparație, cel Razer Blade 16 a obținut doar un scor de 601 la același test, în ciuda ambalării GPU Nvidia RTX 4090. Deci, deși Mac-urile Apple nu mai folosesc dGPU-uri, acestea sunt încă considerate a fi unele dintre sistemele mai rapide disponibile pentru sarcinile de lucru grafice.
S-ar putea sa-ti placa…
Sky Stream vs Sky Glass: pe care ar trebui să iei?
Sony WF-1000XM5 vs LinkBuds S: pe care ar trebui să iei?
Oppo Pad Air vs Honor Pad 8: care tabletă Android ieftină este cea mai bună?
DJI Osmo Action 4 vs DJI Osmo Action 3: Ce este nou?
Sony WF-1000XM5 vs Bose QuietComfort Earbuds II: care este mai bun?
Razer Blade 14 vs Razer Blade 15: care dimensiune este cea mai bună?
De ce să avem încredere în jurnalismul nostru?
Fondată în 2003, Trusted Reviews există pentru a oferi cititorilor noștri sfaturi amănunțite, impartiale și independente cu privire la ce să cumpere.
Astăzi, avem milioane de utilizatori pe lună din întreaga lume și evaluăm peste 1.000 de produse pe an.