Câinele robot Aibo de la Sony este interzis într-un singur stat american - iată de ce
Deși este obișnuit ca producătorii de tehnologie să ofere produse în unele țări și nu în altele, este rar să vedem un produs cu disponibilitate diferită în diferite părți ale unei singure țări. Cu toate acestea, acesta este starea exactă de joc cu Aibo, un câine robotizat de la Sony, care nu este disponibil pentru cumpărare în statul american Illinois.
Asta pentru că, care găzduiește orașe precum Chicago și Aurora, are legi stricte referitoare la colectarea datelor biometrice. Puiul Aibo de 2.900 de dolari are o cameră în nas, care învață să recunoască membrii gospodăriei și să interacționeze cu ei diferit.
Această tehnologie de recunoaștere facială înseamnă că nu este de acord cu cea a statului Legea privind confidențialitatea informațiilor biometrice, care interzice preluarea informațiilor biometrice ale unui utilizator fără consimțământul acestuia.
Pe o pagină de asistență, Sony spune:
Datorită reglementărilor și politicilor de stat, însoțitorul robot Aibo nu este de vânzare sau de utilizat în Illinois.
Pentru a imita comportamentul unui animal de companie real, un dispozitiv Aibo va învăța să se comporte diferit în jurul persoanelor familiare. Pentru a permite această recunoaștere, Aibo efectuează o analiză facială a celor pe care le observă prin intermediul camerelor sale. Aceste date de recunoaștere facială pot constitui „informații biometrice” conform legii din Illinois, care impune obligații specifice părților care colectează informații biometrice. Astfel, am decis să interzicem cumpărarea și utilizarea Aibo de către locuitorii din Illinois.
La fel de CNET subliniază în interesantul său raport de investigație, aceasta nu este prima dată când producătorii de tehnologie se găsesc excluși din statul Midwest. Nest, deținut de Google, nu oferă utilizatorilor din Illinois alerte pentru fața familiară cu un abonament Nest Aware. Asta înseamnă că acei utilizatori nu li se spune că sunt membri ai familiei care călătoresc în locuința lor, decât un potențial intrus.
Există legi similare în Texas și Washington în Statele Unite, dar legea BIPA din Illinois rămâne cea mai strictă. Fundația Electronic Frontier, care pledează pentru o intimitate puternică a utilizatorilor, spune că guvernele ar trebui să facă mai mult.
„Când începeți să captați date biometrice de la oameni, se transformă într-un colț spre locul în care credem că asta nu ar trebui să se întâmple fără se ia consimțământul persoanei cu biometrie ", Adam Schwartz de la Electronic Frontier Foundation (EFF) spus.
„Ceea ce spune [BIPA] este că o persoană privată nu poate lua date biometrice de la o altă persoană privată fără consimțământul lor. Și acolo [FEP] am trage linia ”, a spus el.
Credeți că parlamentarii ar trebui să facă mai mult pentru a ne proteja informațiile biometrice? Spuneți-ne @TrustedReviews pe Twitter.
