Gigabyte Z390 Aorus Xtreme Review

Ce este Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme este o placă de bază extrem de scumpă, la 500 GBP și este cu doar 30 de lire sterline mai ieftină decât rivalul său cheie Z390 - MSI MEG Z390 Godlike.

Totuși, apropiați-vă de cele două plăci și veți descoperi că au utilizări foarte diferite. Placa MSI a fost construită pentru sarcini profesionale și creative - în timp ce Gigabyte Z390 Aorus Xtreme este un produs pur pentru jocuri.

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - Design și caracteristici

Placa Gigabyte are cu siguranță un design fizic mai scandalos decât produsul MSI, ceea ce nu este o surpriză, având în vedere că este destinat jucătorilor.

Scutul IO din spate și radiatoarele de la nord și de la sud sunt realizate din metal mai ușor, iar trio-ul de radiatoare M.2 are un model camuflat. Toate sunt acoperite cu perspex, iar LED-urile RGB sunt instalate în radiatoarele M.2, Southbridge și capacul IO din spate. Iluminatul este chiar instalat în capacul audio și aveți la dispoziție patru conectori de bord pentru a adăuga benzi de lumină.

Partea din spate a plăcii este acoperită cu o placă imensă de metal care face Aorus mai greu și mai gros decât MSI - și aproape orice altă placă de bază. Acoperirea metalică permite Gigabyte să instaleze o bandă din plastic de LED-uri RGB care se extind pe toată partea dreaptă a plăcii.

Gigabyte arată partea, iar părțile cheie ale specificației sale bifează casetele potrivite pentru jocuri.

Legate de: Cea mai bună placă de bază 2019

Există trei sloturi PCI-E x16, toate fiind consolidate cu oțel. Acestea acceptă grafică dublă care rulează la viteză de 8x, dar al treilea slot rulează doar la viteză de 4x. Totuși, acest lucru nu va avea impact asupra majorității versiunilor de jocuri - puțini oameni rulează două GPU-uri, darămite trei.

Cel de-al treilea slot PCI-E x16 împarte o parte din lățimea sa de bandă cu una dintre prizele M.2, în timp ce celelalte două conectori M.2 pot utiliza atât lățimea de bandă PCI, cât și SATA.

Va trebui să fiți puțin atenți la modul în care aranjați hardware-ul dacă doriți să instalați o mulțime de kituri pe acest computer, dar cele mai multe versiuni nu vor intra în aceste limite. Obțineți, cel puțin, un conector de alimentare cu șase pini pentru sloturile PCI.

Există câteva diferențe mici între gigabyte și placa MSI rivală. Placa Gigabyte are două sloturi PCI-E x1 - unul mai mult decât MSI - dar cu o priză PCI-E x16 mai puțină.

Ambele plăci acceptă 128 GB de memorie DDR4 și ambele au șase conexiuni SATA alături de trio-ul de porturi M.2. Gigabyte nu are un port U.2 - în timp ce placa MSI avea.

Gigabyte are o specificație de bază excelentă pentru versiunile high-end, chiar dacă nu este la fel de cuprinzătoare ca MSI - cu slotul PCI suplimentar și opțiunile M.2 puțin mai versatile.

Placa Gigabyte servește doi conectori de alimentare cu CPU cu opt pini, la fel ca rivalul său, și menține chipset-ul audio Realtek ALC1220 și are un DAC ESS ES9018K2M pe 32 de biți. Este binevenit, deși hardware-ul ESS din MSI are ieșire cu opt canale - în timp ce Aorus are doar ieșire cu două canale.

Legate de: Cel mai bun procesor Intel

Rețeaua este excelentă: există un singur port Ethernet care acceptă internet de 10 Gbps alături de o priză Gigabit Ethernet convențională, iar tu primești wireless 802.11ac dual-band.

Gigabyte continuă să difere de rivalul său. Aveți un afișaj POST, butoane de pornire și resetare, un buton rapid de overclocking și un comutator CMOS, dar nu primiți afișajul dinamic strălucitor.

Ceea ce obțineți este Gigabyte OC Touch, care este o placă de circuite mici concepută pentru overclocking extrem. Are butoanele obișnuite de alimentare, resetare și ajustare a butonului CMOS alături de antetele suplimentare ale ventilatorului și o mulțime de anteturi de citire a tensiunii și un rând de butoane pentru a modifica raportul procesorului și viteza de ceas de bază. Este o adăugare binevenită, deși este o tehnologie de ultimă generație care se va dovedi desconcertantă - în timp ce placa MSI avea, fără îndoială, caracteristici de overclocking mai ușor de înțeles.

Aveți opt conectori de ventilator pe Gigabyte, comparativ cu zece pe MSI, și primiți în continuare suport dublu pentru fișiere BIOS, dar nu există comutator pentru a activa sau dezactiva sloturile PCI. Veți obține conectori simpli de pe panoul frontal USB 3.1 Gen 2 Type-C și USB 3.1 pe placa Aorus - dar MSI a inclus doi din fiecare.

Aorus compensează unele dintre aceste caracteristici lipsă la IO din spate. Aveți atât conectori Thunderbolt, cât și conectori USB 3.1 Type-C - MSI nu avea primul - și obțineți o ieșire HDMI aici.

Aorus are patru conectori USB 3.1 Gen 2, care este cu unul mai mult decât MSI. De asemenea, are perechi de porturi USB 3.1 Gen 1 și porturi USB 2. În total, veți obține opt porturi USB full-size - cu trei mai multe decât MSI.

Singurul lucru care lipsește la IO din spate este o ieșire audio de 6,3 mm, care vorbește despre potențialul Gigabyte ca placă de joc și poziționarea MSI ca produs creativ.

Gigabyte include RGB Fan Commander în cutie. Acesta poate fi atașat la interiorul carcasei și are opt conectori pentru sincronizarea luminilor între diferite piese de hardware. Obțineți o mulțime de cabluri în cutie, ca de obicei, alături de antene wireless.

Legate de: Cea mai bună placă grafică

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - Performanță

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme are caracteristici concepute pentru mașini de joc extravagante - așa că este păcat că această placă nu ar putea depăși tabelele noastre de rezultate în reperele de joc.

Scorurile sale 3D Mark Fire Strike și Time Spy de 17.742 și 7603 nu sunt deloc rele, dar sunt categoric la mijlocul mesei - și ambele puțin în spatele tabloului MSI MEG.

Gigabyte a avut în medie 101 fps în Shadow of the Tomb Raider și 145 fps în Middle Earth: Shadow of Mordor. Ambele rezultate sunt înaintea plăcii MSI, dar nu sunt cele mai bune rezultate pe care le-am înregistrat în testul nostru pentru placa de bază Intel din aprilie 2019. Dacă doriți o viteză de joc pură, aceasta va fi mai bine găsită în altă parte - Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) și a lui Gigabyte Z390 Aorus Pro s-a descurcat mai bine cu punctele de referință din joc aici.

Aorus Xtreme a fost puțin în spatele plăcii MSI din punctele de referință ale aplicațiilor Cinebench și Geekbench. Cu toate acestea, nu există aproape nimic, iar scorurile erau încă bune - cu siguranță în jumătatea superioară a tabelelor noastre de referință generale.

Aorus a redat o viteză mare în testul NVMe, dar un ritm inconsecvent în benchmark-ul SATA, iar viteza memoriei sale nu era nimic de scris. Cu toate acestea, nu este un șoc - nu este neobișnuit ca performanța de bază să sufere atunci când o placă are atât de multe caracteristici.

Ar trebui să cumpăr Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme nu diferă prea mult de placa MSI în ceea ce privește prețul, dar cele două produse au abordări de calcul diferite, ceea ce le face ideale pentru sarcini diferite.

Gigabyte are o specificație de bază excelentă și are o mulțime de conectivitate IO spate, rețea prin cablu stelară, conectarea LED-urilor RGB și caracteristici suplimentare de overclocking. Pentru jucătorii și jetoanele la nivel de entuziaști, acestea sunt completări binevenite. Adevărat, Gigabyte este puțin mai bun în testele de joc decât rivalul său.

Cu toate acestea, MSI are mai multă versatilitate PCI și stocare și un sunet mai bun și urmează cu o performanță mai bună a aplicației. Dacă doriți să gestionați munca creativă, streaming sau productivitate, MSI rămâne o opțiune mai bună.

Dar dacă doriți să construiți un PC de gaming high-end cu o mulțime de LED-uri RGB și cu o mulțime de opțiuni de ajustare, atunci Gigabyte este cu siguranță superior. Asigurați-vă că veți folosi toate aceste funcții înainte de a cheltui atât de mult.

Verdict

Gigabyte este conceput în mod clar pentru jocuri high-end și versiuni de adaptare - are o putere uriașă în aceste zone datorită opțiunilor sale PCI, accesoriilor suplimentare de overclocking și rețelelor high-end. IO-ul său din spate este și el bine aprovizionat, iar întreaga placă arată excelent. Cu toate acestea, nu este la fel de priceput în aplicații, audio sau stocare, astfel încât placa MSI rivală este mai bună pentru creativitate și productivitate.