Recenzie Kodak EasyShare Z1012 IS

Recent a existat o mulțime de activitate pe piața camerelor cu zoom super, cu modele noi impresionante de la majoritatea producătorilor importanți. Kodak a fost întotdeauna bine reprezentat în acest domeniu, seria Z oferind unele destul de bune modele de gama medie, iar unele chiar mai bine stabilizate de imagine modele cu zoom lung. Astăzi arunc o privire la una dintre cele mai puternice camere din serie, EasyShare Z1012 IS, lansată de data aceasta anul trecut. Știu că este o cameră mai veche acum, dar îmi place să fiu completă și, în plus, noul Z1015 IS nu este încă disponibil pentru revizuire.

Z1012 este o cameră super-zoom de 10,1 megapixeli care poartă un obiectiv de 12x stabilizat optic Schneider-Kreuznach f / 2.8-4.8 și un monitor LCD de 2,5 inci 230k. În prezent, se află în partea de sus a seriei Z cu zoom mare Kodak, depășită în puterea senzorului de doar două modele și în intervalul de zoom cu doar unul. În prezent, se vinde cu aproximativ 175 de lire sterline de la mai mulți comercianți cu amănuntul sau cu 199 de lire sterline direct de pe site-ul propriu al Kodak.

Kodak a păstrat același design de bază pentru camerele sale zoom high-end de la lansarea seriei Z, iar forma caroseriei Z1012 are asemănări clare cu modelele anterioare, cum ar fi Z700 din 2005 și până la modele mai recente precum Z712 IS. Evoluția constantă a designului a dus la un corp sensibil, mai degrabă simplu. Mânerul este mare și confortabil, deși trebuie spus că decalajul dintre acesta și cilindrul obiectivului este puțin îngust. Mânerul, zona mânerului din spate și țeava obiectivului sunt toate cauciucate, oferind o prindere sigură și confortabilă și o anumită protecție pentru componentele interne. Ocularul vizorului este, de asemenea, din cauciuc, care va fi o veste de bun venit pentru oricine poartă ochelari.

Caroseria în sine este fabricată din plastic, dar este solidă, fără articulații care scârțâie sau panouri flexibile. Singurul punct slab real este capacul de trapă pentru cărți, care este distinct subțire și poziționat destul de vulnerabil chiar pe colțul corpului. Dacă ceva de pe Z1012 se va rupe, va fi acesta.

O caracteristică neobișnuită a Z1012 este bateria sa. Este livrat cu o celulă CRV3 litiu-ion reîncărcabilă de mare capacitate, un tip pe care nu l-am văzut până acum. Aceasta înseamnă că poate folosi și un CRV3 care nu poate fi reîncărcat sau două baterii AA, care ar putea fi util dacă uitați să vă luați încărcătorul în vacanță.

Cu toate acestea, în ceea ce privește caracteristicile sale majore, Z1012 pare puțin mediocru conform standardelor actuale. Cu cele mai recente camere super-zoom sportive 18x sau chiar 20x lentile zoom, obiectivul zoom 12x de pe Kodak arată puțin slab. De asemenea, monitorul de 2,5 inci arată cam mic pe o cameră de această dimensiune.

Z1012 are o gamă completă de opțiuni manuale, cu prioritate de program, diafragmă și declanșator și expunere manuală completă, precum și focalizare manuală. Gama de viteză a obturatorului este puțin limitată, de la 16 secunde la 1/1000 în trepte de 1 / 3EV, dar intervalul de deschidere de la f / 2,8 la f / 8,0 este destul de normal. Reglajele manuale ale expunerii, sau reglarea rapidă a ISO și compensarea expunerii în modul program, sunt efectuate printr-o simplă roată, care este foarte rapidă și intuitivă. Cu toate acestea, nu sunt prea impresionat de funcția de focalizare manuală. Deși este suficient de ușor de operat, este lent și incomod, iar ecranul monitorului pur și simplu nu este suficient de clar pentru focalizarea precisă, chiar și cu mărirea automată.

Sistemul optic de stabilizare a imaginii Kodak funcționează destul de bine, permițând fotografierea manuală fără scuturare la obturator viteze de până la 1/8 de secundă la unghi larg, deși nu pare să facă față la fel de bine la zoom mai lung intervale. La zoom complet, încă vedeam neclaritate din cauza tremurului camerei la viteze de declanșare de 1/100 de secundă, care este cu doar două opriri sub viteza de declanșare recomandată pentru 400 mm.

Așa cum se întâmplă adesea în cazul camerelor Kodak, performanța generală de fotografiere a lui Z1012 este cea care o lasă cu adevărat în jos. Deși sistemul de focalizare automată este drăguț și rapid și urmărește în mod fiabil subiecții în mișcare, timpul dintre fotografiere este pur și simplu cumplit. În modul fotografiere simplă și calitate maximă a imaginii, începe să pară promițător, realizând trei cadre în puțin sub cinci secunde, dar dacă încercați să faceți a patra lovitură, tot ce obțineți este un ecran enervant „Procesare ...”, care durează aproape zece secunde. Fotografierea continuă este la fel de dezamăgitoare, deoarece tot ceea ce oferă este un mod de rafală de bază cu trei fotografii sau o captură „ultimele trei”. Când este la preț similar și se specifică similar camere poate gestiona de obicei cel puțin un ciclu de fotografiere de două secunde, trebuie să ne întrebăm ce durează atât de mult Kodak.

Din păcate, tot acest timp de procesare nu se traduce printr-o calitate superioară a imaginii. Măsurarea expunerii este inconsistentă, sub sau supraexpusă cu până la trei opriri aparent la întâmplare. Acest lucru nu ajută într-adevăr gama dinamică limitată a camerei, care produce puncte luminoase arse. La rândul său, aceasta afectează reproducerea culorilor, cu culori foarte saturate, în special roșu și galben, care nu prezintă aproape niciun detaliu.

Zgomotul de imagine este, de asemenea, o problemă majoră. Există un pic de culoare chiar și la 64 ISO, iar efectele reducerii agresive a zgomotului sunt vizibile la 200 ISO. La 400 ISO și dincolo de detaliile fine, este progresiv eliminat de NR, iar cele 3200 de fotografii ISO sunt printre cele mai proaste pe care le-am văzut, arătând că au fost făcute pe o cameră web de calitate inferioară. Nici măcar nu m-am deranjat cu setarea ISO 6400 numai pentru 3MP.

Pentru a adăuga la nenorocirile Z1012, obiectivul Schneider-Kreuznach, în mod normal excelent, are, de asemenea, unele probleme, cu distorsiune semnificativă și neuniformă a butoiului și, de asemenea, aberație cromatică destul de severă spre colțurile cadru.

"'Verdict"'
Deși are doar un an, Kodak EasyShare Z1012 IS nu a îmbătrânit bine și arată foarte slab în comparație cu modelele rivale, în special cele mai recente. Se poate ierta designul utilitar și gama ușor limitată de caracteristici, dar performanța extrem de lentă și calitatea imaginii de calitate sunt defecte înfricoșătoare. De asemenea, este destul de scump pentru specificațiile sale. Există camere mult mai bune pentru nu mult mai mulți bani.

”O serie de fotografii de testare sunt afișate în următoarele câteva pagini. Aici, imaginile la dimensiunea completă la setările ISO minime și maxime au fost reduse în scopul lățimii de bandă pentru a vă permite să vedeți imaginea completă și o serie de au fost incluse culturi preluate din imagini originale cu rezoluție completă, la o serie de setări ISO, pentru a obține o apreciere a ansamblului calitate. ”

—-

Acesta este cadrul complet la ISO minim.

—-

Chiar și la 64 ISO există un pic de culoare vizibilă.

—-

Nu există prea multe diferențe la 100 ISO.

—-

Efectele reducerii zgomotului sunt vizibile la 200 ISO. Există mai puține pete de culoare, dar și mai puține detalii.

—-

La 400 ISO, reducerea zgomotului a început cu adevărat, estompând detaliile noastre fine și definiția marginii.

—-

La 800 ISO calitatea imaginii merge rapid în jos.

—-

Calitate șocant de slabă la 1600 ISO.

—-

De ce să te deranjezi chiar și cu un cadru ca acesta. Este ca setarea pe prăjitorul de pâine care arde întotdeauna pâinea prăjită.

—-

Acesta este cadrul complet la 3200 ISO.

—-

”O serie de fotografii generale de testare sunt afișate în următoarele două pagini. În unele cazuri, imaginea la dimensiune completă a fost redusă în scopul lățimii de bandă, iar o decupare preluată din imaginea originală cu rezoluție completă a fost plasată sub aceasta pentru a arăta calitatea generală a imaginii. Este posibil să faceți clic pe alte imagini pentru a vizualiza imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Iată imaginea obișnuită de testare a detaliilor din fereastra de vest a catedralei Exeter, pentru a le compara cu alte camere. Vedeți mai jos pentru o rezoluție completă sau faceți clic pentru a vedea întreaga imagine.

—-

Deși nivelul detaliilor fine din această fotografie este bun, imaginea pare supra-procesată.

—-

În mod neobișnuit pentru un obiectiv Schneider-Kreuznach, distorsiunea butoiului este o problemă semnificativă.

—-

Claritatea centrului este rezonabilă.

—-

Cu toate acestea există o aberație cromatică gravă la colțuri.

—-

”Iată câteva fotografii generale de testare pentru a ajuta la evaluarea calității generale a imaginii camerei, inclusiv a gamei de zoom a obiectivului. Este posibil să faceți clic pe unele imagini pentru a descărca imaginea originală la dimensiune completă. ”

—-

Capătul larg al intervalului de zoom este echivalent cu 33 mm, dar această fotografie este subexpusă cu aproximativ trei opriri.

—-

Capătul teleobiectiv este echivalent cu 396 mm. Expunerea este mai bună, dar aberația cromatică este clar vizibilă.

—-

Punctele culminante ale acestei fotografii cu contrast ridicat au fost complet arse.

—-

Roșii din această fotografie sunt supra-saturate și conțin puține detalii.

—-