Tech reviews and news

Acer Predator Helios 300 Recenzie

click fraud protection

Secțiuni

  • Pagina 1Acer Predator Helios 300 Recenzie
  • Pagina 2Analiza performanței și a verdictului

Pro

  • Joacă jocuri 1080p fără probleme
  • Procesor Core i7
  • Design frumos
  • Durată de viață a bateriei surprinzător de lungă

Contra

  • Tastatura are slăbiciuni familiare chiclet
  • Trackpad-ul este prea moale
  • Calitatea construcției mediocre

Specificații cheie

  • Preț recenzie: 1300 GBP
  • Procesor Intel Core i7-7700HQ de 2,8 GHz
  • Grafică Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4GB
  • Ecran IPS de 17,3 în 1920 x 1080
  • Memorie DDR4 de 16 GB
  • SSD Kingston de 128 GB
  • 1 an garanție RTB

Ce este Acer Predator Helios 300?

Acer Predator Helios 300 este o surpriză surprinzătoare a unui laptop. Cu numele său agresiv, marca de jocuri și ecranul uriaș, ți-ar fi iertat că ai crezut că este unul dintre sistemele de jocuri de pe piață care distrug băncile - dar această unitate costă în mod rezonabil 1300 GBP

Pentru acel preț mediu veți obține o specificație solidă, un design plăcut și un ecran de 17,3 inci, deci există cu siguranță o mulțime de laptopuri aici pentru bani.

Legate de: Cele mai bune jocuri pentru PC din anul

Acer Predator Helios 300 - Proiectare și construire

Helios 300 NH-Q2MEK.004 combină atingerile moderne cu genul de design pe care l-aș asocia cu notebook-uri de jocuri mai tradiționale, ceea ce înseamnă că este mai mult decât pare partea.

Corpul Predatorului este construit din metal negru și pe majoritatea suprafețelor sale este tratat cu un finisaj mat - în afară de capac, care are un efect subțire periat. Amintește de cel mai apropiat rival al său - Asus ROG Strix GL702VM. Acest sistem combină metalul întunecat cu portocaliul și exclude metalul depășit și lucios pentru o abordare mai subtilă.

Asta nu înseamnă că aparatul Acer este rezervat. Capacul său are tăieturi roșii și un logo îndrăzneț, iar marginea din spate găzduiește guri de aerisire dramatice cu margini roșii. Există mai mult roșu în jurul tastaturii și trackpad-ului și un alt logo Predator sub ecranul de 17,3 inci.

Este o mașină frumoasă, care cântărește puțin sub 3 kg și are o grosime de 29 mm. Aceste cifre nu sunt înapoi, deși Asus a fost cu aproximativ 300g mai ușor și cu jumătate de centimetru mai subțire.

Calitatea construcției este un domeniu în care Predator cade ușor. Metalul de pe baza mașinii este prea subțire și apasă ușor, iar ecranul este oscilant. Aș fi atent să scot această mașină pe drum. Sistemul Asus era la fel de fragil.

Acer are o selecție obișnuită de porturi, inclusiv USB 3.1 Type-C, iar două panouri pe bază permit accesul la hard disk și sloturi de memorie - ceva care lipsește în Asus.

Legate de: PC-uri pentru jocuri testate

Acer Predator Helios 300 - Tastatură și trackpad

Tastatura iluminată în roșu este o unitate Scrabble-tile care suferă de multe trăsături obișnuite care fac ca aceste unități să fie excelente pentru tastare, dar numai mediocre pentru jocuri.

Tastatura Acer are o bază robustă, care este un început bun, iar butoanele sunt silențioase și consistente, cu o viteză impresionantă de tastare. Cu toate acestea, acestea sunt moi și oferă foarte puține călătorii, ceea ce înseamnă că nu se simt suficient de ferm în timpul sesiunilor de joc cu ritm rapid.

Mașina Asus are o tastatură similară, deși cu ceva mai multă călătorie, astfel încât perspectivele sale de jocuri sunt la fel de medii.

De asemenea, aspectul tastaturii este dezamăgitor. Cadrul Acer de 17,3 inci înseamnă că ar trebui să existe suficient spațiu pentru taste, dar butoanele cursorului sunt înguste și înguste, iar situația este aceeași atât cu tastele Shift, cât și cu butonul Return. Nu este o problemă mare, mai ales odată ce te-ai obișnuit cu tastatura, dar este puțin nedumeritor.

Trackpad-ul este cu siguranță suficient de mare, dar butoanele sale îl dezamăgesc. Deprimă prea mult, iar acțiunea nu este consecventă - există o „lovitură” vizibilă la jumătatea mecanismului. În mod ironic, asta preferă unii oameni în tastaturile mecanice, dar butoanele moale și accidentate ale lui Acer sunt departe de acțiunea rapidă și superficială pe care o prefer pentru jocurile mobile.

Legate de: Tastaturi de joc revizuite

Acer Predator Helios 300 - Ecran și calitate a sunetului

Ecranul de 17,3 inci al Predatorului domină biroul. Are o rezoluție 1080p, ceea ce este bine pentru un laptop de această dimensiune, deși apropierea de panou dezvăluie lipsa de claritate. Acest lucru a fost văzut și pe Asus.

Rata de reîmprospătare atinge vârfurile la 60Hz, care este la fel ca Asus, dar acest din urmă laptop avea și Nvidia G-Sync, astfel încât să poată sincroniza ieșirea GPU și să monitorizeze ratele de reîmprospătare de până la 60 fps. Este ideal pentru o mașină GTX 1050 Ti, dar Acer ratează - chiar dacă costă cu aproximativ 200 GBP mai mult decât Asus. Prin urmare, jocurile nu vor fi la fel de bune pe Predator.

Reperele Acer sunt solide și consistente. Nivelul de luminozitate de 397 de nits este una dintre cele mai înalte cifre pe care le-am văzut de pe un notebook pentru jocuri, iar nivelul de negru de 0,47 este în regulă - un pic ridicat, dar nu atât de rău încât va cauza probleme.

Nuanțele negre vor arăta suficient de întunecate, iar aceste rezultate creează un raport de contrast de 845: 1. Acesta este un rezultat mediu și, din nou, nu va interfera cu jocurile. Acestea fiind spuse, Asus a oferit un raport de contrast și un nivel de negru mai bune, făcându-l să pară puțin mai larg și mai viu.

Acer’s Delta E de 2,86 este bun și dincolo de rezultatul Asus de 3,43, iar Predator a livrat o temperatură de culoare de 7180K - cu aproximativ 500K mai aproape de idealul de 6.500K decât ar fi reușit Asus. Acer a redat 86,5% din gama de culori sRGB, care este amplă.

Unghiurile de vizualizare sunt bune pe acest panou IPS și nu au existat probleme serioase de uniformitate. Ecranul Acer este puțin mai bun în ceea ce privește culorile decât rivalul său, dar un pic mai slab în contrast - lipsa G-Sync. Panoul Acer nu este rău, dar consider că ecranul lui Asus este chiar mai bun.

Difuzoarele oferă mult volum, dar gama este dominată de voci, care au reușit să sune puțin plat în timp ce împingeau orice alt zgomot în fundal. Nici ieșirea audio mediocră nu poate fi gestionată sau modificată de software, așa că aș trece cu siguranță la o cască.

BenQ W770ST - Revizuirea calității imaginii și a verdictului

BenQ W770ST - Revizuirea calității imaginii și a verdictului

SecțiuniPagina 1Recenzie BenQ W770STPagina 2Configurați și examinați calitatea imaginiiPagina 3Re...

Citeste Mai Mult

Garmin Approach S4 a fost dezvăluit cu funcții de smartwatch

Garmin a intrat în cursa smartwatch-urilor, cu cea mai recentă adăugare la ceasurile sale cu temă...

Citeste Mai Mult

Recenzie Garmin VIRB 360

Recenzie Garmin VIRB 360

ProÎnregistrează videoclipuri 360 până la 5,7KVideoclip 4K 360 pre-cusutVIRB Edit permite stabili...

Citeste Mai Mult

insta story