Recenzie Samsung CRG90 (C49RG90)

Samsung CRG90 nu este primul monitor cu ecran lat pe care l-am văzut, dar poate fi cel cu cel mai bun set de caracteristici - acest panou are o rezoluție vastă, AMD FreeSync 2 și VESA DisplayHDR 1000.

Este o listă interesantă de specificații, iar Samsung spune că acest panou poate fi folosit pentru muncă și joc - deci ar trebui să fie versatil.

Este minunat, dar CRG90 nu este ieftin. Vă va restitui 1130 GBP / 1185 USD. Nici nu este singurul ecran lat de 49 inci de pe piață. Samsung a lansat modele precum

CHG90 în trecut și am analizat recent Asus ROG Strix XG49VQ.

Având în vedere prețul ridicat, să vedem exact ce obțineți din banii câștigați din greu.

Legate de: Cel mai bun monitor pentru jocuri

Samsung CRG90 - Dimensiune și rezoluție

Rezoluția nativă a CRG90 de 5120 x 1440 este întinsă pe o diagonală de 49 inci. Are un raport de aspect 32: 9 și o curbă 1800R - curbura standard pentru majoritatea monitoarelor.

Este un set formidabil de figuri care vine cu propriile sale puncte forte și puncte slabe.

Lățimea curbată de 49 inci și designul 32: 9 se potrivește cu Asus XG49VQ și, în anumite situații, această lățime extremă are un sens perfect. În titlurile de curse, un design larg și curbat face minuni pentru creșterea imersiunii, iar lățimea se poate dovedi, de asemenea, benefică FPS (shootere la prima persoană), RPG (jocuri de rol) și jocuri de aventură - orice titlu în care spațiul orizontal suplimentar ajută, într-adevăr.

Lățimea poate crește, de asemenea, productivitatea. Este minunat pentru aplicațiile în care proprietatea imobiliară orizontală este utilă, deoarece Samsung CRG90 are efectiv două 1440p ecranele fără cadru - și modurile sale imagine cu imagine pot forța ecranul să funcționeze efectiv ca. acest.

Dimensiunea și raportul de aspect au dezavantaje. Filmele cu un raport de aspect de 21: 9 au încă bare negre pe laturi, iar anumite elemente ale interfeței de joc pot avea dificultăți în această lățime suplimentară. Unele jocuri competitive pot, de asemenea, să interzică această dimensiune a ecranului pentru a evita ca jucătorii să obțină un avantaj nedrept.

Rezoluția are și argumentele sale pro și contra. Având o mulțime de pixeli, este o experiență clară: Samsung CRG90 are un nivel de densitate de 108ppi, care depășește Asus XG49VQ cu rezoluția sa de 3840 x 1080 și un nivel de densitate de 81ppi. Înseamnă că CRG90 este mai clară decât rivalul său - ceea ce ajută atât în ​​jocuri, cât și în scenarii de lucru. De asemenea, înseamnă că obțineți mai mult spațiu pe ecran.

Cu toate acestea, nivelul densității nu este încă în măsură să se potrivească cu ecranele 4K - un panou 4K de 32 de inci se află la 138ppi și chiar și panourile 4K de 40 inci oferă 110ppi. Ecranele 4K au, de asemenea, mai mulți pixeli verticali, iar spațiul vertical suplimentar va fi mai benefic în unele situații.

Rezoluția imensă a Samsung înseamnă, de asemenea, că veți avea nevoie de o placă grafică pentru jocuri. CRG90 folosește 7,3 milioane de pixeli, adică mai puțin de 1 milion în spatele unui ecran 4K și mult mai mult decât 4,1 milioane necesare Asus. Cerințele grafice vor crește, de asemenea, dacă doriți să utilizați software-ul de sincronizare adaptivă FreeSync al AMD.

Legate de: Cele mai bune plăci grafice

Samsung CRG90 - Design și caracteristici

Unul dintre cele mai mari avantaje ale CRG90 este certificarea VESA DisplayHDR 1000. Acesta este un standard HDR de top, care depășește majoritatea celorlalte monitoare de consum de pe piață, inclusiv Asus.

DisplayHDR 1000 este excelent. Este nevoie ca un ecran să aibă un nivel de luminozitate de vârf de 1000 de niți, un nivel de luminozitate de 600 de niți și suport de culoare pe 10 biți și necesită o acoperire de gamă DCI-P3 cu 90%. De asemenea, necesită un nivel de negru de 0,1 nit.

Toate acestea sunt statistici pe care Samsung pretinde că le gestionează. Nu există o diminuare locală completă, dar aceasta este singura omisiune gravă HDR.

Este cu kilometri mai buni decât standardul DisplayHDR 400 văzut pe Asus XG49VQ și multe alte ecrane: acel nivel de intrare protocolul necesită doar niveluri de luminozitate de 320 de niți și 400 de niți și nu solicită DCI-P3 acoperire.

Ecranul Samsung este echipat și cu AMD FreeSync 2. Rata sa de reîmprospătare de vârf de 120Hz este puțin mai mică decât monitorul Asus, care depășește la 144Hz, dar acest lucru are sens pentru jocurile obișnuite - 120Hz este suficient pentru a face ca majoritatea jocurilor să pară netede.

Considerațiile privind hardware-ul joacă, de asemenea, un rol: jocurile trebuie să ruleze la rate de cadre aproape de rata de reîmprospătare a monitorului pentru a profita la maximum de sincronizare, iar lovirea la 100 fps la rezoluția Samsung este dificilă.

Dacă doriți o slickness adăugată de 144Hz, atunci Asus XG49VQ poate fi o opțiune mai bună - mai ales dacă sunteți dispus să renunțați la rezoluție pentru a atinge acest lucru.

Legate de: Recenzie AMD Radeon RX 5700

Există câteva probleme periferice cu care trebuie să ne confruntăm cu privire la implementarea de către Samsung a FreeSync și HDR. Dacă doriți să utilizați HDR și culoare pe 10 biți, atunci FreeSync rulează numai la 100Hz, nu la 120Hz. Dacă doriți HDR și 120Hz, va trebui să utilizați culoare pe 8 biți.

Acest compromis este cauzat de DisplayPort 1.4 - nu există suficientă lățime de bandă. Nu va afecta marea majoritate a utilizatorilor, dar merită menționat. În mod similar, HDR și FreeSync nu sunt disponibile în modul imagine cu imagine, dar aceasta este o problemă periferică.

În altă parte, Samsung CRG90 folosește un ecran VA, la fel ca Asus XG49VQ. Și, la fel ca Asus, panoul Samsung are un timp de răspuns de 4 ms - excelent pentru jocurile obișnuite, dar nu suficient pentru sporturi.

Legate de: Jocurile anului

Samsung CRG90 - OSD și configurare

CRG90 arată excelent, cu un suport metalic inteligent și rame subțiri. Nu este la fel de scandalos ca XG49VQ, cu suportul său extravagant și logo-urile mai mari, așa că se va potrivi și la birou.

Panoul Samsung este bun la nivel practic. Are o reglare a înălțimii de 120 mm - 2 până la 15 grade de înclinare și 30 de grade de pivotare - opțiuni similare cu Asus. CRG90 funcționează cu suporturi VESA de 100 mm, iar gestionarea cablurilor este gestionată inteligent de stand. Nu are difuzoare, dar majoritatea oamenilor care plătesc atât de mult vor avea propriul hardware sau o cască.

Samsung are două conexiuni DisplayPort 1.4 și un singur port HDMI 2.0. Are, de asemenea, perechi de porturi USB 3.0 și 2.0. Totuși, nu există USB 3.1 sau Type-C, iar porturile sunt instalate în spatele ecranului, astfel încât sunt dificil de atins. Asus a inclus doar două porturi USB 3.0.

CRG90 este dificil de construit - un pericol profesional al ecranelor uriașe. Cu toate acestea, Asus este puțin mai bun datorită includerii șuruburilor fără scule. Samsung se clatină un pic mai mult decât Asus, dar nu va fi o problemă atunci când CRG90 de 11,6 kg este ancorat pe un birou.

Afișajul pe ecran este excelent. Un rând clar de simboluri în partea de sus evidențiază setările HDR, rata de reîmprospătare și timpul de răspuns și OSD-ul principal menține lucrurile ușoare și bine organizate. Un joystick pe rama de jos este folosit pentru a naviga în meniu și este rapid și receptiv.

Un sub-meniu mai mic servește opțiuni imagine cu imagine și sursă, iar comutarea între cele trei moduri de imagine personalizabile este ușoară. OSD-ul Asus este, de asemenea, navigat cu un joystick, iar software-ul său este în mod similar receptiv și bine conceput. Nu există o separare a celor două aici.

Legate de: Cel mai bun amplificator pentru căști

Samsung CRG90 - Calitatea imaginii

CRG90 împerechează setul său impresionant de caracteristici cu o calitate bună a imaginii. Din cutie, Delta E a panoului a rămas la 2,08 - un pic mai bine decât Asus.

Temperatura de culoare din fabrică de 6366K este un pic pe partea caldă, dar suficient de apropiată de cea de 6500K ideală pentru a nu face nicio diferență. Este puțin mai aproape decât Asus, care a atins 6825K. Samsung a furnizat, de asemenea, un nivel gamma solid de 2.12.

Samsung a oferit un contrast bun. Nivelul său de luminozitate inițială de 385 nits este excelent, iar nivelul de negru de 0,14 nits este la fel de bun - înseamnă că aveți o mulțime de punch high-end și o adâncime suficientă. Raportul de contrast măsurat de 2750: 1 este excelent, oferind adâncime și subtilitate uriașe.

Contrastul și rezultatele culorilor Samsung au rămas în concordanță cu luminozitatea redusă la 150 de niți mai ușor de utilizat și odată cu creșterea la nivelul maxim de 535 de niți.

Acesta este un domeniu în care Asus este mai puternic - cel puțin în modurile de ecran convenționale. XG49VQ a livrat un nivel de luminozitate din fabrică de 499 nits și un nivel de negru de 0,11 nits - ceea ce însemna un raport de contrast din fabrică de 4536: 1. Aceasta este o figură senzațională și înseamnă că Asus oferă un contrast mai puternic decât Samsung.

În alte moduri de ecran, nivelul de contrast al Asus a scăzut la un nivel mai convențional de 1500: 1, în timp ce Samsung și-a menținut nivelurile în mai multe moduri de ecran.

Contrastul vast al Asus înseamnă că este puțin mai îndrăzneț și mai luminos decât Samsung, deși poate părea puțin prea intens. Panoul Samsung nu atinge aceste niveluri, dar are totuși un contrast fantastic - iar culorile sale mai bune înseamnă că imaginile sale par puțin mai realiste. Și ambele ecrane sunt superbe atunci când sunt introduse pe piață; când vine vorba de culori și contrast, acestea sunt mai bune decât marea majoritate a altor panouri de jocuri.

Panoul Samsung a maximizat gama de culori sRGB, deci nu există probleme de culoare cu jocurile. A acoperit și 89,5% și 82,8% din gamele DCI-P3 și Adobe RGB. Fosta cifră este bună pentru HDR și este doar cu o jumătate de procent în spatele a ceea ce solicită DisplayHDR 1000, dar cea de-a doua este puțin scăzută și exclude acest ecran de la cea mai solicitantă lucrare de culoare.

În altă parte, Samsung s-a dovedit inconsecvent atunci când a folosit diferitele sale moduri de ecran. Opțiunea sa sRGB este cea mai bună: a îmbunătățit cifrele Delta E și temperatura culorii, păstrând în același timp nivelurile de contrast. L-am activa și nu ne-am uita înapoi.

În altă parte, modurile FPS, RTS și MOBA au făcut ecranul mai răcoros în timp ce împiedicau Delta Es, modul RPG nu diferă mult de setările din fabrică.

Samsung este excelent când vine vorba de HDR. Protocoalele CRG90 necesită un nivel de luminozitate consistent de 600 de niți și un vârf de 1000 de niți, iar acest ecran poate gestiona frecvent acest lucru: a depășit 600 de niți în teste de alb pe ecran complet în timp ce uneori scufundă la 592 de nits și a reușit să atingă nivelurile de explozie la 1000 de nits - deși în unele zone a scăzut ocazional la 958 nits.

În mod impresionant, în unele teste, Samsung a asociat aceste cifre de luminozitate cu un nivel de negru de doar 0,0034 nits, deși în majoritatea testelor nivelul de negru a fost mai aproape de nivelul de 0,1 nits cerut de DisplayHDR 1000.

Diferența dintre cele două ecrane este clară. Panoul Samsung oferă un impuls semnificativ conținutului HDR: are un contrast mai bun, lumini mai îndrăznețe, mai ușoare, mai luminoase și mai multă adâncime. Trecerea la HDR pe acest panou face o diferență semnificativă - în timp ce utilizarea HDR pe Asus face cu greu orice diferență, deloc, datorită nivelurilor de luminozitate și contrast în modul HDR de aproximativ 300 de nituri și 2350: 1.

Cea mai mare problemă de calitate a ecranului Samsung a fost uniformitatea, ceea ce nu este un șoc, având în vedere dimensiunea panoului. În colțul din dreapta, luminozitatea a deviat cu 13%, iar cifrele Delta E au deviat în colțul din stânga sus.

Când ecranul a fost întunecat, s-a văzut pata de lumină din spate din dreapta. În condiții mai ușoare, abaterea Delta din stânga a văzut o ușoară distorsiune a culorii.

Cu toate acestea, aceste probleme nu vor fi vizibile în timpul jocului, când ecranul este plin de mișcare și culoare. Reducerea luminozității la niveluri mai convenționale va reduce și impactul și aici și este mai bun decât Asus - panoul respectiv a pierdut 17% din rezistența luminii de fundal pe margini și 25% în colțuri.

Legate de: Cele mai bune difuzoare multi-cameră

Ar trebui să cumpăr Samsung CRG90?

Samsung CRG90 este un ecran uimitor, cu câteva defecte, dar este scump și nu este potrivit pentru toată lumea.

Are o calitate extraordinară a ecranului, cu culori superbe, contrast deosebit și o implementare HDR care funcționează de fapt. Imaginilor puternice și vibrante li se alătură AMD FreeSync și un design fizic solid, care oferă o ajustare bună și un OSD eficient.

Asus poate avea un contrast mai bun în unele situații, dar la acest nivel creșterea contrastului oferă randamente diminuate - ambele sunt ușor de bune. Asus are, de asemenea, o uniformitate mai slabă, HDR dezamăgitor și o rezoluție mai mică alături de o culoare ușor inferioară. Are o rată de reîmprospătare FreeSync mai rapidă, dar cam atât.

CRG90 este mai bun din toate punctele de vedere, dar vine cu avertismente. Rezoluția uriașă și rata FreeSync de 120Hz înseamnă că veți avea nevoie de o placă grafică puternică pentru a rula jocuri eficient - dacă aveți un GPU mai mic sau doriți un panou de 144Hz, Asus este mai bun.

Amintiți-vă, factorul de formă al CRG90 va fi excelent în unele situații de jocuri și birou, dar nu va fi eficient în altele - mai ales dacă doriți să jucați competitiv sau aveți nevoie doar de mai mult spațiu vertical. Și acest ecran are un preț uriaș; este cu aproximativ 150 GBP / 150 USD mai scump decât Asus.

Cu toate acestea, dacă aveți bani și simțiți că ați beneficia de un ecran lat 32: 9, Samsung CRG90 este cel mai bun monitor cu ecran lat de acum, datorită calității imaginii, abilităților HDR și puternicului său general proiecta.

Verdict

Samsung CRG90 este scump, iar factorul său de formă 32: 9 nu se potrivește tuturor - dar își justifică prețul cu o excelență constantă. Calitatea imaginii sale este superbă, oferă un HDR bun și are o rezoluție imensă și suport pentru AMHz FreeSync 2 de 120Hz. De asemenea, este solid din punct de vedere fizic și are un OSD slick. Nu toată lumea va avea nevoie de acest ecran - dar, dacă doriți un panou foarte larg, este cea mai bună opțiune.