Обзор ЖК-проектора BenQ W500

Что необычно для бренда, который обычно ассоциируется с компьютерным фоном, а не с видео, BenQ до сих пор использовал технологию DLP для своих домашних видеопроекторов. Но не сегодня. При создании самого дешевого кинопроектора W500 стоимостью менее 600 фунтов стерлингов BenQ впервые обратилась к ЖК-дисплею. Но пострадает ли W500 из-за неопытности ЖК-проектора BenQ? Или все будет наоборот?

Первые впечатления довольно хорошие: у W500 привлекательный маленький корпус, слегка изогнутые края и драматичность двухцветной серебристо-белой цветовой схемы.

Я полагаю, он не перегружен соединениями, но с его входом HDMI, входом компонентного видео, портом D-Sub для ПК и стандартными опциями композитного и S-Video, все необходимое, безусловно, удовлетворено. Стоит отметить, что HDMI в W500 соответствует только стандарту v1.2 и поэтому не совместим с технологией Deep Color. Но если вы спросите меня, это не самая большая сделка для такого бюджетного проектора.

Хотя замечательный InFocus X10 DLP-проектор доказал, что разрешения Full HD можно купить дешевле, и это неудивительно. найти значительно более дешевый W500 с разрешением HD Ready 720p, а не 1920 x 1080 пикселей. Это неизбежно означает, что он не может полностью реализовать представление HD «пиксель в пиксель» для максимальной чистоты изображения HD. Но у него в рукаве есть удивительно изящный трюк, который поможет обойти это в виде процессора обработки изображений Hollywood Quality Video (HQV) от Silicon Optix.

Эта система зарекомендовала себя на других проекторах необычайно хорошей при изменении размеров источников как стандартной, так и высокой четкости, чтобы они соответствовали разным параметрам. разрешение проектора, так что если на W500 он не теряет сюжет, его можно считать действительно великим открытием по такой дешевой проектор.

Достаточно многообещают и другие характеристики W500. Заявленная максимальная яркость 1100 ANSI-люменов очень высока для этого ценового уровня, как и заявленная контрастность 5000: 1. Этот коэффициент контрастности зависит - как обычно с технологией ЖКД - от динамической диафрагмы, которая постоянно регулирует количество света, выходящего через объектив, на основе анализа содержимого изображения. Такие динамические системы диафрагмы могут вызывать мерцание или «скачки» яркости, если они не выполнены должным образом, так что это определенно то, на что нам нужно обратить внимание с W500.

Настройка W500 в более или менее равной мере приносит удовольствие и разочарование. С другой стороны, ход, который интригующе напоминает последние ЖК-проекторы Panasonic, позволяет изображение влево, вправо, вверх или вниз с помощью невероятно простого расположения джойстика на проекторе передний. Кольца масштабирования и фокусировки также довольно хорошо откалиброваны, а регулируемые ножки работают более эффективно, чем у большинства.

С другой стороны, объектив имеет тенденцию перемещаться вверх и вниз, когда вы просто пытаетесь отрегулировать фокус и масштабирование, а количество оптического масштабирования, имеющееся в вашем распоряжении, удручающе ограничено - всего 1,2x.

По крайней мере, этот объектив имеет короткофокусный дизайн, благодаря чему W500 подходит для относительно небольших комнат, в которых он может оказаться, учитывая его цену. Мы также настоятельно рекомендуем вам попробовать довольно изящный калькулятор проекционного расстояния чтобы убедиться, что W500 будет работать на вашем доступном пространстве, прежде чем покупать его.

Если обратить внимание на экранные меню W500, они аккуратно представлены и содержат удивительно длинный набор опций. Основные моменты включают две предустановки «IRE»: один с нулевым значением, который уменьшает глубину уровня черного, но добавляет больше деталей в тенях, и один с 7,5, который улучшает глубину уровня черного, но теряет детализацию теней.

Плюс есть несколько предустановок, включая удобный режим кино; Настройки мощности лампы Eco и Normal (я бы рекомендовал Eco для всех фильмов); регулировка переразвертки (для этого мы застряли на нуле); и цифровой зум, который можно использовать, чтобы обойти нехватку оптического зума. Однако учтите, что использование цифрового зума может серьезно повредить качеству вашего изображения ...

Первые впечатления от работы W500 несколько не впечатляют. Например, подойдя к нему после запуска моделей DLP хорошего качества, я не мог не заметить, насколько низки его уровни черного, как бы я ни настраивал все различные параметры меню. Например, в то время как настройка 0 IRE обеспечивает больше деталей в тенях, темные сцены выглядят серыми, хотя они должны быть черными. Но если вы переключитесь на настройку 7,5 IRE, хотя темные области станут темнее, детали теней исчезнут в бездне.

Использование настройки лампы Eco и параметров динамической диафрагмы обеспечивает более приятную помощь, но почему-то мне просто так и не удалось добиться того, чтобы уровни черного выглядели так хорошо, как мне хотелось бы. Возможно, из-за этого я также обнаружил, что цвета иногда выглядят немного острыми во время темных сцен. Например, некоторые оттенки кожи во многих ночных эпизодах в «Бэтмен: Начало» на Blu-ray выглядят слегка красными.

И еще один нюанс: разрешение 720p означает, что на изображении можно увидеть незначительные следы пиксельной структуры, особенно если вы сидите относительно близко к экрану.

К счастью, W500 имеет приличное количество достоинств, которые можно противопоставить только что описанным мною недостаткам. Во-первых, обработчик HQV отлично справляется с масштабированием источников как стандартной, так и высокой четкости до исходного количества пикселей 720p. Фактически, в случае HD изменение размера почти безупречно, с поразительным количеством мелких деталей и резкости, сохраняемых и практически не добавляется никакого шума обработки, даже вокруг краев быстро движущихся объектов, таких как все махающие конечности во время олимпийского тхэквондо финал.

Однако даже с источниками SD W500 удается делать цифровые трансляции и DVD-диски заметно резче, фактически подавляя шум, а не добавляя его. Я видел, как проекторы, которые стоят втрое дороже, не могут улучшить стандартное разрешение так же успешно, как W500.

Также следует сказать, что цвета во время ярких сцен намного естественнее, чем во время темных сцен, и уровни яркости чрезвычайно высоки для такого доступного проектора, что делает его отличным помощником для обычного видео. игра.

Между тем, любые опасения, которые у нас могли возникнуть по поводу динамической диафрагмы W500, оказались почти полностью необоснованными, поскольку на самом деле она работает так тонко, что мы никогда не отвлекались на нее.

W500 на удивление хорошо справляется с движением. Даже при просмотре источника 1080p / 24 очень мало дрожания, о котором нужно сообщить, и хотя HD-изображения с Коробка Sky HD иногда становилась немного дергающейся, это вскоре было исправлено путем выключения и включения проектора. опять таки. Я, кстати, и раньше видел такие подергивания HDMI, так что W500 ни в коем случае не является чем-то особенным в этом отношении.

И последнее, что нужно сказать о производительности W500, - это то, что она примерно средняя, ​​когда дело касается шума при работе. Фанов, конечно, слышно, но не слишком сильно. И производимый шум, по крайней мере, очень плавный, без дополнительного шума «переключения передач», слышимого динамической диафрагмой.

”’ Вердикт ”’

При цене менее 600 фунтов стерлингов W500 неизбежно никогда не бросил вызов лучшим проекторам. Если вы настоящий любитель кино с ограниченным бюджетом, вам определенно лучше попытаться наскрести еще 300 фунтов стерлингов или около того для InFocus X10.

Тем не менее, несмотря на все его уровень черного и случайные недостатки цвета, у W500 все еще более чем достаточно возможностей для того, чтобы быть стоит подумать, если вы ищете довольно повседневный и сверхдоступный проектор для обычного телевидения, спортивных мероприятий и игр. использовать.