Обзор AMD Radeon R9 Fury X

Что такое AMD Radeon R9 Fury X?

В последнее время AMD ведет себя тихо на графическом рынке, что позволило Nvidia вырваться вперед со своими GeForce GTX Titan X и GTX 980 Ti. Теперь мы можем раскрыть причину затишья: прибыла Radeon R9 Fury X.

Его.
первый новый GPU от AMD за более чем год. Он был разработан с использованием
знакомая архитектура, но практически каждый компонент был
с турбонаддувом - и чтобы справиться с изменениями, AMD отказалась от
традиционный воздухоохладитель в пользу агрегата на водной основе.

Ярость X.
недешево - 546 фунтов стерлингов, но он разработан, чтобы противостоять GTX 980 Ti, оставляя GTX Titan X безраздельно властвовать на рынке более 800 фунтов стерлингов.
рынок.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Лучшие 4K и игровые мониторы

AMD Radeon R9 Fury X - Под капотом

R9 Fury X использует совершенно новый графический процессор, получивший название Fiji, но он основан на
Архитектура Graphics Core Next, которая используется в чипах AMD с 2011 года.
Цифры выросли практически во всех отделах, кроме структуры.
остается прежним: один графический командный процессор делегирует задачи
до четырех шейдерных движков, каждый из которых заполнен 16 вычислительными блоками.

Каждый.
один из этих вычислительных блоков имеет 64 потоковых процессора, которые
означает, что каждый шейдерный движок имеет 1024 потоковых процессора; целиком
Графический процессор может похвастаться 4096 такими важными компонентами.

Это большой
отличие от предыдущего флагмана AMD - и нынешнего Fury
конкуренция. В R9 290X и Nvidia GeForce GTX 980 Ti обходятся.
2816 потоковых процессоров, а карта AMD использовала только 11 вычислительных блоков в формате.
каждый Shader Engine, а не 16.

Некоторые из более мелких
части графического процессора остались прежними. Каждый шейдерный движок по-прежнему имеет свой
блок текстуры и растеризатор, а ядро ​​по-прежнему строится с использованием 28-нм
процесс.

Новый чип - колоссальные 596 мм.² по размеру и.
состоит из 8,9 миллиарда транзисторов - почти на миллиард больше, чем
Карта Nvidia. Тактовые частоты тоже улучшились; 1050 МГц Fury X
темп на 50 МГц лучше, чем у R9 290X и GTX 980 Ti.

Файл.
Впечатляющий старт Fury X продолжается и с показателями пропускной способности. Его производительность с одинарной точностью в 8601 гигафлопс превосходит GTX 980.
Ti - 5632, и эта закономерность повторяется в
вычисления с двойной точностью и пропускной способностью памяти - 512 ГБ / сек Fury
пропускная способность памяти легко превосходит GTX 980 Ti до 336 ГБ / сек.

Такой большой
скачок производительности памяти связан с новой системой памяти AMD. В
знакомая память GDDR5 была заменена памятью с высокой пропускной способностью, или
HBM. Новая технология была разработана для использования гораздо более широкого интерфейса.
чем предыдущие карты: чипы на базе GDDR5 используют 512-битные интерфейсы на своих
пик, но доступ к 4 ГБ памяти HBM внутри Fury X осуществляется с помощью
мощная 4096-битная шина.

В новой памяти микросхемы расположены вертикально, как
так же, как и по горизонтали, но в настоящее время у него четыре стека по 1 ГБ,
и скорости ниже. На бумаге частота памяти Fury X в 500 МГц - это далеко
медленнее, чем любой другой высокопроизводительный графический процессор. Несмотря на это, более широкая
шина и более высокая пропускная способность - уверенность AMD.

Инновации - нет.
ограничено внутренней частью карты, как свидетельствует охлаждающее устройство.
Блок Cooler Master оснащен умными кабелями в оплетке и одним 120-миллиметровым вентилятором. К тому же он скромных размеров. Не намного выше или шире вентилятора
сам по себе, он сопоставим с более мелкими готовыми
водоохладители теперь обычно используются для охлаждения процессоров.

Вы будете.
Для использования кулера требуется крепление для вентилятора 120 мм, но это не должно быть сложно
найти в больших кейсах на уровне энтузиастов - и его даже можно было бы использовать в
корпуса с малым форм-фактором, в зависимости от того, как вы решите охладить процессор.

Файл.
разделение охлаждающего механизма и уменьшение пространства, необходимого для HBM
память означает, что карта сжалась. Его печатная плата имеет длину всего 195 мм, что
намного меньше, чем у большинства высокопроизводительных графических процессоров - GTX 980 Ti и R9 290X
эталонные образцы имеют длину 267 мм и 278 мм.

Жидкостное охлаждение
это не единственная изящная физическая особенность Fury. Восемь светодиодов, которые расположены рядом с двумя
восьмиконтактные разъемы питания указывают на нагрузку на графический процессор и могут быть переключены
между красным или синим; один зеленый свет мигает, когда в режиме ZeroCore
выключите графический процессор, когда компьютер находится в режиме ожидания. Также есть
переключатель Dual-BIOS, поэтому вы можете хранить два параллельных профиля.

В
эталонная модель - единственный доступный дизайн, поэтому важно
проверьте его выходы на дисплей. Он имеет три разъема DisplayPort и разъем.
один порт HDMI, но это HDMI 1.4 - и это может создать
проблема. GTX 980 Ti включает HDMI 2, что означает карту Nvidia.
поддерживает 4K со скоростью 60 кадров в секунду, 32-канальный звук через четыре аудиопотока и.
Соотношение сторон 21: 9. DVI тоже нет.

Fury X поддерживает
все API, которые мы ожидаем, включая DirectX 12, Vulcan и Mantle. Кроме того, AMD
Функция FreeSync теперь обрабатывает экраны с частотой 30 Гц, поэтому игры могут использовать ее, пока
скорость 30 кадров в секунду - на десять кадров ниже, чем раньше. The Fury X работает
с CrossFire XDMA, поэтому двойная графика работает через PCI, а не
используя отдельный физический мост.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Лучшие игры 2015 года

AMD Radeon R9 Fury X - Результаты тестов

За.
полный углубленный анализ наших тестовых данных, а также полный комплимент
результатов и объяснения нашей процедуры тестирования перейдите к.
вторая страница этого обзора.

Страница 2: Тесты и анализ AMD Radeon R9 Fury X

Проще говоря, AMD Radeon R9 Fury X просто потрясающая.
через игры с разрешением 1080p. В четырех наших играх он в среднем превышал 100 кадров в секунду, в то время как худший результат был 91 кадр в секунду в Battlefield 4.

Его.
при 1440p видно, что Fury X представляет собой более сложную задачу. На это
разрешение мы видели результаты от 45 до 125 кадров в секунду, с подобными.
Battlefield 4 развивает скорость 64 кадра в секунду, а Shadow of Mordor мчится со скоростью
84 кадра в секунду.

Эти цифры ясно показывают, что эта карта хорошо подходит для
это разрешение, хотя Nvidia GTX 980 Ti комфортно быстрее
карта. В Battlefield 4 это было на 10 кадров в секунду быстрее; в Бэтмене
Arkham, он был на 24 кадра в секунду быстрее, хотя обе карты показали хорошие результаты.
100 кадров в секунду, возможно, это спорный вопрос.

Fury X вернул вещи назад.
немного в BioShock, где 98 кадров в секунду уступали Nvidia всего на 5 кадров в секунду. В.
Crysis 3, его 39 кадров в секунду отставали всего на 3 кадра в секунду.

Переход на 4K
разрешение, и обе карты начинают облагаться более серьезными налогами, хотя по-прежнему обеспечивают более 30 кадров в секунду, при этом многие игры
60 кадров в секунду и выше. Также обратите внимание, что мы проводим тестирование при очень высоких настройках детализации.

В.
с точки зрения того, как эти двое жили друг против друга, это было более равным
разделение, при этом пропускная способность памяти карты AMD помогает в этом
высокое разрешение. В результате GTX 980 Ti лидировала на 3 кадра в секунду.
Battelfield 4 (от 37 до 34 кадров в секунду) и 8 кадров в секунду в Batman Arkham (от 82 до 74 кадров в секунду).

Fury X сократил разрыв до.
пару кадров в BioShock, а потом, наконец, переделали GTX 980.
Ti в Crysis 3: в среднем 32 кадра в секунду опережает GTX 980 Ti на
два кадра. Карта AMD расширила свое лидерство в Metro, где скорость 33 кадра в секунду
минимум и 45 кадров в секунду были на восемь и три кадра впереди
соответственно.

В нашем последнем игровом тесте Shadow of Mordor
Fury X торжествует со средней скоростью 48 кадров в секунду - всего на один кадр впереди
GTX 980 Ti.

Файл.
Fury X тоже оказался немного более конкурентоспособным в наших теоретических тестах. Его
Результат 3DMark Fire Strike Ultra (3943) был на несколько пунктов выше, чем у
GTX 980 Ti, и в тесте Unigine 4K она отставала всего на два кадра.

Карта AMD уступила Nvidia другим компаниям. Механизм водяного охлаждения
помог Fury X достичь максимальной температуры всего 65 ° C, что составляет 17 ° C.
градусов холоднее, чем у GTX 980 Ti. Блок водяного охлаждения помог сохранить
шум тоже вниз; карта не громче, чем традиционно охлаждаемые high-end карты.

Файл.
Однако карта AMD потеряла в энергопотреблении. Мощность нашей буровой установки на холостом ходу
потребляемая мощность 111 Вт была на 10 Вт больше, чем требовалось для GTX 980 Ti,
и ПК на базе Fury X - 369 Вт - на 39 Вт больше, чем GTX.
Требуется 980 Ти.

AMD Radeon R9 Fury X - о чем еще следует подумать

Fury X - это
необычно тем, что эта новая карта не модифицируется партнерами по правлению. На данный момент - и, пожалуй, навсегда - эталонный дизайн - единственный
один доступен, а это значит, что разогнанных версий пока нет.

С другой стороны, это означает, что у вас будет меньше домашней работы, когда
выбирая карту. Помимо того, что они сделаны разными партнерами по правлению, они идентичны и продаются по схожим ценам.

В то время как возможности выбора карты, которая подошла бы по эстетике
ваша установка, по крайней мере, в одном отделе AMD обслуживает моддеров.
Разработан дизайн передней панели карты, чтобы энтузиасты
может заменить алюминиевую пластину на собственные творения, хотя в
традиционный компьютер будет обращен вниз, поэтому мы не уверены, сколько
люди пойдут по этому маршруту.

Вердикт

Fury X - это
впечатляющее возвращение к форме. AMD улучшила свою архитектуру, добавив
более мощная и инновационная память, и чип остается холодным.
с эффективным агрегатом с водяным охлаждением, который помогает резать
вниз по размеру основной карты.

Быстрая производительность по всему
доска, с достаточной мощностью, чтобы плавно запускать игры в 1440p и 4K. Часть
кредит должен поступить в память HBM AMD, которая обеспечивает большую пропускную способность
несмотря на то, что установлено относительно небольшое количество.

Когда
Однако по сравнению с GTX 980 Ti от Nvidia картина становится немного мутной. Это
ничья между Fury и GTX 980 Ti от Nvidia при 4K, но Fury проигрывает
в разрешении 1440p и в большинстве теоретических тестов. Оборудование AMD также
страдает от отсутствия разогнанных карт и большей мощности
потребление.

Именно из-за этого Fury X не может
довольно капитально отремонтировать конкуренцию. Это большое улучшение по сравнению с предыдущим
поколения, но этого недостаточно, чтобы опережать
Nvidia. Fury X - жизнеспособный вариант 4K, особенно если вам нужен
карта меньшего размера, но GTX 980 Ti почти выигрывает благодаря своему лучшему
Производительность 1440p и дополнительная универсальность.

Вы только что приобрели новую видеокарту, но не знаете, во что играть? Нет проблем: у нас есть облавы на лучшие игры FPS вы можете получить прямо сейчас и Лучшие ролевые игры 2015 года.