Обзор AMD Ryzen 5 2400G и 2200G

Что такое AMD Ryzen 5 2400G и 2200G?

Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G - это два новых APU (блоки ускоренной обработки) AMD. Другими словами, это процессоры, но со встроенным графическим процессором.

В APU нет ничего нового, и, действительно, все основные процессоры Intel также имеют встроенную графику. Однако когда AMD впервые представила свой Процессоры Ryzen В прошлом году это было сделано с чипами, в которых не было встроенной графики.

Таким образом, если вам не требовалась мощная дискретная видеокарта для запуска игр, не имело большого смысла выбирать процессор Ryzen. Однако теперь 2400G и 2200G объединяют новейшие технологии ЦП и ГП AMD в одном чипе, что делает их идеальными для мощных ПК с малым форм-фактором.

Связанный: Лучший SSD

AMD Raven Ridge - 2400G против 2200G

И Ryzen 5 2400G, и Ryzen 3 2200G относятся к новому семейству APU, которое AMD под общим кодовым названием Raven Ridge. Они сочетают в себе технологию процессоров AMD Ryzen с графикой Vega, но также вносят некоторые улучшения по сравнению с процессорами Ryzen первого поколения.

В частности, эти чипы поддерживают Precision Boost 2. Precision Boost - это технология автоматического разгона Ryzen, которая увеличивает тактовую частоту в зависимости от рабочей нагрузки. В исходной версии была либо частота повышения двух ядер, либо частота повышения частоты всех ядер, но с новой версией прирост будет масштабироваться в зависимости от того, сколько ядер процессора находится под нагрузка.

Процессоры Raven Ridge также поддерживают более быструю оперативную память. Хотя вы можете использовать более быструю оперативную память с существующими чипами Ryzen, официальная поддержка превысила DDR4-2666. Raven Ridge подталкивает это к DDR4-2933.

В остальном 2400G и 2200G предлагают в основном те же функции, что и предыдущие Ryzens. Они используют новую микроархитектуру Zen, которая является ключом к тому, как с Ryzen AMD наконец-то смогла обеспечить сопоставимую производительность с Intel впервые за многие годы. Предыдущая микроархитектура компании - Bulldozer - просто не могла конкурировать.

Связанный: Лучшие процессоры AMD Ryzen

Также важно то, что AMD догнала Intel в том, что касается производственного процесса для своих чипов. Зачастую AMD с предыдущими процессорами отставала от производства транзисторов меньшего размера, что автоматически давало Intel преимущество. Теперь новейшие чипы AMD и Intel построены по 14-нм техпроцессу.

Между тем, одним из самых привлекательных аспектов всех процессоров AMD Ryzen на данный момент является то, что они имеют разблокированный множитель, поэтому их можно легко разогнать. Это продолжилось до Рэйвен-Ридж. Это кажется маловероятным приоритетом для пользователей этого типа процессоров, но всегда приятно знать, что есть дополнительная производительность.

Чипы также имеют базовую тактовую частоту и максимальную тактовую частоту повышения. Базовая тактовая частота такая же, как звучит, а максимальная тактовая частота ускорения - это максимальная скорость, на которую может быть переведено любое ядро. Реальная скорость чипа будет где-то между этими цифрами, в зависимости от нагрузки.

Конечно, самым большим дополнением к Raven Ridge является графический процессор, и именно здесь AMD действительно надеется сразиться с Intel. Хотя графические процессоры на большинстве чипов Intel вполне подходят для любого настольного использования и могут практически играть в некоторые игры, они, как правило, довольно ограничены. Благодаря графике Vega на этих чипах AMD надеется обеспечить действительно игровую производительность - AMD собственные данные показывают, что графические процессоры в этих чипах примерно вдвое мощнее, чем в конкурирующих продуктах Intel.

С другой стороны, основным недостатком всех процессоров AMD Ryzen до сих пор, включая Raven Ridge, является то, что их тактовые частоты процессора не могут конкурировать с тактовыми частотами Intel. Самый быстрый чип Ryzen разгоняется до максимальной частоты 4 ГГц, а самый быстрый Raven Ridge - это 2400G, который имеет базовую тактовую частоту 3,5 ГГц и тактовую частоту ускорения 3,9 ГГц. Самые быстрые чипы Intel могут достигать 4,7 ГГц.

Ближайший конкурент Intel к 2400G, Core i3 8350K, работает с постоянной частотой 4 ГГц, что говорит о том, что борьба идет достаточно близко, фунт за фунтом. Однако 8350K легко разгоняется почти до 5 ГГц.

По этой причине, несмотря на то, что и Raven Ridge, и процессоры Intel Core I серии 8000 якобы являются прямыми конкурентами, у них, вероятно, будут несколько разные варианты использования. Высокая тактовая частота процессоров Intel означает, что они являются лучшим вариантом для игр, поскольку большинство игр по-прежнему больше полагаются на тактовую частоту, чем на мощность многоядерных процессоров. Таким образом, имеет смысл объединить чипы Intel с отдельной видеокартой.

Однако с Raven Ridge, если вы думаете о добавлении отдельной видеокарты, имеет смысл выбрать один из других процессоров Ryzen без графики.

AMD Raven Ridge - Тестовая установка

Подчеркивая, в какой системе AMD видит людей, использующих чипы Raven Ridge, материнская плата, которую она предоставила для тестирования, представляет собой крошечную модель mini-ITX, созданную MSI. Основанный на наборе микросхем B350, B350i Pro AC предлагает все необходимое для комплектации вашего ПК, включая выходы для встроенной графики процессора, а также Wi-Fi и слот M.2 SSD. Вставьте процессор, пару модулей оперативной памяти и твердотельный накопитель, и все готово.

В связи с тем, что эти процессоры имеет смысл покупать только для использования их встроенной графики, мы не тестировали эти чипы с добавлением отдельной видеокарты. Единственная причина подумать о том, чтобы сделать это, будет, если вы создадите систему на основе встроенной графики, а затем захотите обновить ее позже.

Связанный: Руководство по покупке игрового ПК

Что касается используемых тестов, то первые тесты (Cinebench и POVray) - это просто исходные данные процессора. мощность, которая должна дать нам представление о том, где находится ЦП относительно других Ryzens и Intel соперники.

Далее идет 3DMark, чтобы проверить мощность обработки необработанной графики, и в завершение я поиграл в реальных играх, чтобы увидеть, как этот предполагаемый универсальный чип действительно справляется. Последние версии Doom и The Witcher 3: Wild Hunt представляют собой более требовательные, графически насыщенные игры, в то время как Counter-Strike: Global Offensive представляет собой менее графически насыщенные соревновательные онлайн-игры.

AMD Raven Ridge - Производительность

Начиная с необработанных тестов производительности процессора, 2400G показал именно ту производительность, которую я ожидал. Он практически такой же быстрый, как Ryzen 1500X, и примерно такой же, как Intel Core i3-8100.

Что касается 2200G, опять же, его немного более низкая тактовая частота означает, что он отстает от i3-8100 в однопоточном режиме, но почти не уступает в многопоточных рабочих нагрузках.

В целом, оба чипа явно обеспечивают достаточную производительность для любых повседневных задач, а также вполне достаточны для игр. Просто конкурирующие процессоры Intel немного быстрее.

Однако когда дело доходит до графической производительности, все меняется с ног на голову. В тесте 3DMark Firestrike Intel 8100 и 8400 набрали чуть более 1100 баллов, в то время как 2400G и 2200G набрали более 2700 баллов. Всеобъемлющее - вот это слово.

Как это влияет на производительность в реальных играх? На удивление хорошо. В более графически насыщенных играх, таких как Doom и The Witcher 3: Wild Hunt, вам придется масштабировать настройки графики до среднего, отключите любое сглаживание и играйте с разрешением 900p (т.е. 1600 x 900 пикселей). Тогда вы будете смотреть на практически воспроизводимые 35-40 кадров в секунду. Ясно, что это немного ограничивает, но это очень требовательные игры.

Между тем, для чего-то более снисходительного, такого как Counter-Strike: Global Offensive, вы можете легко получить более 100 кадров в секунду при 1080p, используя средние настройки детализации и без сглаживания. Время от времени частота кадров падает, но играть по-прежнему можно.

AMD Raven Ridge - разгон, оперативная память и энергопотребление

Несмотря на то, что все процессоры AMD Ryzen имеют разблокированный множитель, большая часть существующего диапазона была не так хороша для разгон, при этом большинство моделей изо всех сил пытаются достичь даже 4 ГГц. Поэтому я не возлагал больших надежд на Рэйвен-Ридж. процессоры. Однако они меня приятно удивили.

Без дополнительного напряжения и только при использовании штатного кулера оба чипа работают на 4 ГГц. Этот прирост тактовой частоты был заметен и в производительности. 2200G перескочил с 131 до 164 баллов в Cinebench.

Также стоит иметь в виду, что более быстрая память действительно влияет на производительность этих и всех чипов Ryzen. При стандартной частоте RAM 2400 МГц 2400G набрал 817 баллов в многопоточном тесте Cinebench по сравнению с 835 баллами с 3200 МГц RAM. В 3DMark Firestrike он вырос с 2885 до 3321 балла.

Что касается энергопотребления, то и 2400G, и 2200G имеют TDP 65 Вт и, конечно же, потребляют очень мало энергии. При использовании 2400G вся тестовая система потребляла всего 24 Вт в режиме ожидания и 125 Вт при работе ЦП и ГП на полную мощность.

Связанный: Лучшие игры для ПК

Что мне покупать: AMD Ryzen 2400G или 2200G?

Новые процессоры AMD Ryzen 2400G и 2200G - идеальный выбор для пары очень специфических сегментов рынка покупки / сборки ПК. Если вы ищете действительно дешевый или маленький ПК, но при этом вам нужна графическая производительность, достаточная для небольшого количества игр, то они идеально подходят для ваших нужд.

С одним чипом вы получаете производительность ЦП, которая больше, чем когда-либо понадобится большинству пользователей, плюс действительно мощный графический процессор, достаточно мощный для игр. Вам придется значительно пойти на компромисс с точностью графики для самых последних игр с богатой графикой, но игры, которые немного старше или лучше оптимизированы для производительности, подойдут.

Важно отметить, что вы получаете эту дополнительную графическую производительность без какого-либо значительного ущерба для производительности процессора. по сравнению с использованием чипов конкурентов Intel, а также доступны по той же цене или дешевле, если говорить в целом стоимость системы.

Однако, если вы в состоянии построить ПК, достаточно большой, чтобы включать в себя отдельную видеокарту, вариант использования Raven Ridge отпадает. Хотя вы собираетесь потратить на 50–100 фунтов стерлингов больше, чтобы добавить отдельную видеокарту, скачок в производительности значительный.

И как только вы примете это решение, имеет смысл приобрести один из не-Raven Ridge Ryzen. процессоры, если у вас ограниченный бюджет, или один из процессоров Intel серии 8000 с более высокой ценой рынок.

Связанный: Лучшие видеокарты

Вердикт

Идеальные процессоры для небольших игровых ПК или бюджетных игровых ПК.