Raspberry Pi 2 - Обзор мощности и производительности
Разделы
- Страница 1Raspberry Pi 2 Обзор
- Страница 2Обзор мощности и производительности
- Стр. 3Raspbian, XBMC, эмуляторы и обзор вердикта
Raspberry Pi 2 - мощность и производительность
Raspberry Pi 2 имеет Broadcom BCM2836, четырехъядерный процессор с 32-битными ядрами Cortex-A7. Он был использован намеренно, так как он очень похож на оригинальный процессор Broadcom, согласно Raspberry Pi Foundation, но обладает большей мощностью. Ядра по умолчанию работают на частоте 900 МГц и могут быть разогнаны до 1,1 ГГц.
ОЗУ на этот раз тоже до 1 ГБ. Однако графический процессор точно такой же: Broadcom VideoCore IV. Несколько телефонов использовали этот графический процессор, в первую очередь малоизвестный недорогой вариант Galaxy S2 Plus i9105 от Galaxy S2 еще в начале 2013 года. Другими словами, мы имеем дело с графической мощностью телефона более низкого уровня двухлетней давности.
Это плохие новости для тех, кто надеется увидеть Android 5.0 Lollipop работает на Raspberry Pi 2. Начиная с Android 4.0, Android в значительной степени полагался на производительность с ускорением графического процессора.
Однако вы получите гораздо лучшую производительность от того, что стало «ядром» ОС Raspberry Pi - Raspian. Это настроенная версия Debian, и именно на ней основано большинство проектов разработчиков, которые мы видели.
Однако мы можем представить, что некоторые из вас захотят узнать немного больше о точных преимуществах производительности. Предлагать точное сравнение с телефонами Android, которые часто имеют примерно такое же количество энергии и такие же наборы микросхем, сложно, потому что наши любимые инструменты тестирования, такие как Geekbench 3, недоступны для Raspberry Pi (только более старая версия Geekbench есть).
Мы откопали старую ARM-совместимую версию инструмента, версию 2.4.2, чтобы посмотреть, как она будет сравниваться с Raspberry Pi первого поколения. Как мы и надеялись, это показывает огромное улучшение.
Если первый Raspberry Pi заработал около 283 баллов, согласно результатам, опубликованным в Интернете, мы получили 1482 балла из модели второго поколения. Хотя Geekbench 2 и текущий Geekbench 3 нельзя напрямую сравнивать, их результаты должны быть достаточно похожими для устройств, которые не зависят от изменений, внесенных в более новую версию.
Это действительно отличный результат, предполагающий, что мощность на кране не на много световых лет отличается от того, что вы получаете от Snapdragon 400, который обычно немного меньше в Geekbench 3. Конечно, в этом есть большой смысл. Оба предлагают четыре ядра, основанные на архитектуре ARMv7 Cortex-A7 с тактовой частотой от 900 МГц до 1,2 ГГц.
Другие тесты показывают, что реальная производительность намного больше, чем показывают довольно абстрактные тесты. Мы видели это, когда запускали Sunspider с помощью браузера, встроенного в Raspbian, ОС Raspberry Pi по умолчанию.
Через этот браузер Epiphany Raspberry Pi 2 потребовалось 4014,9 мс, 4044,1 мс и 4021,1 мс в наших различных запусках для завершения теста. Это намного медленнее, чем те скорости, к которым мы привыкли на телефонах Snapdragon 400 - Moto G имеет тенденцию набирать около 1450-1550 мс при использовании браузера Chrome.
Sunspider - это тест, на который сильно влияет эффективность браузера, который его запускал - это тест Javascript, поэтому мы не советуем читать тоже многое в этом результате. Однако еще раз полезно сравнить поколения Pi. Версия B-plus, по-видимому, требует около 23500 мс для завершения теста. Утверждения, что Raspberry Pi 2 - это огромное улучшение поколений, реальны.