Acer Predator XB271HU - Обзор качества изображения и вердикта
Разделы
- Страница 1Обзор Acer Predator XB271HU
- Страница 2Качество изображения и проверка вердикта
Acer Predator XB271HU - Качество изображения
Этот монитор просто фантастический. Он яркий, имеет сильный контраст и точную цветопередачу, а качество изображения по сравнению с любой игровой панелью на базе TN огромно. К тому же, как упоминалось на предыдущей странице, стандартные настройки просто фантастические.
Что касается цифр, то цветовая температура составляет 6 429 (идеальная 6 500); контраст - 1238: 1; гамма - 2,19 (идеальная - 2,2); и яркость составляет 281 нит (и это всего лишь 80/100 при его настройке яркости). Predator также покрывает 96,9% цветового пространства sRGB и имеет Delta E всего 0,52 - все, что меньше 3, хорошо; ниже 1 - отлично.
Все, что требуется для идеального качества изображения, - это снизить яркость примерно до отметки 25 (150 нит), и все готово.
Если у вас есть под рукой инструмент для калибровки, все станет еще лучше. После полной калибровки с помощью DisplayCAL я измерил этот дисплей с цветовой температурой 6545, 99,9%. sRGB, 0,47 Delta E и гамма 2,2. Единственная жертва, что контраст упал до 922: 1, что по-прежнему очень велико. хороший.
![Acer Predator XB271HU Acer Predator XB271HU](/f/2d6151d95572ca7c89f16123387e23c8.jpg)
Равномерность этого дисплея приличная, если не выдающаяся. В правом верхнем углу яркость падает на 9,92% по сравнению с серединой, а цвет меняется на 3,3%. Все, что ниже 10%, практически незаметно, но, очевидно, эта цифра близка. Однако в среднем разброс по дисплею составляет всего 3,6%, так что в целом это нормально.
Присмотритесь, и вы заметите небольшую мягкость изображения, которое выделяет его на фоне лучших, более традиционных IPS-экранов с частотой 60 Гц - мониторов, таких как ViewSonic VP2770например - но это достаточно небольшая разница, чтобы ею можно было пренебречь для большинства пользователей. Только те, кто ищет по-настоящему профессиональные дисплеи для отображения изображений, захотят большего от своего монитора.
![Acer Predator XB271HU Acer Predator XB271HU](/f/2b424b4b7b519d6627cf91a7910a40f7.jpg)
Тестирование задержки ввода - это что-то вроде бессмысленного упражнения на мониторе с высокой частотой обновления, поскольку у меня есть только тестер задержки Leo Bodnar, который работает с максимальной частотой 60 Гц и использует HDMI. Тем не менее, он показал результат в 12,8 мс, что достаточно мало.
Что касается такой высокой частоты обновления, это просто потрясающе! Сочетание частоты обновления 165 Гц, качества изображения IPS и G-Sync создает просто лучший игровой процесс, который вы можете получить в настоящее время. Все реагирует мгновенно, и вы получаете чистое, четкое и высококачественное изображение.
Напротив, панели TN имеют относительно низкое качество изображения, в то время как панели IPS с частотой 60 Гц кажутся такими медленными. Более того, вы не получите легкого эффекта ореола, от которого страдали AOC C3583FQ, в котором использовалась панель MVA 160 Гц.
Связанный: Лучший монитор 2016 года
![Acer Predator XB271HU Acer Predator XB271HU](/f/629b9978bd6af54db9e7d94c24df1920.jpg)
Стоит ли покупать Acer Predator XB271HU?
Да. Если вы геймер Nvidia и ищете лучший игровой монитор, который можно купить прямо сейчас, то Acer Predator XG271HU - это то же самое, что и Asus ROG Swift PG279Q. Оба предлагают одинаковый фантастический набор функций и качество изображения, но у Asus немного лучше дизайн. в то время как Acer немного дешевле, так что немного сложно выбрать, что вы считаете более важным.
Также стоит отметить, что оба они заметно дороже, чем эквивалентные дисплеи с поддержкой FreeSync. Acer XF270HU и Asus MG279Q имеют примерно такое же качество изображения, но имеют более дешевую конструкцию подставки. Однако они оба почти на 200 фунтов дешевле, чем модели G-Sync. Конечно, вам необходимо использовать графику AMD, чтобы воспользоваться их возможностями FreeSync.
Вердикт
Если вы геймер Nvidia, то это лучший игровой монитор, который вы можете купить на данный момент.