XMG U706 - Обзор производительности, времени автономной работы и вердикта

XMG U706 - Срок службы батареи

U706 имеет батарею на 82 Втч - высокий показатель для игрового ноутбука, но ему, вероятно, помешают требования к мощности процессора для настольных ПК.

Стандартный тест устанавливает яркость экрана 40% и выполняет циклическое моделирование просмотра веб-страниц и видеочата. В режиме сбалансированной мощности XMG проработал три часа и одну минуту. Это падает между соперниками: впереди Aorus на полчаса, но на 25 минут меньше, чем у MSI.

Не рассчитывайте на долгую жизнь в играх. Я использовал режим High Performance с экраном на 100% яркости и провел тест Unigine Heaven, и XMG продержался 56 минут. Это на полчаса меньше, чем у MSI.

XMG U706 - Производительность

Нет сомнений в том, что U706 справится с любой текущей игрой в разрешении 1080p. Его частота кадров в Battlefield 4 составляет 60 кадров в секунду, и она была лучше в Bioshock Infinite, где в среднем она составляла 69 кадров в секунду. В Crysis 3, самом сложном тесте, средняя скорость составила 57 кадров в секунду.

Эти результаты хорошо сравниваются с GTX 970M от MSI. Эта система могла работать только со скоростью 49 кадров в секунду в Battlefield 4 и 44 кадра в секунду в Crysis 3, хотя в Bioshock она была на два кадра быстрее.

У меня нет претензий к Core i7 настольного класса от XMG. Его результат PC Mark 7, равный 7 411, является одним из лучших, которые я когда-либо видел, и его показатель GeekBench 3, равный 13 937, также доминирует - только несколько машин оказались быстрее. Процессора достаточно, чтобы избежать узких мест в играх, и у него достаточно мощности для работы с домашними и рабочими приложениями.

Также можно с уверенностью сказать, что XMG обеспечит большую вычислительную мощность, чем его конкуренты. Это, безусловно, быстрее, чем старые чипы в машинах MSI и Gigabyte, которые я тестировал в прошлом году, и он по-прежнему опережает обновленные мобильные чипы, которые сейчас используются в этих ноутбуках.

Хранилище тоже оказалось впечатляющим. SSD-накопитель Samsung прошел тесты последовательного чтения и записи со скоростью 1881 МБ / с и 1480 МБ / с. Оба показателя на много миль опережают конкурентов и намного превосходят то, что может делать обычный SSD - и эта скорость будет известна во время загрузки игры и системы.

В стресс-тестах разница между настольными и мобильными компонентами была очевидна. Видеокарта никогда не вызывала проблем: ее температура в режиме ожидания 42 градуса - это нормально, а ее пик в 62 градуса - отлично. Однако процессор не был таким холодным. Его температура в режиме ожидания 48 градусов выше, чем я ожидал от настольной системы, а во время стресс-тестов она достигла максимума в 99 градусов. Это прямо против точки, в которой микросхема может стать нестабильной, и это вызовет проблемы со скоростью.

Часть с частотой 4 ГГц снизилась примерно до 2 ГГц - снижение, которое снизило температуру только на три или четыре градуса. Единственное, что хорошо в этом сценарии, - это приличное распределение тепла U706, что означает, что внешняя часть корпуса никогда не становилась слишком горячей.

Маловероятно, что многие пользователи столкнутся с этим сценарием, поскольку компоненты не часто работают со 100% нагрузкой в ​​течение длительного времени. Тем не менее, стоит иметь в виду, что при интенсивном использовании процессора производительность может снизиться из-за накопления тепла.

На холостом ходу заметного шума нет, а во время стресс-тестов и тестов вентиляторы издают скромный тихий звук. Единственной моей проблемой были случайные свистки в тихие моменты.

Еще о чем следует подумать

Обычно я не говорю о настольных компьютерах в обзорах ноутбуков, но U706 уникален: у него настольный процессор, он весит почти 4 кг и стоит более 2000 фунтов стерлингов. Он явно предназначен для переноски в локальную сеть и хранения на столе рядом с розеткой. Если бы я рассматривал покупку, было бы упущением, если бы я не рассматривал альтернативы настольным компьютерам.

Один из лучших недавних примеров небольшого рабочего стола - это Холодный взрыв Fusion Fury Nano, который включает тот же процессор, что и XMG, вместе с AMD Radeon R9 Fury Nano. Все это внутри корпуса Raijintek шириной 190 мм и высотой всего 254 мм.

Разогнанный процессор Chillblast быстрее, чем XMG, а его графика AMD набрала 88 и 92 кадра в секунду в Battlefield 4 и Crysis 3. Chillblast стоит 1655 фунтов стерлингов - так что я мог купить ПК, периферийные устройства и монитор, использовать оборудование для вечеринок по локальной сети и оставить сотни для игр.

Сборка ПК может привести к аналогичной экономии. Установка с Core i7-6700K, графикой GTX 970, SSD, жестким диском и 16 ГБ памяти может использовать Corsair 380T - шасси mini-ITX с ручками для переноски - менее чем за 1200 фунтов стерлингов.

При выборе между здоровенным игровым ноутбуком и настольным компьютером с аналогичными характеристиками никогда не бывает легкого ответа, но стоит учесть все варианты - я знаю, что если бы я тратил деньги на машину для использования в локальной сети и за своим столом, то настольный компьютер имеет больше смысла для тестов и моего банка учетная запись.

Тем не менее, U706 по-прежнему обладает уровнем компактности и портативности, с которым не может сравниться настольный ПК, даже если он маленький.

Стоит ли покупать XMG U706?

XMG разработала U706 как свой лучший игровой ноутбук, и в некоторых отношениях он выполняет свои функции. GTX 980M обладает огромной скоростью, процессором уровня настольного компьютера и отличными компонентами. Экран отличный, корпус крепкий, динамики впечатляют. У него также есть Nvidia G-Sync, которая делает игру более плавной в любой игре.

Однако в других областях проблемы очевидны. Он огромный и тяжелый, а время автономной работы оставляет желать лучшего. Цена заоблачная. Он немного дороже, чем последний Aorus с двумя GTX 970M, но на сотни больше, чем текущий MSI GS70.

U706 быстр и впечатляет, но я все еще сомневаюсь в его достоинствах. Более дешевые небольшие настольные компьютеры предлагают больше энергии внутри корпусов, которые можно переносить в локальные сети, а многие более тонкие, легкие и дешевые ноутбуки могут легко работать с играми 1080p, хотя и без G-Sync.

Вердикт

Последний ноутбук XMG лидирует в своем классе с точки зрения эталонной скорости, а его экран, динамики и качество сборки - все это делает его лидером на рынке ноутбуков. В других областях, правда, хуже: время автономной работы неутешительное, она огромная и внушительная и обезоруживающе дорогая. Конечно, это потрясающий игровой ноутбук, но небольшие настольные компьютеры и более дешевые и тонкие ноутбуки - альтернативы, которые многим стоит изучить.