Philips Brilliance BDM4065UC - обзор качества изображения, задержек и вердикта

Philips Brilliance BDM4065UC - Качество изображения

Brilliance стартовал с приличной производительностью прямо из коробки. Его уровень яркости 258 нит немного ниже, чем у многих его конкурентов, но он усилен ярким уровнем черного 0,05. нит - это ниже, чем у любого другого экрана, который мы тестировали в этой категории, и обеспечивает потрясающую контрастность 5160:1.

Эта цифра означает, что темные тона невероятно глубокие, а уровень черного означает, что цвета имеют много яркости и в других местах. Потрясающий контраст также обеспечивает хорошую глубину и вариативность во всем диапазоне, с тонкими оттенками, обнаруживаемыми даже в самых светлых тонах.

Заводская Delta E, равная 2,65, является разумной, но не может сравниться с некоторыми соперниками. Asus впечатлил уровнем точности цветопередачи 1,95, тогда как Philips отстал с 3,35. Цветовая температура 7372K тоже не впечатлила - это слишком холодно и хуже, чем у экранов Asus и Samsung.

Ситуация улучшилась после загрузки программного обеспечения Samsung SmartControl. Инструмент калибровки приложения прост в использовании, и он дал большой импульс экрану: его Delta E перескочила на 1,22 с максимальным значением 2,98, а яркость улучшилась до 264 нит, что означает увеличение контрастности до 5280: 1. Это намного лучше для здоровья, даже если цветовая температура останется на невыразительном уровне 7324K.

Калиброванная контрастность и точность цветопередачи Philips превзошли показатели Asus и более дешевого Samsung - только дорогой Samsung UD970 оказался лучше.

Углы обзора тоже хорошие - благо, когда размер экрана означает, что вы будете проводить много времени, глядя на его края со смещением от центра угла. При изменении положения сверху и снизу экран немного потемнел, и ситуация была лучше, если смотреть на Brilliance сбоку - цвета немного теряли яркость, но не тускнели.

Philips Brilliance BDM4065UC - Режимы экрана

Brilliance поставляется с множеством экранных режимов, предназначенных для различных сценариев. Один из ключевых вариантов, Smart Uniformity, показал себя не очень хорошо в тестах с уровнем яркости 185 нит и средним значением Delta E 2,83. Его цветовая температура подскочила до 7841K, из-за чего тестовые изображения выглядели слишком круто.

Мы видели аналогичные результаты с режимом sRGB. Эта опция удобна для дизайнеров, которым требуется точное воспроизведение гаммы sRGB, но ее Delta E составляет В версии 2.11 не о чем кричать, и она заблокирована на 100% яркости, что слишком ярко для большинства пользователей. Режим Smart Contrast лучше - большинство его результатов имитируют параметры sRGB и Smart Uniformity, но Delta E улучшилась в среднем до 1.

В других местах режимы экрана Philips представляют собой неоднозначную картину. Хороший баланс достигается в офисном режиме, в котором яркость снижается до приемлемых 186 нит, а уровень черного - до глубоких 0,03 нит. Delta E улучшается до 1,02, а цветовая температура остается на уровне 7 322 К. Режим «Фото» работал аналогично, хотя яркость увеличилась до 252 нит - лучше выделять детали на фотографиях.

Стоит избегать обоих режимов: Movie и Game. Первый вариант имеет среднее значение Delta E, равное 2,25, но его испортила холодная цветовая температура 8603K и последний еще хуже - его цветовая температура 10 272K придает играм клинический, прохладный вид, которого мы не делаем. подобно.

Последний режим предназначен для экономии энергии. В экономичном режиме яркость снижается до 73 нит, что позволило снизить энергопотребление Philips со стандартных 73 Вт до 38 Вт.

Многие из этих результатов неоднозначны, и во всех этих случаях цветовая температура оставалась слишком низкой. варианты, но мы в целом впечатлены режимами экрана BDM4065UC - большинство из них улучшают Delta E до превосходные уровни.

Philips Brilliance BDM4065UC - Равномерность и задержка на входе

Размер панели BDM4065UC означает, что Philips сложно поддерживать единообразие изображения на всем экране.

Это наиболее очевидно при анализе уровней яркости подсветки. Экран получил несколько процентных пунктов яркости по центру, с максимальным приростом 4% в правой части экрана. панель - но это не продолжалось до верхней части экрана, где левый и правый углы опустились на 7% и 13% соответственно. Аналогичная история внизу, где левый и правый углы потеряли 10% и 7% своей яркости.

Падение яркости можно увидеть и за пределами нашей процедуры тестирования. При работе со светлыми цветами - например, с веб-страницами или документами Word - затемнение экрана можно было увидеть в крайних углах.

Равномерность цветовой температуры была лучше. Мы увидели максимальное повышение цветовой температуры на 4% в верхней части экрана, максимальное падение всего на 2% в середине и снижение на 4% в нижней части.

Средняя задержка ввода Philips в 22,4 мс идеально подходит для фильмов, работы и большинства игр. Этот экран не предназначен для игр, но подавляющее большинство игр подойдут - только профессиональным геймерам нужно искать в другом месте.

Стоит ли покупать Philips Brilliance BDM4065UC?

BDM4065UC демонстрирует отличное качество изображения. Его заводские настройки уступают конкурентам с аналогичными ценами, а после калибровки они становятся еще лучше благодаря отличной контрастности, яркости, уровням черного и точности цветопередачи. Его режимы экрана неоднозначны, но некоторые из них заслуживают внимания - они еще больше улучшают точность цветопередачи.

Когда дело касается качества экрана, есть всего пара проблем. Цветовая температура постоянно слишком холодная, а равномерность яркости отклоняется сильнее, чем нам хотелось бы.

По этой цене Philips имеет лучшее качество, чем у многих конкурентов, и дорогой Samsung UD970 не так уж и далеко впереди.

Основные ограничения этого экрана - физические. Его огромный размер означает, что он сокрушит любой стол, и это палка о двух концах даже с разумным ppi - вы не будете придется прищуриваться или сильно увеличивать масштаб, но вы все равно можете поворачивать голову и туловище, чтобы заглянуть в углы. Отсутствие возможностей регулировки также снижает его универсальность.

Предлагаемое качество экрана означает, что этот экран может работать с фильмами, рабочими приложениями и играми с аналогичной апломбом, но его размер и отсутствие универсальности требуют тщательного рассмотрения. Такой экран, как Asus PB287Q, имеет хороший уровень качества при меньшем размере и более универсальном внешнем виде, а также стоит меньше.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Обзор лучших удлинителей Wi-Fi

Вердикт

Этот экран обеспечивает исключительное качество изображения, особенно после калибровки, и некоторые из его экранных режимов работают хорошо. Его огромный размер впечатляет и делает экран более управляемым, чем более плотные и меньшие панели 4K, но 40-дюймовая диагональ тоже работает против этого - она ​​доминирует над письменными столами, и здесь нет никаких вариантов регулировки. Прежде чем решиться, подумайте, действительно ли вам нужен 40-дюймовый монитор.