Обзор Intel Core i7 940

Когда Эд и Хьюго сделали обзор IntelCore i7 Процессору нужно было передать огромное количество информации, но одна часть головоломки все еще оставалась. В линейке Core i7 есть три процессора, в том числе Core i7 920 с тактовой частотой 2,66 ГГц, Core i7 940 с частотой 2,93 ГГц и Core i7 965 Extreme с тактовой частотой 3,2 ГГц и ужасающей ценой £845. Курс доллара не пошел нам на пользу, но, как ни крути, на рынке процессоров для настольных ПК, которые продаются за 845 фунтов стерлингов, очень мало людей.

Это делает упор прямо на Core i7 920 как на процессор, который вы могли бы рассматривать в качестве кандидата для своего нового ПК. А как же Core i7 940? Хотя 940 вряд ли дешевый - 465 фунтов стерлингов, он ближе к 920, чем 965 Extreme, и когда вы бросаете материнская плата X58 стоимостью 250 фунтов стерлингов или около того, вы можете подумать, что это не так дорого, как сначала кажется.

На сегодняшний день 940 ускользнул от внимания обзора по той простой причине, что пресс-кит Intel для Core I7 включал 920 и 965 Extreme, но моделей 940 нигде не было. Intel закрыла этот пробел, включив удобное руководство A4 по разгону Core i7 920, имитирующее 940, которое состояло из инструкции по увеличению множителя тактовой частоты с 20x до 22x. К счастью, нам не пришлось делать ничего подобного, так как мы получили в руки настоящий 940-й и испытали его на себе.

Три модели Core i7 принципиально похожи и имеют одинаковое количество транзисторов, площадь кристалла и количество. кэш-памяти L1, L2 и L3, поддержка трехканальной системной памяти DDR3-1066, TDP 130 Вт и ядро ​​1,2 В. Напряжение.

965 Extreme зарабатывает свою чрезвычайно высокую цену и имя Extreme благодаря своей скорости шины QPI 6,4 ГТ / с и разблокированному множителю. Или, как выражается Intel, удаление защиты от превышения скорости.

Напротив, 920 и 940 имеют заблокированный множитель и скорость шины QPI 4,8 ГТ / сек. Разница между 920 и 940 сводится к тактовой частоте: 920 работает на 20x133 МГц = 2,67 ГГц, а 940 - на 22x133 МГц = 2,93 ГГц. Тактовая частота 965 Extreme составляет 26x133 МГц = 3,2 ГГц. Это означает, что тактовая частота 940 на десять процентов выше, чем у 920, а эти дополнительные 266 МГц обходятся дороже 200 фунтов стерлингов, что приближается к 1 фунту стерлингов за штуку. Мегагерцы. Хм, будем надеяться, что они очень быстрые и эффективные мегагерцы.

Мы подключили тестовую систему, состоящую из Материнская плата Asus P6T Deluxe с последней версией BIOS 1102, 3 ГБ трехканальной памяти Qimonda DDR3-1066, графической картой Radeon HD 4870X2, жестким диском WD Caviar Black емкостью 1 ТБ и Windows Vista Ultimate.

Для сравнения мы протестировали AMD Phenom X4 9850, работающую на частоте 2,5 ГГц, со стандартной продажной ценой в 155 фунтов стерлингов. Это было запущено на материнской плате MSI DKA790GX Platinum с 2 ГБ памяти DDR2-1066. На стандартной скорости Phenom уступил место всем трем процессорам Core i7, что и следовало ожидать, однако энергопотребление Phenom под нагрузкой было разочаровывающе высоким. Когда мы разогнали Phenom с 2,5 до 2,8 ГГц, разрыв в производительности стал достаточно близким к стандартному Core i7 920. Также помните, что это старая версия Phenom. Новая версия работает значительно лучше и потребляет гораздо меньше энергии, но на момент сравнения у меня ее не было.

После того, как мы запустили Core i7 920 на штатной скорости, мы разогнали его, что потребовало небольшой работы. Мы повысили частоту ядра с 1,2 В до 1,35 В, увеличили ЦП PLL до 1,96 В и увеличили QPI / DRAM до 1,35 В, а затем занялись повышением базовой тактовой частоты, поскольку множитель заблокирован.
.
Core i7 920 был счастлив работать на частоте 20x190 МГц, что дало тактовую частоту 3,8 ГГц, что увеличило потребляемую мощность в режиме ожидания с 180 Вт до 210 Вт, а потребляемая мощность под нагрузкой увеличилась с 235 Вт до 310 Вт. Как и следовало ожидать, производительность системы резко выросла, поскольку у нее под капотом был дополнительный гигагерц.

Похожая история произошла, когда мы разогнали Core i7 940 с более высоким заблокированным множителем 22x. Используя те же настройки напряжения, что и у Core i7 920, мы увеличили базовую тактовую частоту со 133 МГц до 170 МГц, что дало тактовую частоту 3,74 ГГц. В В результате производительность была немного ниже, чем у разогнанного Core i7 920, но с другой стороны, показатели энергопотребления были значительно ниже. лучше.

В режиме ожидания разогнанный 920 потребовал 210 Вт, в то время как разогнанный 940 потреблял 185 Вт, а под нагрузкой показатели были 310 Вт и 265 Вт соответственно.

Мы закончили с 965 Extreme, который, конечно же, разблокирован, поэтому у нас был выбор: увеличить множитель, повысить базовую тактовую частоту или использовать их комбинацию. 965 Extreme требовало напряжения ядра 1,4 В вместо 1,35 В и разгонялось со штатной частоты 3,2 ГГц до 3,9 ГГц. Мы обнаружили, что 29x133MHz = 3,86 ГГц и 26x150MHz = 3,9 ГГц работали одинаково. хорошо, хотя соблюдение стандартных базовых частот 133 МГц позволило нам придерживаться скорости памяти 1066 МГц. Использование базовой частоты 150 МГц вынудило нас снизить скорость памяти до 926 МГц.

Core i7 965 Extreme - самый быстрый процессор в новом семействе с небольшим отрывом, он разгоняется за на крошечные 200 МГц больше, чем у моделей 920 и 940, что довольно разочаровывает, если учесть его цена.

920 и 940 намного интереснее, поскольку они разгоняются и дают почти одинаковые результаты. Фактически, 920 обеспечивает чуть большую производительность, чем более дорогой 940, хотя при этом требует дополнительных 45 Вт. Дополнительная мощность вызывает у нас некоторое беспокойство, но, как мы видим, вы сэкономите более 200 фунтов стерлингов, если выберете 920, поэтому есть много возможности для инвестиций в экзотическое охлаждение или более мощный блок питания - или вы могли бы просто быть немного более консервативными со своим разгон.

”’ Вердикт ”’

Мы надеялись, что Core i7 940 посрамит 920, и в некоторых отношениях он оправдал себя. Однако небольших преимуществ недостаточно, чтобы оправдать огромную разницу в цене. 920 по-прежнему является предпочтительным Core i7.