Canon EF 16-35 мм f / 2.8L II USM
Плюсы
- Проверенная родословная
Минусы
- Слегка показывает свой возраст
Основные характеристики
- Цена обзора: £ 1129
Просматривая спецификацию старой версии, интересно отметить, что она была снабжена желатином. держатель фильтра на задней панели, и, по утверждению Canon, он обеспечивает «более высокое качество изображения, чем любой другой объектив в своем учебный класс'. Протестированная версия Canon EF 16-35 мм f / 2,8 был полностью переработан как оптический, так и электронный но это все еще довольно старый объектив, в котором отсутствуют такие доработки, как стабилизация изображения.
Управляемость отличная благодаря выступающему фланцу на дальнем конце оправы объектива. Правильная цель «выпуклости» - позволить переднему элементу двигаться вперед и назад во время масштабирования без изменения внешней длины объектива, но она также служит отличным упором для рук. Кольцо фокусировки находится на переднем крае и может использоваться в любое время для обеспечения
ручное вмешательство, даже в режиме автофокусировки: кольцо не вращается, поэтому нет необходимости избегать его при захвате объектива. Механизм автофокусировки работает быстро и бесшумно, но его эффективность не выдающаяся с точки зрения резкости.Кольцо зумирования находится ближе к задней части объектива и может быть немного слишком далеко назад, чтобы некоторые пользователи могли удобно управлять большим и третьим пальцами.
Хотя результаты технических испытаний были хорошими при диафрагме f / 8, в остальном результаты технических испытаний были довольно разочаровывающими. Производительность при настройке 16 мм была превосходной, оставаясь на критическом уровне 0,25 цикла на пиксель или выше во всем диапазоне диафрагмы, но при других фокусных расстояниях все было менее радужно.
На 25 мм диапазон высококачественной резкости расширился только от f / 4 до f / 16, а на 35 мм он увеличился примерно с f / 5 до f / 19.
На технических изображениях также были некоторые видимые хроматические аберрации, хотя в реальных изображениях таких проблем не было.
Понятно, что реальный образец линзы, рассматриваемый здесь, существует уже некоторое время, с видимыми признаками износа на самой оправе объектива, такими как начавшие стираться маркировки. Эти комментарии сделаны для того, чтобы выделить неутешительные кривые MTF, полученные в результате технических испытаний, когда возможно, что новый образец получит более высокие баллы.
График Canon MTF (см. полное качество здесь)
![График тестового изображения обзора объектива Canon 16-35 мм График тестового изображения обзора объектива Canon 16-35 мм](/f/5e640e809bf42f38576f1cd0da2792d7.jpg)
Тот факт, что это более широкий набор кривых, чем обычно можно было бы ожидать от высококлассных линз, можно объяснить смешанной историей обращения.
Canon Wide (см. полное качество здесь)
Несмотря на то, что на технических изображениях можно увидеть некоторую хроматическую аберрацию, ветви в углу этого изображения показывают только самые незначительные признаки этого дефекта.
Canon Tele (см. полное качество здесь)
Самый центральный угол крыши, который использовался в качестве точки фокусировки, визуально резкий, поэтому проблемы, возникшие во время технических испытаний, не оказывают существенного влияния на реальные фотографии.
образцы изображений
![](/f/8ae3c19cb4c0bb0564b8cfed7ebf3329.jpg)
![](/f/ac5649219b62fe90510ce847671503c6.jpg)
![](/f/986ff1999c1d80f8368fcc9038b9b314.jpg)
![](/f/587bf93b368dcc608cd97b5a29ed7a46.jpg)
![](/f/9f203cc44ed2f9984e5ef972a374c840.jpg)
![](/f/e3b3622ea1a4990c045a4afc399a055f.jpg)
![](/f/d0dfaa2dd48ca0ab8cf1ead4dc570bb4.jpg)
![](/f/9167781de2c13b516d130a33a118c8f6.jpg)
Вердикт
В целом оптика Canon 16-35 мм - прекрасный объектив, хотя никуда не деться, что он начинает показывать свой возраст. Наблюдаемые слабые места, скорее всего, связаны с предыдущим плохим обращением.