Canon PowerShot A470 Обзор

Похоже, что мы наконец догоним Canon. После этого обзора PowerShot A470 в настоящее время доступны только три модели цифровых камер PowerShot, IXUS или EOS, которые мы не проверяли (за исключением профессиональных камер EOS-1, которые я никогда не собирался проверять, поскольку они находятся далеко за пределами ориентированной на потребителя сферы компетенции этого столбец).

Возможно, мне следовало оставить A470 напоследок, так как он заменяет A460 в нижней части экрана. Диапазон PowerShot, скромная 7,1-мегапиксельная камера с 3,4-кратным зумом в пластиковом корпусе и пара батареек AA для мощность. По цене всего 75 фунтов стерлингов он конкурирует в нижнем секторе рынка вместе с такими моделями, как Fuji A82 с 8-мегапиксельным 4-кратным зумом. (72 фунта стерлингов), 8-мегапиксельный 5-кратный зум Olympus FE-310 (85 фунтов стерлингов), 7.1-мегапиксельный 3-кратный зум Nikon L12 (90 фунтов стерлингов) и 8-мегапиксельный 3-кратный зум Pentax Optio E50 (£92). То, что вы можете купить такие мощные камеры по такой низкой цене, является красноречивым признаком того, насколько далеко продвинулись цифровые фотоаппараты. Не так давно 7,1-мегапиксельная камера стоила столько же, сколько дом с четырьмя спальнями в домашних графствах, но теперь это едва ли цена литра бензина.

Учитывая его низкую цену, возможно, неудивительно, что A470 не хватает впечатляющего качества сборки, характерного для компактных камер Canon. Пластиковый корпус издает больше, чем несколько скрипов и стонов при сжатии, и местами кажется довольно хлипким, особенно за люк над картой и аккумуляторным отсеком.

A470 - довольно массивная камера, ее размеры 104,8 x 55,1 x 40,7 мм, что почти вдвое превышает толщину некоторых моделей серии IXUS. Он также на удивление тяжелый, весит 165 г без батареек или около 210 г, включая пару щелочных батарей AA. Однако его массивные размеры позволяют легко удерживать его надежно, а выступающие детали спереди обеспечивают удобный захват пальцами.

A470 имеет ту же знакомую систему меню функций, что и все последние компактные камеры Canon, хотя здесь она несколько упрощена. В камере есть два основных режима съемки; автоматический режим, в котором практически все параметры меню функций отключены, кроме размера изображения и режима протяжки, и «ручной» режим, в котором доступны компенсация экспозиции, настройка ISO, баланс белого и выбор пользовательских цветов. Наряду с этими режимами есть опция сюжетного режима с десятью сюжетными программами.

Набор функций, доступных в главном меню, невелик. Есть три обычных варианта режима замера, три варианта автофокусировки, включая распознавание лиц, и небольшой выбор режимов вспышки, и это в значительной степени ваша доля.

ЖК-монитор - не один из лучших у Canon. Он имеет диагональ 2,5 дюйма, разрешение всего 115000 точек, а угол обзора составляет четко ограничен, составляет примерно 45 градусов в любом направлении по вертикали и лишь немного больше по горизонтали.

Должен сказать, что меня не особо впечатлила компоновка элементов управления. Диск переключения режимов выступает над линией тела и легко перемещается, а это означает, что когда вы приходите делать снимок, вы неизбежно обнаруживаете, что камера находится в режиме воспроизведения. Кроме того, элемент управления масштабированием расположен по направлению вверх и вниз на D-pad, что, возможно, является самым неудобным и нелогичным положением, которое может быть. Я также обнаружил, что D-pad имеет небольшую задержку при выборе некоторых параметров меню, что может немного раздражать, если вы меняете что-то в спешке.

Хотя внешне A470 может выглядеть как дешевая бюджетная камера, с точки зрения общей производительности она вполне соответствует обычным стандартам Canon. Время запуска исключительно быстрое - чуть более 1,5 секунд, и он снова отключается так же быстро. В режиме одиночной съемки при максимальном качестве изображения время от кадра до кадра составляет впечатляющие 1,5 секунды, а при непрерывном в режиме съемки он воспроизводится со скоростью почти два кадра в секунду, хотя, как и следовало ожидать, он не фокусируется между кадрами в этот режим.

Система автофокусировки также типична для компактных камер Canon в том смысле, что она очень быстрая и надежная практически в любых условиях. условий освещения, хотя также обычно настройка AiAF имеет тенденцию время от времени пропускать основной объект время. Есть хорошая вспомогательная лампа автофокуса, поэтому камера может сфокусироваться в полной темноте на расстоянии не менее пары метров.

Качество изображения, как и остальной части камеры, имеет как хорошие, так и плохие стороны. С другой стороны, объектив работает хорошо, создавая очень небольшие искажения при широкоугольном изображении с хорошей общей резкостью прямо в углах кадра. Замер экспозиции также очень хорош, без проблем справляется с высокой контрастностью, глубокими тенями и контровым освещением. Цветопередача в целом тоже хорошая, хотя ее подводит главный недостаток камеры. По какой-то причине обработка изображения включает в себя большое повышение резкости с последующим очень разрушительным сжатие, что приводит к появлению видимых артефактов JPEG по всему изображению и значительному снижению детализации определение. Это также влияет на внешний вид очень ярких цветов, когда яркие красные и желтые цвета выглядят как невыразительные капли. Это очень жаль, потому что в остальном A470 представляет собой очень выгодную сделку и исключительно хорошее соотношение цены и качества.

”’ Вердикт ”’
Несмотря на очень низкую стоимость, Canon PowerShot A470 себя хорошо зарекомендовал. Качество сборки могло бы быть лучше, у компоновки элементов управления есть пара серьезных проблем, и она намного больше и тяжелее, чем должна быть на самом деле, но она компенсирует эти недостатки с чрезвычайно высокой производительностью, отличной автофокусировкой, особенно при слабом освещении, и даже довольно хорошим качеством изображения, хотя у него есть несколько проблем в этом площадь. В целом, A470 - это действительно выгодная сделка, и вы не найдете ничего лучше по такой цене.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение при минимальных и максимальных настройках ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение, и серия кадрирования в полном разрешении, сделанная из исходных изображений при различных настройках ISO, чтобы показать общее изображение качественный."

—-

Это полный кадр при 80 ISO.

—-

При минимальной настройке чувствительности качество изображения очень хорошее, с небольшими признаками шума.

—-

Практически идентичные результаты при 100 ISO.

—-

Шум начинает расти при ISO 200, но в целом качество остается хорошим.

—-

При 400 ISO шум хорошо виден, но общая цветопередача все еще довольно хорошая.

—-

Резкое снижение качества при 800 ISO с большим шумом изображения.

—-

Качество изображения при ISO 1600, как обычно, ужасное.

—-

Это полный кадр при максимальном ISO.

—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».

—-

Вот обычный подробный тестовый снимок Западного окна Эксетерского собора, который вы можете сравнить с другими камерами. См. Ниже, чтобы увидеть кадрирование в полном разрешении, или щелкните, чтобы увидеть все изображение.

—-

Артефакты сжатия и чрезмерная резкость снизили уровень видимых деталей, а это позор, потому что объектив дает лучшие результаты.

—-

При широком угле бочкообразное искажение очень мало.

—-

Центральная резкость хорошая, хотя отчасти это связано с искусственной резкостью.

—-

Есть небольшая хроматическая аберрация, но резкость по углам тоже неплохая.

—-

Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая диапазон увеличения объектива. На некоторые изображения можно щелкнуть, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере ».

—-

Широкоугольный конец диапазона зума эквивалентен 38 мм, что немного больше среднего.

—-

Телеобъектив 3,4-кратного зума эквивалентен 162 мм.

—-

Цветопередача неплохая, но деструктивное сжатие снизило детализацию насыщенных участков.

—-

A470 - хорошая камера для обычных снимков.

—-

Отсутствие хорошей широкоугольной настройки немного ограничивает.

—-