Обзор Nikon CoolPix S500

В последние месяцы Nikon обновляет линейку компактных фотоаппаратов, некоторые части которых выглядели немного устаревшими, с некоторыми новыми интересными и смелыми моделями. Возможно, самое доброе, что я могу сказать о них, - это то, что некоторые из них добились большего успеха, чем другие. Например, CoolPix P5000 В прошлом месяце я рассмотрел хорошую камеру для энтузиастов среднего класса, которая должна хорошо конкурировать с Canon A-серии. Другие, такие как CoolPix S10 нигде не вписываются в рынок, а также имеют некоторые серьезные технические проблемы. У Nikon уже есть очень хорошие бюджетные и высококачественные компактные модели, такие как CoolPix L6 и P4, но в одной области, где этого очень не хватало, является рынок сверхкомпактных устройств, где конкурируют такие камеры, как популярные модели Canon Digital Ixus и Casio Exilim. Тогда, вероятно, никого не удивит, что одной из новых моделей является S500, чрезвычайно гладкая и стильная сверхкомпактная модель, выпущенная в феврале.

В поисках конкурирующих моделей для сравнения S500 мне не пришлось далеко заглядывать. Это так похоже на Canon Цифровой Ixus 70 что они могли быть близнецами, разлученными при рождении. Анонсированные с разницей в два дня, оба представляют собой ультракомпактные 7,1-мегапиксельные модели с 1 / 2,5-дюймовыми сенсорами, 3-кратным зумом, 35-105-миллиметровым эквивалентом, объективами f / 2,8 и 2,5-дюймовыми, 230k антибликовыми ЖК-мониторами. Внешне обе камеры очень похожи. Оба имеют очень прямоугольную форму, а их размер разделяет всего пара миллиметров. Nikon немного длиннее (88 x 51 x 22 мм), а Canon немного тоньше (85,9 x 53,5 x 19,4). При весе 135 г в сухом виде Nikon на 10 г. тяжелее из двух.

По цене также мало что можно разделить между двумя камерами. Nikon S500 в настоящее время продается по цене около 170 фунтов стерлингов, в то время как Canon Ixus 70 доступен по цене около 163 фунтов стерлингов, что с учетом разницы в ценах между различными розничными торговцами почти не имеет никаких шансов.

По дизайну и качеству сборки S500 ничем не уступает Canon благодаря прочному цельнометаллическому корпусу. доступны в серебристом или темно-металлическом бронзовом цвете, оба варианта отделаны матовым металлом. текстура. Расположение элементов управления выглядит довольно обычным, но на самом деле D-панель также вращается для быстрой прокрутки меню и записанных изображений - функция, которую вы либо полюбите, либо возненавидите. Должен признаться, мне это не очень нравится. Циферблат очень болтается и слишком свободно вращается, и очень легко случайно изменить настройки. Обычная крестовина работает отлично, поэтому я не вижу смысла менять ее в худшую сторону.

Так как же выбирать между такими похожими камерами? Во-первых, у S500 есть одна очень полезная функция, которой не хватает Ixus 70: оптическая стабилизация изображения. Он оснащен собственной системой стабилизации движущихся линз Nikon, которая обеспечивает двукратное преимущество при съемке с рук в условиях низкой освещенности. Это самая маленькая камера с такой технологией, которую я когда-либо видел. Он также имеет максимальное значение ISO 2000, что превосходит ISO 1600 у Canon, но, как мы увидим, это не такое уж большое преимущество. Как и в большинстве современных компактных устройств, S500 также имеет портретный режим с распознаванием лиц, который менее полезен, но все же может дать преимущество при некоторых обстоятельствах.

В качестве карманной камеры для моментальных снимков S500 не перегружен другими функциями, но имеет обычный выбор сюжетных режимов, включая портрет, пейзаж, спорт, ночной портрет и т. Д. Всего их 15, но настоящих сюрпризов нет. Помимо этого, у него есть программный автоматический режим, в котором доступны такие пункты меню, как полезный выбор лучшего снимка Nikon. Это хороший режим для новичков, поскольку он предупреждает вас, если снимок размыт, и спрашивает, хотите ли вы его сохранить. В меню не так много других опций, кроме ограниченного набора предустановленных цветовых режимов, выбора области автофокусировки, качества изображения с балансом белого и режима протяжки.

Есть одна «особенность» S500, которую я абсолютно ненавижу. На верхней панели находится кнопка со значком «Дрожащая рука», которая, кажется, стала стандартом для Системы защиты от сотрясения, хотя в этом случае символ яда в виде черепа и скрещенных костей мог быть более значительным. подходящее. Неудивительно, что нажатие на нее приводит к переходу в режим Anti-shake, но этого следует избегать любой ценой. Он активирует систему оптической стабилизации изображения, что нормально, и включает режим BSS, что тоже хорошо, но он также отменяет любую ручную настройку ISO, вместо этого устанавливая ее на максимум 2000, что является совершенно ужасным идея. S500 страдает от очень плохого шума изображения при ISO 2000, так что это все равно что кнопка на камере, которая автоматически портит все ваши снимки. Поскольку систему стабилизации изображения можно включить постоянно в меню настройки и использовать при любой настройке ISO, я действительно не вижу смысла в этой кнопке.

Общая производительность также несколько сомнительна, но у нее есть пара хороших моментов. Он запускается быстро, всего за две секунды, хотя для повторного выключения требуется около трех секунд. У него очень странный режим непрерывной съемки, в котором он фокусируется, снимает три кадра примерно за четыре секунды, затем делает паузу, снова фокусируется и снимает еще три кадра и так далее. Как и у большинства последних компактных фотоаппаратов Nikon, фокусировка надежна, но довольно медленная даже при ярком дневном свете, поскольку кажется, что с каждой попыткой он перескакивает из одной крайности в другую, а в низком свет. В камере есть вспомогательная лампа автофокуса, но она имеет очень ограниченный диапазон и, похоже, не очень помогает. Я обнаружил, что часто требуется две или три попытки сфокусироваться даже при освещении ресторана.

Качество картинки в целом неплохое. Объектив Nikkor обеспечивает довольно хорошую резкость по центру, и она действительно падает только в крайних углах при широкоугольном положении. Сферические искажения при широком угле заметны, но не больше, чем у большинства компактов с 3-кратным зумом. Хотя датчик обеспечивает хорошую детализацию и динамический диапазон, учитывая его небольшой размер, я заметил экспонометр имел тенденцию недоэкспонировать примерно на одну ступень, что приводило к сильным теням и приглушению цвета. Сжатие изображений также является проблемой. Для 7-мегапиксельной камеры среднее значение 2 мегапикселя на изображение при максимальном качестве очень мало. Система шумоподавления изображения также очень тяжеловесна при ISO 200 и выше, что серьезно снижает качество изображения. Несмотря на это, шум изображения является серьезной проблемой при ISO 800 и выше.

”’ Вердикт ”’
Учитывая все обстоятельства, я должен сказать, что если CoolPix S500 - это попытка Nikon превзойти Canon в сверхкомпактной игре, то она не будет полностью успешной. Хотя включение оптической стабилизации изображения в такую ​​маленькую камеру - это достижение, а качество сборки и внешний вид камеры отличный, проблемы с шумом изображения, медленная фокусировка и плохая работа при слабом освещении являются основными инвалиды. Если бы я хотел купить сверхкомпактный 7MP, я не думаю, что это был бы этот.

”На следующих нескольких страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение при минимальном значении ISO было уменьшено в целях увеличения пропускной способности, чтобы вы могли видеть полное изображение и серию сделанных кадрирования. из исходных изображений с полным разрешением при различных настройках ISO были помещены под ним, чтобы вы могли оценить общую качественный."

—-

—-

При минимальном ISO 50 качество изображения очень хорошее.

—-

Точно так же при 100 ISO проблем нет.

—-

Однако при ISO 200 качество изображения резко ухудшается.

—-

Еще хуже при 400 ISO.

—-

При 800 ISO присутствует шум изображения по всему кадру.

—-

Качество изображения при 1600 ISO очень плохое.

—-

При максимальном ISO 2000 изображение практически бесполезно.

—-

”На следующих двух страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, и в некоторых случаях обрезка сделана из исходное изображение с полным разрешением было помещено под ним, чтобы вы могли оценить общую картину качественный."

—-

Вот обычный подробный тестовый снимок. См. Ниже, чтобы увидеть кадрирование в полном разрешении, или щелкните, чтобы увидеть все изображение.

—-

Это было сделано в унылый день, но уровень детализации всего лишь средний для 7-мегапиксельной камеры.

—-

Объектив Nikkor дает некоторое искажение при широкоугольном изображении, но не слишком сильное.

—-

Угловая обрезка на изображении выше показывает уровень детализации углов. Это примерно среднее значение для компактного 3-кратного зума.

—-

”На следующих двух страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, и в некоторых случаях обрезка сделана из исходное изображение с полным разрешением было помещено под ним, чтобы вы могли оценить общую картину качественный."

—-

Цветопередача немного приглушена из-за недодержки.

—-

Тем не менее, контрастность и динамический диапазон неплохие.

—-