5 вещей, которые Apple должна сделать, чтобы победить в войне потоковой музыки
МНЕНИЕ: Макс Паркер использует Apple Music с самого начала - по какой-то причине - но он считает, что Apple нужно сделать гораздо больше, чем просто изменить дизайн, чтобы он стал реальной угрозой для Spotify.
Если слухам следует верить, Apple будет использовать WWDC основной доклад в июне, чтобы объявить об оптовых изменениях в своей службе потоковой передачи музыки. Это может показаться немного странным, поскольку Apple Music запустилась должным образом всего девять месяцев назад.
Но это именно то, что должно произойти. Apple Музыка не так уж и плохо - я использую его вместе со Spotify с момента его появления, - но это примерно столько похвалы, сколько я могу на него возложить. Иногда он медленный и неуклюжий, но его интеграция с продуктами Apple, разбросанными по моей квартире, делает эту услугу удобной.
Я хочу, чтобы Apple Music имела успех, и вот несколько вещей, которые, как мне кажется, помогут добиться этого. Есть свои взгляды? Оставляйте их в комментариях ниже.
Связанный: Какой самый лучший сервис потоковой передачи музыки?
1. Сделайте это намного быстрее
Моя самая большая проблема с Apple Music в ее нынешнем виде - это скорость. Это просто медленно.
Когда я открываю приложение, бывает несколько секунд полного отсутствия ответа, и даже больше, когда я переключаюсь между разделами «Для вас» и «Новое». Этот вращающийся экран «Загрузка» появляется всегда и каждый раз меня расстраивает.
Может быть, причиной такой медлительности является чрезмерное использование изображений в разделах плейлиста, а может быть, это просто не хватает оптимизации, но это сразу очевидно и не улучшилось за девять месяцев с тех пор, как релиз.
2. Полностью отделите его от iTunes
Apple Music уже отделена от iTunes на устройствах iOS, но не включена OS X. Если вы хотите использовать сервис на своем MacBook или iMac, вам придется изрядно потрудиться и бесконечно расстраиваться из-за полного беспорядка, который представляет собой iTunes.
Apple могла бы сделать две вещи, чтобы разобраться в этом. Во-первых, и это я предпочитаю, было бы иметь отдельное приложение Apple Music на OS X. Он мог бы - ну, должен - быть быстрым, простым и легким с единственной целью - сразу перейти к музыке. Забудьте о магазине, закройте вкладки «Фильмы», «Телешоу» и «Приложения» и прочую ерунду.
Или, если он хочет, чтобы эти два сервиса были связаны вместе, ему нужно больше интегрировать Apple Music в iTunes. Когда я нахожусь в iTunes Store, почему я не могу транслировать его вместо покупки? Зачем нужна отдельная домашняя страница для Apple Music и iTunes Store? Нет.
О, и пока вы занимаетесь этим, Apple, не могли бы мы получить онлайн-версию приложения? Он есть у Spotify, Google Play Music и Tidal, и это жизненно важно, если ваш рабочий ноутбук заблокирован и не позволяет устанавливать приложения.
3. Потоки с более высоким разрешением
В потоковой передаче музыки без потерь нет ничего нового - Приливный делает это уже некоторое время, и существует множество других сервисов, которые даже предлагают потоки FLAC в высоком разрешении, но Apple все же следует реализовать это.
Ходят слухи, сильные слухи, что IPhone 7 от Apple отключит разъем для наушников и заставит выводить весь звук через порт Lightning. Хотя это может раздражать, но возможность интегрировать в наушники более качественную обработку звука может стать серьезным бонусом.
Раздача людям надежный набор наушников Lightning в коробке и показывала им, насколько хороши высококачественные стримы. звука, может быть достаточно, чтобы обуздать вероятный общественный резонанс, если (или когда) священный разъем для наушников 3,5 мм удаленный.
Apple Music - идеальная платформа для Apple, чтобы продемонстрировать одну из важнейших функций iPhone 7.
4. Разберитесь в автономном режиме
Из всех сервисов потоковой передачи музыки, которые я широко использовал (Spotify, Google Play, Apple Music, Tidal), один от Apple наименее надежен, когда дело касается работы в автономном режиме.
Я скачивал плейлист бесчисленное количество раз и обнаруживал, что он удален или недоступен, когда я пытаюсь его прослушать. Это происходит как на iOS, так и на Android, и, кажется, происходит чаще, когда плейлисты длиннее. Более короткие кажутся прекрасными.
Опять же, я не могу сказать, почему это так. Может дело в оптимизации или просто в глючной сборке. Но на данном этапе это один из основных недостатков Apple Music.
5. Не полагайтесь на эксклюзив
Это легкий выход, но не тот, который принесет вам постоянных пользователей. Популярность Tidal в чартах App Store резко возросла, когда Канье Уэст упал. Жизнь Пабло а затем выпустила Бейонсе Лимонад, но мне будет интересно узнать, сколько людей останется, когда закончится заманчивый пробный период.
Первый большой эксклюзив Apple Music - Drake’s Взгляды, показывает, что эта тенденция, вероятно, продолжится, и я могу только представить, что Apple уже отчаянно пытается подписать Тейлор Свифт и сделать ее следующий альбом эксклюзивным.
У музыки, в отличие от телевидения, действительно никогда не было эксклюзивов. У телеканалов и сетей всегда были свои эксклюзивы, поэтому неудивительно, что за ними следят Netflix и Amazon, но компакт-диски всегда были открыты для всех.
Я был бы наивен, полагая, что эксклюзивы не станут важной частью будущего музыкальной индустрии, но меня это совсем не волнует.
Apple Music еще не умерла, но предстоит еще долгий путь
Однако первоначальные слухи о перезапуске Apple Music не звучат так, будто Apple исправит многие ошибки.
Может быть предсказанный черно-белый макет будет легче для глаз, и может быть один человек, которому нужна интеграция текстов песен, но гораздо важнее, чтобы Apple посмотрела на то, как система работает в целом и как она работает.
Spotify - не самое красивое приложение, но я предпочитаю его, потому что оно быстрое и надежное, а Apple Music - это две вещи.
(apester: 5731b72c5dc790645b1beee7)
Что вы думаете об Apple Music? Дайте нам знать в комментариях ниже.
