Asus ROG G20CB - Обзор производительности, программного обеспечения и вердикта

Asus ROG G20CB - Производительность

На бумаге Asus GTX 970 Card отстает от Alienware, но отстает от Chillblast, и именно это и произошло в тестах.

Система Republic of Gamers никогда не отказывалась от воспроизведения 1080p. Его лучший результат здесь был в Bioshock Infinite, где он в среднем составлял 111 кадров в секунду - на сорок кадров больше, чем у Alienware, - и даже в Crysis 3 он показал плавные 71 кадр в секунду. Это означает, что практически в любую игру можно будет играть в этом разрешении.

Разрешение 2560 x 1440 жестче, но Asus продолжал работать с апломбом. Он прошел через Crysis и Battlefield 4 со средней скоростью 42 и 49 кадров в секунду и достиг 51 кадра в секунду в Средиземье: Тени Мордора.

Это лучше, чем у Alienware, у которого только 31 кадр / с в Shadow of Mordor, но не так хорошо, как у Chillblast. Система на базе AMD прошла через Crysis и Battlefield со скоростью 60 кадров в секунду.

Графический процессор машины Asus достаточно хорош для игр с разрешением 1080p и 1440p, но с разрешением 4K он не справляется. Его единственное игровое среднее значение было в Bioshock Infinite, где оно показало 35 кадров в секунду, но его минимум 20 кадров в секунду означает, что игровой процесс не всегда будет плавным. Его лучший результат в другом месте был в Shadow of Mordor, но даже тогда он мог выдавать только 27 кадров в секунду.

В этой категории действительно лидируют машины Chillblast. Эта система выдавала 32 кадра в секунду в Battlefield при разрешении 4K, а затем 45 кадров в секунду в Shadow of Mordor - в Crysis она давала сбои в среднем со скоростью 27 кадров в секунду. Это не чистый счет здоровья, но Fusion, по крайней мере, способен играть в 4K с минимальными настройками графики - в то время как Asus будет бороться в подавляющем большинстве игр высшего уровня, если графическая точность не будет строго скомпрометирован.

В теоретических тестах Asus тоже оказался посредственным. Его средняя частота кадров Unigine Extreme составляет 52,2 кадра в секунду, что примерно на десять кадров ниже, чем у Chillblast. набрал 9578 баллов в тесте 3D Mark Fire Strike - хорошо, но почти на 3000 баллов отстает от Fusion Fury Нано.

Процессор Core i7 со штатной скоростью в порядке, но он не может идти в ногу ни с одним из своих конкурентов - неудивительно, учитывая, что они оба могут похвастаться этим чипом K-edition.

Результат G20CB в Geekbench - 15 658 - отличный, но Alienware набрал 16 533 балла в том же тесте. В PC Mark 7 Asus набрал впечатляющие 6963 балла, но разогнанный Chillblast смог набрать 8288 баллов в том же тесте.

По крайней мере, машина Asus никогда не доставляла нам проблем в тепловых тестах. Пиковая температура процессора 82 градуса - это нормально, а максимальная температура видеокарты - 79 градусов. В частности, температура процессора хорошая - процессор машины Chillblast был намного горячее.

Asus делает много заявлений по поводу уровня шума этой машины, и я рад сообщить, что G20CB отвечает этим требованиям. Когда игры не запускаются, он также может быть тихим - мне пришлось прижаться ухом к корпусу, чтобы даже расслышать шум вентилятора.

Во время игр не намного громче; есть небольшой шум, который громче шума холостого хода, но он такой же тихий, как и консоли, а это также означает, что он издает меньше шума, чем большинство игровых систем. Если его разместить в гостиной, он, безусловно, будет незаметным.

Проблемы возникают только при стресс-тесте процессора и видеокарты. Здесь Asus издал пронзительный вой, который громче, чем приставки, но маловероятно, что эта машина когда-либо проработает со 100% нагрузкой в ​​течение значительного периода времени.

Заключительные тесты исследуют хранилище. Asus имеет встроенный твердотельный накопитель Hynix объемом 128 ГБ, но в тестах он не впечатлил. Его скорость последовательного чтения 485 МБ / с - это примерно то, что я ожидаю от скромного SSD, но его скорость записи 176 МБ / с ужасна - едва ли лучше, чем у обычных жестких дисков.

Это далеко позади соперников. На машинах Alienware и Chillblast установлены твердотельные накопители Samsung M.2, и обе они преуспели: эти диски обеспечивали скорость чтения более 1500 МБ / с, а Chillblast достиг отметки 1196 МБ / с в тесте записи файлов.

На практике из-за этих результатов Asus будет заметно медленнее реагировать на загрузку игр и загрузку.

Еще о чем следует подумать

Asus включает в себя несколько различных приложений, помогающих управлять G20CB. Многие инструменты содержатся в приложении Aegis, которое действует как наложение на рабочий стол. При нажатии на опцию загружается виджет: одни контролируют процессор, графический процессор и память, другие отображают сетевой трафик и карту мира с разными часовыми поясами.

В другом месте инструмент Aegis обслуживает модуль для изменения светодиодов корпуса - можно выбрать любой цвет, наряду с импульсными узорами, - и инструмент под названием GameAlive, который используется для горячих клавиш и снимков экрана.

Есть приложение SoundBlaster для управления звуком и инструмент Republic of Gamers GameFirst для управления сетевым трафиком.

Последнее приложение предназначено для управления мышью, которую Asus поставляет с этой машиной, но оно даже не подключается к моему грызуну - подходящая метафора для периферийных устройств, поставляемых с G20CB.

Мышь - это беспроводное устройство, которое выглядит как игровое периферийное устройство, но оно базовое - наверху есть кнопка для изменения DPI между уровнями, но это все, что касается дополнительных функций. Две его основные кнопки хороши - быстрые и отзывчивые, - но им не хватает уверенного действия, как у настоящих игровых мышей, и кнопки кажутся немного более хлипкими, чем на выделенных периферийных устройствах.

Клавиатура хуже. Он узкий и хлипкий, с низкопрофильными кнопками, которые не имеют хода и имеют мягкое, немного вялое действие. Устройство подходит для набора текста, но это игровой ПК, а игровые клавиатуры обычно имеют более высокие клавиши, более быстрое нажатие на клавиатуру и более твердое и четкое ощущение. Отсутствие высоты клавиш также затрудняет различение кнопок во время интенсивного игрового процесса.

Стоит ли покупать Asus ROG G20CB?

G20CB имеет разумное начало с эффектным освещенным корпусом, но он быстро идет вниз из-за своей плохой универсальности. Если серьезно, G20CB не может конкурировать в тестах. Его процессор приличный, но медленнее, чем у обоих конкурентов, а графический процессор GTX 970 не может сравниться с картой AMD внутри, по общему признанию, более дорогой Chillblast - и он не может играть в игры с разрешением 4K, что делает GTX 960 нашел внутри много разных и дешевле Alienware x51 модели выглядят более заманчиво.

На этом проблемы этой машины не заканчиваются. Его твердотельный накопитель оставляет желать лучшего, периферия оставляет желать лучшего, а годовая гарантия выглядит плохо вместе с пятилетним контрактом Chillblast.

Если бы я потратил 1400 фунтов стерлингов на игровую систему, я бы немного сэкономил и перешел на Холодный взрыв Fusion Fury Nano Модели за 1500 фунтов стерлингов или 1655 фунтов стерлингов: обе намного лучше. Компьютер Alienware достаточно быстр для игр на одном экране и предлагает лучшие альтернативные варианты, причем все они дешевле.

G20CB - дорогая система, которая отстает от конкурентов во всех важных областях. Если бы мне был нужен небольшой игровой ПК, я бы посмотрел на любое количество конкурентов, прежде чем выбрать его.

Вердикт

Asus выглядит неплохо, но его корпус непрактичен - и это только начало его проблем. Его игровая производительность не может сравниться с некоторыми соперниками, процессор отстает от конкурентов, а его SSD медленный. Гарантия и периферия разочаровывают, а цена слишком высока. Поищите в другом месте небольшой игровой ПК.