Philips 65PFL9708S - Обзор качества изображения

Philips 65PFL9708S: Качество изображения

Первым в нашем контрольном списке неизбежно будет нативный UHD-контент. Этот контент пока остается набором демонстрационных материалов от различных производителей, слишком резко напоминающих нам об отсутствии «реального» контента UHD / 4K, доступного в настоящее время. Но, по крайней мере, у нас сейчас достаточно демонстраций, чтобы можно было опробовать телевизоры с большим разнообразием типов изображений.

Учитывая гордое наследие Philips в области изображения, мы ни в коей мере не были удивлены, обнаружив, что 65PFL9708S в основном отлично справляется с должным качеством изображения 4K. Сразу же очевидны улучшения по сравнению со стандартными визуальными эффектами HD, поскольку изображения выглядят более детализированными, более плотными, более «гладкими» (сокращенный способ говоря, что это похоже на реальность, а не на простые пиксели на экране), и глубже, благодаря тому, как детали и резкость могут быть разрешены дальше в расстояние.

Чувству деталей и глубины изображения также нисколько не вредит впечатляющая контрастность 65PFL9708S. Мы рассмотрим контраст и уровень черного более подробно позже, но 65PFL9708S определенно напоминает нам однозначно - особенно с учетом того, как разрешение Ultra функция манипулирует контрастом как часть процесса повышения разрешения - этот контраст играет почти такую ​​же важную роль в придании изображениям более детального вида, чем больше пикселей.

Цвета также лучше сочетаются с исходным UHD-контентом, благодаря чему объекты кажутся более твердыми и, благодаря удалению, всех цветных полос / полос и блокировок, помогая изображению снова выглядеть намного больше, чем обычно HD.

Однако наше первоначальное мнение о UHD-изображениях 65PFL9708S не было на 100% положительным. Они просто выглядели немного мягкими по сравнению с наборами UHD / 4K, которые мы видели от Sony, Samsung и LG. К счастью, мы легко смогли улучшить ситуацию, отключив, как предлагалось в разделе «Настройка», Функция улучшения цвета, которая, кажется, перенасыщает цвета до такой степени, что становится меньше тонкости и детализации. потерял.

Цвета 65PFL9708S не так изящны, как на Sony 65X9005A с технологией Triluminos, поэтому очень насыщенные цвета изображения не выглядят так же «4k», как на Sony. Но им определенно не хватает яркости, тональной точности или динамического диапазона.

Вы также можете бороться с изначально слегка мягким ощущением UHD-контента, задействовав функцию Ultra Resolution. Это действительно увеличивает резкость изображений до поразительной, почти невозможной степени - хотя, как упоминалось в разделе настроек, это делает некоторые сверхдетализированные материалы слишком резкими.

Самая большая проблема 65PFL9708S - это движение. Потому что без использования обработки Natural Motion в наборе некоторая потеря разрешения движущихся объектов (очень распространенная проблема с ЖК-дисплеями) может привести к потере четкости изображения UHD во время динамичных сцен.

Вы действительно можете полностью обойти эту потерю разрешения движения, если вызовете систему Philips Natural Motion на среднем или высоком уровне, но, к сожалению, эти режимы сами по себе вызывают проблемы в виде спорадического мерцания, запаздывания изображения и размытого движущегося объекта. «Ореолы». Даже настройка «Низкое естественное движение» не лишена артефактов, которые по сути оставляют вас в положении, когда на телевизоре нет настроек, которые оставляли бы движение на 100% идеальным.

Хотя наша работа - быть разборчивыми, пожалуйста, не сомневайтесь ни на секунду, что UHD выглядит превосходно на 65PFL9708S, особенно если принять во внимание его революционную цену.

Как бы нам ни хотелось, чтобы мир уже наводнен источниками UHD, это не так. Так что, по крайней мере, в течение следующего года вы будете преимущественно использовать 65PFL9708S для апскейлинга существующих источников HD. И Samsung, и Sony показали, насколько успешным может быть процесс масштабирования, поэтому мы возлагаем большие надежды и на 65PFL9708S, особенно с учетом того, какой вычислительной мощностью он располагает.

Однако первые впечатления не обнадеживают. Увеличенные изображения выглядят зернистыми и шипучими, поскольку обработка идет в сторону повышения резкости. чем предоставление "интеллектуальных" дополнительных пикселей информации об изображении, как нам казалось, мы бы видеть.

К счастью, подавляющее большинство этих проблем возникает из-за функции Ultra Resolution, которая по умолчанию включена во многих предустановках телевизора. Отключите эту функцию, и изображение с немедленным повышением масштаба будет выглядеть намного менее шумным и более естественным, несмотря на то, что по-прежнему выглядит более резким, детализированным и более плотным, чем на обычном телевизоре высокой четкости.

Даже при отключенном Ultra Resolution две дополнительные проблемы с системой апскейлинга не позволяют ей быть столь же стабильной, как апскейлинг. усилия 4K-телевизоров Samsung и Sony. Во-первых, система Philips не так гибка, когда дело касается работы с источниками различного типа и качества. материал. Загрузите источник премиум-класса, такой как Blu-ray Blu-ray с "мастерингом в 4K" фильма Человека-паука, и увеличенное изображение выглядит превосходно. Однако добавьте что-нибудь немного «грязноватое», например зернистый финальный фильм о Гарри Поттере на Blu-ray, и уровень шума резко возрастет. Также примечательно, что изображение становится тем более зернистым, чем больше в нем движения, с которым приходится иметь дело при обработке.

Движение может выглядеть слегка обработанным и при использовании улучшенного материала более низкого качества, даже если у вас отключена функция Perfect Natural Motion.

Суть в том, что, хотя обработка апскейлинга явно мощная и может обеспечить окончательный, сверхдетализированный результат, она не кажется таким умным в распознавании различий в источниках и соответствующей адаптации своей работы, как пара конкурирующих систем там.

Последний ключевой элемент в образе 65PFL9708S - это контраст. И новости здесь в основном хорошие.

Как отмечалось в разделе обзора, посвященном UHD, набор обеспечивает экстремальный диапазон контрастности, с глубоким черным цветом с одной стороны и крайними значениями цвета и яркости с другой. А его система микродиммирования и локальная обработка контраста в совокупности делают поразительно хорошую работу по доставке сильный уровень черного, не оставляя остальной части изображения скомпрометированной с точки зрения яркости или цвет.

Это также большое облегчение после проблем, которые у нас возникли с Philips 60PFL6008, когда мы обнаружили, что нет никаких доказательств какие бы то ни было - даже в крайних углах - непостоянства / помутнения подсветки во время темных сцен на 65PFL9708S.

Единственная проблема, с которой мы сталкиваемся, когда речь идет о контрасте, заключается в том, что при калибровке до точки, где вы получаете лучший баланс глубокого черного и все еще резких цветов, самые темные части изображения могут выглядеть немного пустыми, так как некоторые детали теней, которые они должны содержать, выдавлены за пределы изображения, в то время как самые яркие части тех же изображений выглядят немного слишком интенсивный. Другими словами, набор может оказаться слишком экстремальным из-за усилий по повышению контрастности.

Имея это в виду, было бы неплохо увидеть, как поступила бы Philips, если бы она последовала примеру Sony и Samsung, внедрив элемент локального затемнения для своей боковой светодиодной подсветки. Но если бы это было сделано, маловероятно, что мы будем рассматривать цену всего за 4500 фунтов стерлингов.

Для полноты картины следует упомянуть еще о двух небольших проблемах: угол обзора устройства до того, как контраст начнет снижаться, достаточно велик. ограничено (проблема со всеми типами ЖК-панелей VA), а также тем, что довольно стеклянный экран может полностью отражать любые источники света / яркие объекты в вашем комната.

Хотя мы изо всех сил старались выявить все возможные проблемы с изображениями 65PFL9708S, тем не менее, мы действительно обязаны этому набору, чтобы завершить это раздел, сказав, что как только вы разобрались с его недостатками и обошли его стороной, он способен выдавать действительно хорошие снимки из самых разных источники.