Обзор Panasonic Lumix FX37

Всего несколько месяцев назад я просмотрел Panasonic Lumix DMC-FX35, дорогая, но превосходная 10-мегапиксельная сверхкомпактная камера с 4-кратным зумом и лучшая в своем классе возможность широкоугольного обзора 25 мм, которому я присвоил заслуженную оценку «Рекомендовано». Никогда не довольствуясь, безжалостная мощь мировой потребительской экономики продолжает развиваться, и поэтому неизбежно Panasonic анонсировал еще одно постепенное обновление, с запуском этого DMC-FX37.

Любой, кто читал мой обзор FX35, мог бы простить мысль, что я просто повторно использовал те же снимки продукта. Я не делал, но, наверное, мог бы, потому что две камеры внешне почти идентичны. Они абсолютно одинакового размера, одинакового веса, имеют одинаковые размеры мониторов и идентичные элементы управления. Фактически, единственным внешним признаком того, что они на самом деле являются разными камерами, является номер модели на верхней пластине и максимальное фокусное расстояние, указанное на передней части объектива. Если у FX35 был 4-кратный зум, эквивалентный 25–100 мм, то у FX37 5-кратный зум 25–125 мм для тех случаев, когда 100 мм просто недостаточно.

FX37 в настоящее время продается по цене около 230 фунтов стерлингов, что очень много для компактной камеры. Она вышла недолго, и, как правило, цены на камеры со временем падают, но стоит отметить, что FX35 сейчас продается за 178 фунтов стерлингов, что «больше», чем было, когда я рассматривал ее в июне. Для сравнения Nikon S600 теперь доступен по цене менее 200 фунтов стерлингов, а Canon IXUS 860 IS упал до 170 фунтов стерлингов. Неужели эти дополнительные 25 мм фокусного расстояния действительно стоят более 50 фунтов стерлингов?

Если незначительного увеличения диапазона масштабирования недостаточно, чтобы вас соблазнить, есть пара дополнительных улучшений, но они не так уж и много. Самым важным из них является новый ЖК-монитор. Его размеры по-прежнему составляют 2,5 дюйма с 230 тыс. Точек, но теперь у него гораздо более широкий угол обзора, около 170 градусов как по вертикали, так и по горизонтали, что очень приветствуется.

В режиме съемки у FX37 есть несколько дополнительных сюжетных режимов, но они используются нечасто. Например, режим Transform растягивает изображение по горизонтали или вертикали на большую или небольшую величину. Я лично не могу придумать ничего, для чего я когда-либо использовал бы это. Режимы Pin Hole (виньетирование) и Film Grain (зернистая высококонтрастная черно-белая фотография) немного более эстетичны, но не из тех вещей, которые вы хотели бы использовать слишком часто.

FX37 включает в себя функцию, заимствованную у TZ4 и TZ5, режим буфера обмена. В этом специальном режиме съемки размер изображения уменьшается до 2 МП, и изображение сохраняется во внутренней памяти камеры, а не на карте памяти. Идея состоит в том, что вы можете использовать этот режим для копирования карт, расписания и другой информации и хранить их в камере. Однако я не понимаю, почему вы не могли просто использовать для этого обычный режим съемки. SD-карты емкостью 1 ГБ в наши дни смехотворно дешевы, и одной из них достаточно для почти 200 снимков с FX37, так что это не значит, что место для хранения в изобилии. Кроме того, не хотите ли вы копировать карты и другие документы в самом высоком качестве, чтобы они были более удобочитаемыми? Эта «особенность» больше похожа на уловку, навязанную ради нее.

Помимо этих и нескольких других очень незначительных отличий, FX37 имеет те же функции и опции, что и FX35. Это очень хорошие функции, такие как превосходная система оптической стабилизации изображения MegaOIS от Panasonic, хороший режим видео, позволяющий снимать HD-видео с разрешением 1280 x 720 при 30 кадров в секунду с монофоническим звуком и интеллектуальная автоматическая система, которая выбирает режим сцены, режим экспозиции и настройку ISO в зависимости от сцены, которую вы пытаетесь стрелять.

Неудивительно, учитывая, сколько компонентов они используют, общая производительность FX37 идентична FX35. Он запускается за 2,5 секунды, а в режиме одиночного выстрела может делать один выстрел каждые 1,7 секунды. что довольно быстро, и при длительной непрерывной съемке оно более чем удваивается до выстрела каждые 0,7 секунд.

Система автофокусировки как никогда хороша, с отличными характеристиками при слабом освещении. У него такая же красивая яркая вспомогательная лампа автофокуса, и он может фокусироваться в полной темноте на расстоянии около трех метров. Как и в случае с FX35, если он не может сфокусироваться, экранный дисплей сообщает вам безопасную зону фокусировки, чтобы вы могли определить, будет ли снимок резким.

К сожалению, одно из основных различий между FX37 и его предшественником - это качество изображения, и по иронии судьбы вина здесь лежит на единственном значительном новом компоненте - объективе с 5-кратным зумом. Хотя фокусировка, замер экспозиции и цветопередача очень хороши, дизайн линз не работает так хорошо, как предыдущий 4-кратный зум, и, несмотря на значок Leica, он страдает как бочкообразным искажением, так и значительным размытием углов на широком угол.

Хотя FX37 имеет тот же процессор Venus Engine IV, что и FX35, я думаю, что система шумоподавления, возможно, была увеличена до одиннадцати для новой камеры. Эффекты шумоподавления теперь хорошо видны при ISO и выше, размывая мелкие детали и тонкие градации тона. 400 ISO выглядит очень беспорядочно, а установки ISO 800 и 1600 лучше вообще избегать. Я только начинал верить, что Panasonic добился некоторого прогресса в решении своих постоянных проблем с шумом, но, по крайней мере, в этом отношении FX37 - это большой шаг назад.

”’ Вердикт ”’
Если бы Panasonic Lumix FX37 был забит какой-нибудь более продвинутой технологией, он бы светился синим и гудел, как световой меч, но при всей его хитрости и изящном стиле он все же страдает от значительного качества изображения проблемы. Объектив просто не так хорош, как у FX35, а жесткая система шумоподавления лишает изображения деталей и тональности. Учитывая его очень высокую цену, я должен сказать, что он просто не стоит своих денег. Взамен возьмите FX35.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение при минимальных и максимальных настройках ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение, и серия кадрирования в полном разрешении, сделанная из исходных изображений при различных настройках ISO, чтобы показать общее изображение качественный."

—-

Это полный кадр при минимальном значении ISO 100.

—-

При 100 ISO качество изображения очень хорошее, с приятными плавными тонами и хорошей детализацией.

—-

Уже при 200 ISO видны эффекты шумоподавления с некоторой потерей мелких деталей.

—-

400 ISO, и шумоподавление еще более серьезное.

—-

800 ISO хуже, чем у большинства других 10-мегапиксельных компактов при 1600.

—-

1600 ISO лучше вообще избегать.

—-

Это полный кадр при 1600 ISO.

—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».

—-

Вот обычный подробный тестовый снимок Западного окна Эксетерского собора, который вы можете сравнить с другими камерами. См. Ниже, чтобы увидеть кадрирование в полном разрешении, или щелкните, чтобы увидеть все изображение.

—-

Этот снимок был сделан в слегка пасмурный день, но даже в этом случае изображению не хватает текстуры и четкости.

—-

Это необычно для одного из обычно превосходных объективов Leica от Panasonic, оно показывает заметное бочкообразное искажение при широком угле обзора.

—-

Центральная резкость хорошая…

—-

… Но есть видимое размытие в углах кадра, что тоже необычно для объективов Leica.

—-

Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая диапазон увеличения объектива. На некоторые изображения можно щелкнуть, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере ».

—-

Нет сомнений в том, что 25-миллиметровый широкоугольный наконечник - это настоящий бонус.

—-

Дополнительные 25 мм телеобъектива - не такое уж большое преимущество.

—-

Цветопередача и выдержка отличные.

—-

Здесь есть пара сгоревших моментов.