Seagate Barracuda 7200.9;

Seagate был первым производителем жестких дисков, который выпустил собственный жесткий диск SATA с Barracuda 7200.7, но, по правде говоря, он не был особенно быстрым или впечатляющим. Обновление 7200.8 было диском, которым должен был быть 7200.7, и теперь у нас есть 7200.9, который соответствует спецификации SATA2.5. Изменение заголовка - это переход от интерфейса со 150 МБ / с к 300 МБ / с, но мы все знаем, что это принесет минимальную пользу, когда вы используете один жесткий диск, поскольку 150 МБ / с предлагает много запас. Вместо этого мы должны сосредоточиться на менее очевидных изменениях, таких как добавление собственной очереди команд, которая предназначена для более быстрой передачи данных между жестким диском и процессором.

Другие изменения между 7200.8 и 7200.9 незначительны, но приветствуются, так как уровень шума в холостом режиме упал с 2,8 до 2,5-2,8 в зависимости от модели, мощность в режиме ожидания. потребление упадет с 7,2 Вт до 6,9 Вт, энергопотребление при поиске упадет с 12,4 Вт до 8,1 Вт, а новые диски используют ClickConnect, что должно предотвратить попадание кабеля SATA свободный.

Внутри 7200.9 продолжает использовать скорость вращения 7200 об / мин и, следовательно, задержку вращения 4,16 мс при среднем времени поиска 11 мс. В новых дисках используется максимум четыре пластины, что дает емкость от 80 ГБ до огромных 500 ГБ. Диски 80 ГБ и 160 ГБ имеют одну пластину и 8 МБ кэш-памяти, 200 ГБ и 250 ГБ имеют две пластины и 8 МБ кеш-памяти, 300 ГБ имеет две пластины и 16 МБ кэш-памяти, 400 ГБ - три пластины и 16 МБ, а 500 ГБ - четыре полных пластины и 16 МБ кэш-памяти.

Небольшой объем работы с калькулятором показывает, что 7200.9 использует диапазон плотности записи от 100 ГБ на пластину до 160 ГБ на пластину. Модель на 500 ГБ находится в нижней части шкалы с 125 ГБ на пластину, в то время как 80 ГБ (одна пластина, одна головка) и 160 ГБ (одна пластина, двойная головка) имеют плотность 160 ГБ на пластину. Плотность поверхности является хорошим показателем производительности, поэтому, хотя мы не были удивлены тем, что Seagate прислала нам на рассмотрение модель емкостью 500 ГБ, нам действительно понравилась версия на 160 ГБ.

Итак, большинство изменений в 7200.9 касаются интерфейса SATA, а это значит, что вам нужна соответствующая материнская плата и набор микросхем. Наш горький опыт в этих вопросах показывает, что к спецификациям производителей нужно относиться с долей скепсиса, и это не так уж и важно. сюрприз, когда стало очевидно, что диски SATAII были невидимы для наборов микросхем VIA, которые поддерживали исходный стандарт SATA без каких-либо проблема. В случае 7200.9 мы начали с подключения неформатированного диска емкостью 500 ГБ к тестируемому ПК с Windows XP SP2, который работал на чипсете nForce4 SLI, а затем запустили HD Tach 3. Цифры были хорошими и соответствовали Hitachi 7K500 который мы рассмотрели в августе 2005 года.

Затем мы переместили 4 ГБ файлов туда и обратно между диском Windows (Raptor 740) и Seagate и снова результаты были очень хорошими, но мы столкнулись с проблемой, когда пришли установить Windows на Seagate, чтобы можно было запустить PCMark05. Сначала процесс шел гладко, затем ПК отказался запускаться, так как диск не был обнаружен. Смена кабеля SATA, казалось, сработала, но затем диск снова исчез, и после этого процесс установки Windows постоянно терпел неудачу в том месте, где он проверял жесткий диск. NForce4 имеет встроенную поддержку SATAII и не требует драйверов для обнаружения жестких дисков, поэтому тот факт, что этот диск SATA2.5 отсутствовал без отрыва, вызвал некоторые опасения.

Компания Seagate сообщила нам, что 7200.9 по умолчанию работает со скоростью 300 МБ / с, и это может вызывать проблемы. Напротив, для SATAII Hitachi установлено значение 150 МБ / с, хотя вы можете использовать утилиту на загрузочной дискете, чтобы изменить этот параметр. С 7200.9 нам пришлось установить перемычку, которая заставляла Seagate работать со скоростью 150 МБ / с, и после этого все было хорошо. Показатели PCMark05 были очень впечатляющими, но мы были недовольны этой очевидной проблемой совместимости, поэтому мы провели те же тесты на материнской плате Intel 975XBX с набором микросхем i975X и 955XE процессор, и хотя привод работал безупречно на полной скорости, результаты тестов были довольно запутанными.

Цифры для HD Tach 3 с использованием оборудования Intel были по существу идентичны системе nForce4, в которой использовалась более медленный интерфейс, однако время нашего тестирования передачи файлов было значительно медленнее, а PCMark05 немного замедлился. помедленнее.

975X - это новый набор микросхем, и на материнской плате был загружен оценочный BIOS, поэтому было бы несправедливо рисовать слишком много выводы о его производительности, но он правильно определил Seagate, и это было главным, поскольку этот обзор был обеспокоенный.

Что касается цен, то в настоящее время в продаже можно найти только три модели. 80 ГБ стоит 54 фунта стерлингов, 160 ГБ - 65 фунтов стерлингов, а первые пользователи будут платить 250 фунтов стерлингов за 500 ГБ. Это соответствует 7200.8 и Hitachi 7K500, поэтому у нас нет никаких претензий, но наш естественный инстинкт - купить небольшой стек. дисков на 160 ГБ, а не на зверек на 500 ГБ, и надеемся, что огромная плотность записи меньшей версии повысит производительность даже выше.

”’ Вердикт ”’

Вопрос совместимости затмевает 7200.9, поскольку мы ожидаем, что хранилище должно подключаться и вести себя, и мысль о том, что жесткий диск может «исчезнуть» в любой момент, вызывает глубокое беспокойство. 7200.9 быстрый, тихий и недорогой, но его новые функции SATA2.5, похоже, вызывают проблемы, не предлагая в настоящее время каких-либо ощутимых преимуществ.

(таблица: результаты)