BB10, Ubuntu, Firefox OS

В последние годы ключевым словом для крупнейших технологических запусков было «усовершенствование». Телефоны, ноутбуки и планшеты стали быстрее, тоньше, легче, а их программные платформы продолжали развиваться, получая поддержку сторонних разработчиков.

Интересно, что 2013 год складывается несколько иначе. Да, доработка будет продолжаться с помощью вызывающих заголовки устройств Android, iOS и Windows Phone, но впервые за долгое время также будет дебютировать значительное количество новых платформ. Отсюда возникает более серьезный вопрос: есть ли еще место для чего-то нового?

Новый, но старый
Конечно, «новый» - понятие относительное. Претенденты Tizen (Linux Foundation), ОС Firefox (Mozilla), BlackBerry 10 (RIM) и Ubuntu (Canonical) все они исходят от признанных игроков отрасли, в то время как темная лошадка ОС Sailfish от финского стартапа Jolla построена на пепелище неудавшейся операционной системы MeeGo от Nokia / Intel. На самом деле все можно подвести одинаково хорошо, как и по компаниям, которым предстоит свести счеты.

Открытый секретный соус
Более того, все, кроме одного (BB10), имеют еще одну общую черту: они имеют открытый исходный код. Этот термин широко использовался на протяжении многих лет, но по сути он означает бесплатное распространение и доступ к основному коду, дизайну и реализации. Партнеры могут платить за поддержку, но в конечном итоге они могут использовать продукт и изменять его так, как сочтут нужным. Также известна как модель Android.

Как и Android, эти платформы с открытым исходным кодом также очень гибкие и подходят для более широких целей, чем телефоны и планшеты. Настольные и портативные компьютеры, смарт-телевизоры, бытовая техника, навигационные устройства и мобильные устройства. развлекательные системы во всем, от автомобилей и кораблей до самолетов, - все это потенциальные области для занимать.

Недоброжелатели заклеймят этот подход как отчаянное забрасывание грязью, но трудно отвергнуть привлекательность бесплатного программного обеспечения, которое можно настроить так, как вам нравится, для любого использования, которое вам нравится. Это особенно верно, когда Mac OS / iOS предназначена только для Apple, все варианты Windows требуют значительных лицензионных сборов, а Android требует достаточных платежей владельцам патентов, чтобы сделать это значительными инвестициями.

Индивидуальные заслуги
Тем не менее, индивидуальные достоинства этих различных платформ выходят далеко за рамки их потенциала в качестве приятных моментов для крупных корпораций. Кратко остановимся на каждом:

"Tizen" имеет тройную привлекательность: открытый исходный код, созданный на основе открытых стандартов и построенный Linux Foundation, крупнейший консорциум по управлению и продвижению разработки всех разновидностей Linux. Вдобавок разработка Tizen контролируется исключительно мощным альянсом Intel и Samsung для обеспечения доставки. Фактически, Samsung только на этой неделе подтвердила, что выпустит несколько телефонов Tizen в течение 2013 года.

«Firefox OS» создается некоммерческой компанией Mozilla с открытым исходным кодом, и, как и Chrome OS от Google, она сводит сложность операционной системы обратно к веб-браузеру. В отличие от Chrome OS, он также оптимизирован для сенсорного управления и устраняет необходимость в магазине приложений за счет интеграции ядра HTML5, которая позволяет любому приложению HTML5 иметь прямой доступ к оборудованию устройства. Это сразу создает миллионы «приложений» из существующих веб-страниц и утилит. Это вполне могла быть операционная система, которой должна была быть Chrome OS.

«Ubuntu», пожалуй, самая амбициозная платформа. Canonical не создает мобильную версию популярной ОС для настольных ПК, а скорее развивает Ubuntu для автоматической оптимизации под разные размеры экрана. Таким образом, это единая операционная система, которая может переключать пользовательские интерфейсы в зависимости от размера экрана, к которому она подключается. Следовательно, разработчикам нужно создать только одно приложение с разными пользовательскими интерфейсами, а Ubuntu использует открытые стандарты для их создания. Загвоздка в том, что бета-версии появятся в этом году, а финальная версия (Ubuntu 14.04) не будет выпущена до апреля 2014 года.

«Sailfish OS» - это мелочь в группе, созданная небольшим финским стартапом, но у нее есть скрытые сильные стороны. Примечательно, что это единственная платформа, которая была публично протестирована, поскольку это эволюция MeeGo, которая, хотя и недолго просуществовала, была хорошо принята в своем единственном коммерческом выпуске на впечатляющем Nokia N9. Sailfish основан на MeeGo с умным многозадачным пользовательским интерфейсом и совместим с приложениями Android, избавляя от необходимости создавать собственный магазин приложений.

«BlackBerry 10» кардинально отличается от остальных здесь. Хотя RIM обсуждала возможность лицензирования платформы для достижения масштабируемости, это закрытая среда, основанная на QNX, которую RIM приобрела в апреле 2010 года. RIM подтвердила, что в BB10 не существует ни одной строчки кода из предыдущих операционных систем BlackBerry, чтобы обеспечить полностью новую, современную операционную систему, одновременно обеспечивая совместимость с системами безопасности корпоративных серверов, вывесками и шифрованием, которые по-прежнему дают компании прочную точку опоры в бизнесе сектор.

Ухабистый путь к успеху
Однако, несмотря на все эти обещания, каждая из этих платформ сталкивается с серьезными препятствиями на пути к успеху. Контроль Tizen со стороны Intel и Samsung может отпугнуть ARM, а также конкурентов Samsung, как это произошло с Bada (ниже), которые приводят к его слияние с Tizen.

Firefox OS идеалистичен и будет во многом полагаться на надежность мобильных данных для создания хорошего пользовательского опыта, что может касаться сетей, производителей мобильных телефонов и обычных путешественников.

Bada - помнят немногие, и не все так с любовью

Между тем основная кроссплатформенность Ubuntu станет возможной только в том случае, если пользователи смогут отказаться от Windows и Mac OS на своих компьютерах. Sailfish может предложить совместимость с приложениями Android, но тогда почему бы не использовать Android и не воспользоваться большими ресурсами разработки Google?

Наконец, бренд BlackBerry так долго находился в свободном падении, что немногие могут захотеть дать RIM второй шанс, и не в последнюю очередь все разработчики. В конечном счете, ни одна из этих платформ не имеет финансового влияния ни существующих основных игроков, ни их установленных отношений с производителями оборудования и сетями по всему миру. Это больно, просто спросите Palm.

Разнообразие - пряность жизни
И все же инновации появятся. При всем цинизме, мимике и бесконечных судебных процессах, пожалуй, самым обнадеживающим и захватывающим аспектом технологического сектора является победа великих идей.

Они объясняют, почему не все наши компьютеры производятся IBM, почему Spotify боролись с iTunes, Twitter обрел жизнь после Facebook, а Pintrest обрел жизнь после Twitter. Сказать, что ни одна из этих новых платформ не будет успешной, и рассматривать Apple, Google и Microsoft как укоренившихся и непоколебимых гигантов, рисует суровое видение будущего. Ради этого давайте всегда возвращаться к переменам и обещаниям чего-то нового.