Intel Pentium 4660 (64-бит) и Pentium 4 Extreme Edition 3.73GHz.

Неделю назад Intel выпустила новейшую линейку процессоров Pentium 4. Что отличает эти новые микросхемы от своих предшественников, так это поддержка выполнения 64-битных данных в дополнение к 32-битной поддержке.

Однако это не единственное изменение. Кэш-память уровня 2 увеличена вдвое до 2 МБ, и теперь Intel предлагает то, что она называет «улучшенной» технологией SpeedStep.

Intel выпустила широкий спектр новых процессоров Pentium 4, начиная с 630 на 3 ГГц, 640 на 3,2 ГГц, 650 на 3,4 ГГц. и, наконец, 660 на 3,6 ГГц. Все эти процессоры будут работать на частоте шины 800 МГц и иметь 2 МБ кэш-памяти второго уровня. объем памяти.

Вершиной этого диапазона станет новый Extreme Edition, работающий на частоте 3,73 ГГц и имеющий шину 1066 МГц. Новое издание Extreme Edition отличается не только поддержкой 64-битных операционных систем, но и размером кэша, который фактически был уменьшен в общей сложности на 512 КБ. Причина этого в том, что более старый процессор с частотой 3,46 ГГц имел 512 КБ кеш-памяти уровня 2 и 2 МБ кэш-памяти уровня 3, тогда как новый процессор с частотой 3,73 ГГц имел только 2 МБ кеш-памяти уровня 2. Микронный процесс, используемый на кристалле, также сократился до 90 нанометров по сравнению с 130 на 3,46 ГГц.

Все новые процессоры включают технологию XD bit (Execute Disable Bit). Это эквивалент Intel Enhanced Virus Protection от AMD, который предотвращает выполнение определенных типов червей и вирусов переполнения буфера. Это не новая функция, так как она есть во всех процессорах Intel с суффиксом J, а также в более поздних моделях.

Интересно, что в настоящее время Intel не выпустила компонент с тактовой частотой 3,8 ГГц, поэтому 570J по-прежнему остается самым быстрым процессором Intel с точки зрения тактовой частоты, который вы можете купить. Но это не совсем неожиданный шаг, поскольку Intel уже заявила, что отказывается от простого увеличения тактовой частоты и добавляет другие функции, повышающие производительность.

Intel называет свою 64-битную реализацию EM64T или 64-битной технологией с расширенной памятью. Это позволяет процессорам адресовать более 4 ГБ памяти. Однако это не единственное преимущество перехода на 64-разрядную версию. 64-разрядная операционная система с 64-разрядным кодом даст вам прирост производительности по сравнению с 32-разрядной операционной системой с 32-разрядным кодом. Основная причина этого заключается в том, что регистр адреса ЦП больше, чем на 32-битном процессоре, что, в свою очередь, позволяет обрабатывать больше данных. Проще говоря, 64-разрядный процессор обеспечивает более высокую производительность, чем 32-разрядный процессор, обрабатывая вдвое больше данных за такт.

Как вы, скорее всего, знаете, Intel пытается наверстать упущенное на рынке 64-битных настольных ПК, поскольку продукты AMD доступны уже более полутора лет. 64-битные реализации от AMD и Intel очень похожи, поэтому должны быть внесены лишь незначительные изменения, которые потребуется для создания 64-битных операционных систем и приложений, которые будут хорошо работать на обеих платформах. Ничего из этого не имело никакого значения, поскольку нам еще предстоит увидеть законченную 64-битную версию Windows XP, и именно она является ключом к массовому рынку 64-битных настольных компьютеров.

Intel, конечно, уже заигрывала с 64-битными компьютерами, представив процессоры Itanium несколько лет назад, но они никогда не предназначались для настольных компьютеров. 64-битные компьютеры простираются еще дальше, когда DEC запустила 64-битные машины еще в начале 90-х годов с такие компании, как HP, Silicon Graphics и Sun, у всех есть продукты, доступные в середине и конце 90-е годы. Ни один из этих продуктов не стал очень популярным за пределами своих рынков, главным образом из-за очень высокой стоимости покупки.

Но что 64-битные вычисления будут значить для масс? Сейчас действительно трудно сказать, но, судя по интересу со стороны разработчиков ОС и программного обеспечения, похоже, что в 2005 году это станет большим событием, если Microsoft скоро подготовит 64-разрядную версию Windows XP. Уже есть некоторые приложения, которые изначально работают с 64-разрядной версией 64-разрядной версии Windows XP. Хотя найти что-то, что можно было бы использовать в качестве теста, оказалось непросто, и единственное приложение, которое мы могли отследить с помощью встроенного теста, было 64-битным Pov-ray.

Однако в ближайшем будущем должен выйти 64-битный патч для Far Cry, но он осуществляется в партнерстве с AMD, поэтому мы не узнаем, насколько хорошо он будет работать на платформе Intel, пока он не будет выпущен. Уже существует 64-битная версия Unreal Tournament 2004, но только для серверов. Будем надеяться, что играбельная версия будет выпущена сразу после выхода 64-разрядной версии Windows XP. Shadow Ops: Red Mercury - еще одна игра, которая только что вышла с поддержкой 64-битных версий.

Возможно, это звучит не слишком многообещающе, но я не сомневаюсь, что к концу этого года - при условии, что До лета Microsoft выпускает 64-битную Windows XP - приложений и игр должно быть много имеется в наличии.

Я пока не упоминал Linux, и дистрибутивы Redhat и SuSE доступны в 64-разрядных версиях, но Linux все еще не является популярной ОС для настольных компьютеров.

Однако для тех, у кого есть время, знания и энергия, чтобы посвятить его, это жизнеспособная альтернатива Windows, и для 64-битной Linux доступно множество приложений. Но если верить тому, что AMD заявила пару лет назад, нетрудно будет перенести какое-либо программное обеспечение на 64-битную платформу Windows XP, которая работает на 32-битной платформе Windows XP. Несомненно, мы узнаем, так ли это в свое время.

Прежде чем перейти к тестам, давайте кратко рассмотрим, что технология Enhanced Intel SpeedStep привносит в новые процессоры. Хотя Pentium 4, скорее всего, исчезнет с мобильного рынка в этом году, технология SpeedStep все еще актуальна, особенно с учетом того, что ПК с малым форм-фактором становятся все более популярными.

Первая версия SpeedStep довольно сильно замедляла процессоры при включении, что часто сильно ограничивало производительность. Напротив, улучшенная версия SpeedStep динамически регулирует скорость процессора небольшими приращениями в зависимости от загрузки процессора, постоянно повышая производительность.

Это очень похоже на технологию AMD Cool’n’Quiet, но новые процессоры Intel не замедляются выше 2,8 ГГц, тогда как процессоры Athlon 64 могут работать до 800 МГц.

Преимущество снижения тактовой частоты при небольшой нагрузке на ЦП заключается в более низком энергопотреблении, а также в более тихой работе кулера ЦП из-за меньшего количества выделяемого тепла. В процессоре Extreme Edition отсутствует поддержка расширенной версии SpeedStep. Причина этого, как я полагаю, заключается в том, что Extreme Edition предназначена для геймеров, которые хотят постоянно нажимать педали на металл.

Как я упоминал ранее, нам удалось получить только один 64-битный тест, а именно POV-Ray (Persistence of Vision Ray-Tracer). POV-Ray - бесплатное приложение для трассировки лучей, которое можно загрузить с POV-Ray’s веб-сайт и доступен в 32-битной и 64-битной версиях, что делает его полезным инструментом для определения разницы в производительности новых процессоров Intel.

Самое замечательное здесь то, что в POV-Ray есть встроенный тест, который довольно сильно загружает процессор и после его завершения показывает, сколько времени потребовалось для запуска различных тестов рендеринга. Результаты оказались не такими, как я ожидал, и в 64-разрядной версии Windows XP для каждого из двух процессоров потребовалось больше пяти минут. Однако стоит принять во внимание, что 64-битные вычисления еще только начинаются. Частично это может быть связано с POV-Ray, поскольку очень вероятно, что 64-разрядная версия не была оптимизирована для новых процессоров Pentium 4.

Немного более тревожным является результат SYSmark 2004 в стандартной 32-битной Windows XP, при этом ни один из новых процессоров не справился с этим. превосходит Pentium 4 560 с тактовой частотой 3,6 ГГц. 660 набрал в целом 203 балла, а EE 3,73 ГГц - 208. Сравните это с 560, набравшим 210, и результаты будут весьма разочаровывающими. Даже с учетом того, что видеокарта была другой, это не повлияло бы более чем на пару баллов на общую оценку SYSmark. ”’ * См. Сноску * ”’

Оценка PCMark 2004 изначально показывает аналогичное падение производительности, но оценка ЦП у обеих моделей выше, чем у 560, но не с большим отрывом. EE с частотой 3,73 ГГц намного выше в тестах памяти, хотя это связано с более высокой скоростью шины, чем с чем-либо еще.

Учитывая огромную надбавку за 64-битные процессоры на данный момент, это сомнительное вложение; если вы точно не знаете, что хотите перейти на 64-битную ОС. Вы можете купить Pentium 4 560J за 270,99 фунтов стерлингов, в то время как 660 обойдется вам в 396,98 фунтов стерлингов, то есть разница в цене составляет 126 фунтов стерлингов за вычетом пенни. Процессор 3,73 ГГц пока недоступен в Великобритании, но его прейскурантная цена в США составляет 999 долларов, что, по-видимому, является стандартной прейскурантной ценой для каждого нового процессора Extreme Edition.

Первый шаг Intel на 64-битный потребительский рынок не впечатляет, но время покажет, насколько хороши эти процессоры в 64-битной операционной системе. Честно говоря, платформа надежна, поскольку я проводил тест на приработку в течение более 24 часов, и тестовая установка не вызвала сбоев и не показала никаких признаков проблем. Это просто позор за средние показатели производительности, но, надеюсь, Intel сможет улучшить это со временем.

”’ Вердикт ”’

Не имея официального сообщения от Microsoft о том, когда будет запущена 64-разрядная версия Windows XP, Intel сделала свой первый шаг на рынок 64-разрядных систем потребительского уровня со своими новейшими процессорами. Первоначальные результаты тестирования не впечатляют, но было бы несправедливо делать слишком много выводов на основе одного теста на еще не выпущенной ОС.

"'Примечание"'

Приведенные выше результаты SYSmark 2004 определенно показались нам странными, и после разговора с Intel нам сказали, что не было никакого способа, чтобы 560 был быстрее, чем 660, и определенно не быстрее, чем 3,73 ГГц EE. Имея это в виду, мы построили совершенно новую испытательную установку и снова протестировали все три процессора, один за другим. Испытательный стенд состоял из материнской платы Intel D925XECV2 925XE, 1 ГБ (два модуля по 512 МБ) Micron PC4200 (533 МГц). Память DDR2, жесткий диск Seagate Barracuda 7200.7 SATA 200 ГБ и графический адаптер AOpen GeForce 6600GT PCI Express карта.

Результаты новых тестов SYSmark 2004 были намного ближе к нашим ожиданиям: чипы 560 и 660 набрали 191 балл, а процессор Extreme Edition с тактовой частотой 3,73 ГГц оказался впереди с 201 баллом. Расхождение в исходных результатах, вероятно, было связано с изменениями драйверов и пакетов обновления между исходным обзором 560 и этим. Предполагая, что у нас все еще есть оборудование в лаборатории, все будущие сравнения новой и старой технологий будут проводиться в момент проверки на одном и том же испытательном стенде.