AMD Ryzen 7 5800X Обзор

AMD Ryzen 7 5800X - один из последних процессоров Team Red для настольных ПК, который оказался одним из самых доступных чипов Zen 3, предлагаемых в настоящее время.

Хотя большинство процессоров для настольных ПК обычно стараются преуспеть в одной конкретной рабочей нагрузке - будь то создание контента, игры или даже производительность - Ryzen 7 5800X выглядит универсальным чипом, способным делать все по конкурентоспособной цене. стандарт.

Этот процессор Ryzen с 8 ядрами, 16 потоками и максимальной тактовой частотой до 4,6 ГГц имеет все необходимые характеристики, чтобы бросить вызов Intel. Ракетное озеро Процессоры, даже если они немного отстают от игровых показателей.

Но если вам нужен процессор, который хорошо работает как при создании контента, так и в играх, то это вполне может быть лучшим вариантом, доступным в настоящее время.

Цена и доступность 

AMD Ryzen 7 5800X был выпущен еще в ноябре 2020 года, поэтому его можно купить прямо сейчас.

Новый чип Ryzen можно найти в различных магазинах, включая Amazon, Currys и Overclockers. Цены обычно колеблются в районе отметки 420 фунтов стерлингов / 449 долларов США, в зависимости от того, где вы делаете покупки.

Технические характеристики - Zen 3 обеспечивает большой прирост производительности

• Архитектура Zen 3 предлагает ощутимый прирост производительности
• Спецификации процессора очень конкурентоспособны с Intel 
• Обладает теми же передовыми функциями, что и Ryzen 3000 series.

Процессор AMD Ryzen 7 5800X для настольных ПК построен на Дзен 3 архитектура с 7-нм техпроцессом.

Новая архитектура AMD Zen 3 впечатляет, обеспечивая увеличение количества инструкций за цикл на 19% (также известное как IPC), что, по сути, приводит к более высокой и эффективной производительности.

AMD также подчеркнула, что процессоры Zen 3 выиграют от более низкой задержки, благодаря новой «унифицированной сложной» конструкции, сокращающей время связи между ядрами. AMD предполагает, что такие модификации повысят игровую производительность, поскольку Team Red стремится сократить разрыв между собой и Intel.

AMD утверждает, что 7-нм техпроцесс позволил компании производить самые энергоэффективные процессоры Ryzen с очевидным улучшением на 24% по сравнению с предыдущим поколением.

Но об архитектуре Zen 3 хватит. Как Ryzen 7 5800X по сравнению с конкурентами?

Базовая тактовая частота	Максимальная тактовая частота	Ядра / потоки	Тепловая схема питания
Ryzen 7 5800X	3,8 ГГц	До 4,7 ГГц	8 / 16	105 Вт
Ryzen 7 3800X	3,9 ГГц	До 4,5 ГГц	8 / 16	105 Вт
Ryzen 9 5900X	3,7 ГГц	До 4,8 ГГц	12 / 24	105 Вт
Ryzen 5 5600X	3,7 ГГц	До 4,6 ГГц	6 / 12	65 Вт
Intel Core i9-11900K	3,5 ГГц	До 5,3 ГГц	8 / 16	125 Вт
Intel Core i7-11700K	3,6 ГГц	До 5,0 ГГц	8 / 16	125 Вт
Intel Core i5-600K	3,9 ГГц	До 4,9 ГГц	6 / 12	125 Вт

Ближайший конкурент Ryzen 7 5800X - Intel Core i7-11900K. В то время как первый стоит около 420 фунтов стерлингов, чип i7 Intel Rocket Lake можно купить по более доступной цене в 390 фунтов стерлингов.

Если посмотреть только на спецификацию, не похоже, что между двумя чипами есть что-то особенное, с одним одинаковое количество ядер и потоков - 8 и 16 соответственно, в то время как Intel может достичь чуть более высокого максимума. тактовые частоты.

Но лист спецификаций рассказывает вам только половину истории, а Zen 3 выполняет большую часть тяжелой работы в фоновом режиме. Продолжая прочный фундамент серии Ryzen 3000, новый Ryzen 5000 Чипы особенно сильны в многопоточности, сокрушая Intel в рабочих нагрузках по созданию контента, не беспокоясь.

Однако стоит отметить, что Ryzen 7 5800X не имеет встроенной графики, а это означает, что для настройки и работы вашего ПК требуется дискретная видеокарта. Я лично не думаю, что это проблема, так как такой высокопроизводительный процессор должен быть соединен с видеокартой, чтобы окупить ваши деньги. Но, тем не менее, это область, в которой Intel имеет преимущество.

Помимо повышения производительности и повышения энергоэффективности, в Zen 3 особо не о чем говорить. Память Smart Access - это фантастическая новая технология, которая увеличивает объем памяти видеокарты, к которой может подключаться процессор, но теперь она доступна для чипов Ryzen 3000, что снижает мотивацию к обновлению.

Процессоры AMD также уже предлагают поддержку PCIe 4.0, что поднимает потолок производительности для совместимых SSD следующего поколения. Intel потребовалось много времени, чтобы догнать эту особенность, но теперь делает это с Rocket Lake. семья.

На мой взгляд, отсутствие интересных новых функций Zen 3 не является проблемой, поскольку Zen 2 настолько опередил кривую, что AMD уже предлагает самые передовые технологии ЦП, доступные в настоящее время.

Один аспект, который нельзя недооценивать, заключается в том, что процессорам Ryzen 5000 не требуется новый набор микросхем материнской платы. AMD Ryzen 7 5800X будет работать с любой материнской платой серии 500 после обновления BIOS, что означает, что вам, вероятно, не придется покупать новую плату при обновлении с Ryzen 3000.

Единственное разочарование здесь заключается в том, что AMD не связывает Wraith Stealth с AMD Ryzen 7 5800X, что является большим изменением по сравнению с предыдущими поколениями. Я могу понять логику здесь, поскольку у вас, вероятно, уже есть кулер, если вы планируете обновить существующая система, но это по-прежнему удар по зубам для тех, кто хочет создать свою самую первую игру ПК.

Схема тестирования - Как мы тестировали процессор 

При проверке процессоров всегда важно обеспечить справедливую методологию тестирования, поэтому я старался сохранить все согласованные компоненты (кроме материнской платы при переключении между AMD и Intel) при сравнении различных процессоры.

Вы можете увидеть сборку ПК, которую я использовал для тестирования, ниже:

• Материнская плата Intel: ROG Maximus XIII Hero
• Материнская плата AMD: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• ОЗУ: 16 ГБ (2x 8 ГБ)
• GPU: AMD Radeon RX 6800
• Кулер: Noctua NH-D15 chromax.black (один вентилятор)
• SSD: Игровой твердотельный накопитель ADATA XPG SX8200 Pro 1 ТБ M.2
• ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: Windows 10 Домашняя

Я выбрал несколько процессоров Intel Rocket Lake и Ryzen 3000 для сравнения с Ryzen 7 5800X. У меня, к сожалению, сейчас нет доступа к другим чипам Ryzen 5000, но я очень скоро собираюсь позвонить другим.

Я также выбрал широкий спектр тестов, чтобы убедиться, что я использовал каждый процессор до предела для разных рабочие нагрузки: PCMark 10 и Geekbench 5 для общей производительности, Cinebench R23 для создания контента и 3DMark Time Spy для игры.

Чтобы еще глубже изучить игры, я также использовал различные внутриигровые тесты, чтобы получить хорошее представление о реальной производительности игры. процессоры. У меня нет доступа к монитору 4K из-за ограничений Covid, но я обновлю этот обзор с результатами 4K, когда возможный.

Также стоит помнить, что на производительность могут повлиять будущие обновления драйверов, поэтому может оказаться невозможным воспроизвести эти результаты самостоятельно. Покончив со всеми техническими вопросами, давайте перейдем к результатам тестов!

Производительность - процессор на все руки

• Ryzen 7 5800X предлагает высокую производительность по всем направлениям
• Intel по-прежнему имеет преимущество, когда дело доходит до игр
• Многопоточная производительность - самая сильная сторона AMD 

AMD Ryzen 7 5800X не особенно хорош при любой конкретной рабочей нагрузке, но предлагает очень конкурентоспособную производительность по всем направлениям.

Игровая производительность на высоте, но Intel Core i5-11600K предлагает немного лучшие результаты по значительно более низкой цене. И хотя AMD снова является лидером в области многопоточных рабочих нагрузок, предыдущее поколение Ryzen 9 3900X - лучший выбор ЦП для создания контента благодаря дополнительным ядрам и потокам.

Но несмотря на то, что есть более доступные чипы, которые могут превзойти AMD Ryzen 7 5800X, нет конкурентов, которые были бы столь же округлыми, как этот процессор Zen 3. Если вам нужен настольный процессор, обеспечивающий конкурентоспособную производительность как при создании контента, так и в играх, AMD Ryzen 7 5800X, вероятно, станет вашим лучшим вариантом.

Но не верьте мне на слово. Посмотрите все результаты тестов ниже, чтобы убедиться в этом сами:

PCMark 10 расширенный

PCMark 10 предлагает взглянуть на общую производительность процессора, не сосредотачиваясь на одной конкретной рабочей нагрузке.

AMD Ryzen 7 5800X показал здесь очень хорошие результаты, заняв второе место в групповом тесте. Только Intel Core i9-11900K удалось превзойти его, но это также стоит на 100 фунтов больше, несмотря на то, что между ними очень мало.

Это подчеркивает, что Ryzen 7 5800X - отличный универсальный процессор, который оказывается хорошим вариантом для тех, кому не нужен ЦП исключительно для определенной рабочей нагрузки.

Geekbench 5

Geekbench 5 похож на PCMark 10 в том смысле, что он оценивает общую производительность, но также не дает точных результатов. разделены на «одноядерные» и «многоядерные», чтобы дать представление о сильных сторонах процессора и недостатки.

Эти результаты показывают, что Intel Rocket Lake превосходит одноядерную производительность, в то время как Ryzen 7 5800X более конкурентоспособен в многоядерной производительности. Его многоядерная производительность оказалась не такой высокой, как я ожидал, но, учитывая, что Geekbench был тестом с короткими импульсами, я предполагаю, что он просто не доводит процессор до абсолютного предела, как в следующем тесте.

Cinebench R23

Cinebench R23 - это эталонный тест, имитирующий рабочую нагрузку рендеринга, который оказался одним из лучших тестов производительности создания контента.

Никого не удивив, AMD снова лидирует в области многопоточной производительности. Ryzen 7 5800X показывает лучшие результаты, чем самый мощный чип Intel Rocket Lake в многоядерности тестовое задание.

Однако более старый и более доступный процессор Ryzen 9 3900X значительно превосходит Ryzen 7 5800X. что делает его лучшим вариантом, если вам нужен процессор исключительно для создания контента и многопоточного представление.

3DMark Time шпион

3DMark Time Spy - это синтетический эталонный тест, предназначенный для оценки игровой производительности процессора. AMD Ryzen 7 5800X показал впечатляющий результат, но оказался в середине нашего группового теста с Intel Rocket Lake лидером.

Тем не менее, между тестируемыми процессорами не было большого расхождения, что показывает, насколько конкурентоспособна игровая производительность в наши дни. Ryzen 7 5800X - отличный игровой чип, но не самый лучший.

Тем не менее, всегда лучше относиться к результатам 3DMark Time Spy с долей скепсиса, поскольку производительность сильно различается в зависимости от игры. По этой причине я также решил протестировать отдельные игры, чтобы получить лучшее представление о производительности.

Горизонт нулевой рассвет

Horizon Zero Dawn - это современная приключенческая игра, требующая значительных затрат на компоненты. Ryzen 7 5800X показал отличную производительность, но немного отставал от своих конкурентов Intel как в тестах Full HD, так и в тестах Quad HD.

Разница между чипами Intel составляла от 10 до 20 кадров в секунду. Это, вероятно, не будет заметно в режиме реального времени, но, тем не менее, Intel по-прежнему занимает значительное место.

В частности, Intel Core i5-11600K выглядит более выгодным, что делает его более привлекательным, если вас волнует только производительность в играх.

Borderlands 3

Borderlands 3 - один из последних шутеров класса AAA, который оказался очень требовательным к игровым ПК с высоким разрешением.

Тест производительности показал очень похожую историю с Horizon Zero Dawn: Ryzen 7 5800X снова отстает от конкурентов Intel с приличным отрывом.

Вы заметите разницу в 20 кадров в секунду при игре с Radeon RX 6800 GPU? Вероятно, нет, поскольку частота кадров уже настолько высока, но преимущество Intel в производительности может оказаться выгодным, если у вас будет более слабый графический процессор.

Грязное ралли

Dirt Rally был запущен еще в 2015 году, а это означает, что он не требует больших усилий и, следовательно, для компьютерных систем проще поддерживать высокую частоту кадров.

Результаты застали меня врасплох: Ryzen 7 5800X обогнал конкурентов Intel и показал лучшие результаты в групповом тесте. Это говорит о том, что чип Ryzen лучше всего подходит для запуска видеоигр, которые не требуют особых налогов, что потенциально может быть выгодно для игроков в киберспорт.

Результат Dirt Rally также подчеркивает, что Ryzen 7 5800X - лучший вариант игрового процессора, чем более дешевый Ryzen 9 3900X, с колоссальным разрывом между ними в 68 кадров в секунду.

Total War: Warhammer 2

Total War: Warhammer 2 - одна из самых популярных стратегических игр, доступных в настоящее время, и поэтому ее можно использовать в нашем групповом тесте ЦП. Я включил результаты как для кампании, так и для боевых тестов, оба в разрешении Quad HD.

Ryzen 7 5800X показал очень хорошие результаты в этих тестах, хотя и не смог превзойти процессоры Intel. Однако Ryzen отставал лишь от 10 кадров в секунду, поэтому разница в производительности в реальном времени будет минимальной.

Опять же, Intel технически предлагает лучшую производительность для игр, но Ryzen 7 5800X по-прежнему обеспечивает очень похожую производительность.

Цивилизация VI

Civilization VI имеет несколько иной тест производительности по сравнению со всеми другими тестируемыми играми, так как он измеряет, сколько времени требуется ИИ для расчета решений, а не для вывода среднего кадра оценивать. Чем короче время, тем лучше, так как это означает, что вам придется меньше ждать между ходами.

Ryzen 7 5800X занял третье место в этом тесте, но отставал от лидирующего i9-11900K всего на 0,16 секунды. Такая небольшая разница во времени вряд ли повлияет на ваш опыт, поэтому можно с уверенностью сказать, что Ryzen 7 5800X предлагает лучшую в своем классе производительность при игре в Civilization VI.

Энергопотребление и тепло - энергоэффективность

• Энергоэффективность здесь невероятно хороша
• Вам понадобится первоклассный кулер для оптимальной производительности

Для процессоров для настольных ПК важны не только результаты производительности. Также полезно знать энергопотребление и температуру, так как они могут определить, какой тип блока питания и кулера вам понадобится, чтобы ваша система работала с оптимальным уровнем производительности.

Я использовал измеритель мощности, чтобы определить потребляемую мощность, проведя два отдельных теста: в режиме ожидания и стресс-тест, в ходе которого определялась пиковая мощность при работе многоядерного процессора Cinebench R23 ориентир.

AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X	Intel Core i5-11600K	Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K
Потребляемая мощность на холостом ходу	68,6 Вт	65 Вт	64 Вт	67,2 Вт	59 Вт
Энергопотребление Cinebench	189,5 Вт	208,5 Вт	213,5 Вт	335 Вт	262 Вт

Ryzen 7 5800X показал здесь исключительно хорошие результаты с самым низким показателем энергопотребления из всех групповых тестов в условиях стресса. По общему признанию, он также имел самое высокое энергопотребление во время простоя компьютера, но в этом отношении он лишь незначительно опережал конкурентов.

Это означает, что вам, вероятно, не придется покупать сверхдорогой блок питания, чтобы AMD Ryzen 7 5800X работал на оптимальных скоростях, что является большим плюсом в моей книге.

AMD Ryzen 7 5800X не был столь впечатляющим в тепловом тесте, достигнув максимальной температуры 86 ° C при использовании Noctua NH-D15 chromax.black с одним вентилятором.

AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X	Intel Core i5-11600K	Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K
Температура холостого хода	39 ° С	41 ° С	24 ° С	34 ° С	36 ° С
Температура стресс-теста	86 ° С	80 ° С	67 ° С	87 ° С	80 ° С

Это похоже на тепловую производительность Intel Core i9-11900K, которую критиковали за то, что для достижения оптимальной производительности требуется высококачественное решение для охлаждения.

Конечно, это не тревожный результат, который может вызвать возгорание вашего компьютера, но это означает вы вряд ли добьетесь хороших результатов при разгоне, не вложив средства в дорогостоящее решение для охлаждения. К сожалению, мне не удалось протестировать производительность разгона из-за нехватки времени.

AMD Ryzen 7 5800X: заключение

Ryzen 7 5800X - отличный универсальный процессор, который не особо выделяется ни в одном конкретном рабочая нагрузка, но предлагает конкурентоспособную производительность во всех областях, включая создание контента, игры и продуктивность.

Если вам нужен только высокопроизводительный настольный процессор для игр, то Intel Core i5-11600K - более выгодная покупка, а Ryzen 9 3900X - более экономичная альтернатива для многопоточных рабочих нагрузок. Но если вам нужен процессор, который делает все без компромиссов, то Ryzen 7 5800X - ваш лучший выбор в этой ценовой категории.

Низкое энергопотребление и совместимость со старыми материнскими платами, поддерживаемыми AMD, также означает, что вам не придется платить большие деньги за другие компоненты при обновлении. Хотя высокая температура - это то, за чем стоит следить, если у вас еще нет первоклассного охлаждающего решения.

Вам следует купить AMD Ryzen 7 5800X, если...

• Вам нужен универсальный процессор для настольных ПК. AMD Ryzen 7 5800X не особенно хорош при любой конкретной рабочей нагрузке, но предлагает весьма конкурентоспособные производительность по всем направлениям, что делает его хорошим вариантом для тех, кому нужен компьютер для многократного использования случаи.

• Вы заботитесь об энергопотреблении Ryzen 7 5800X имеет удивительно низкое энергопотребление, несмотря на такую ​​высокую производительность. Если у вас нет блока питания высокой мощности или вы просто хотите минимизировать расходы на электроэнергию, то это лучший выбор.

• Вы хотите защитить свою систему от будущего AMD Ryzen 7 5800X поддерживает PCIe 4.0, а также обеспечивает максимальную производительность с графическими процессорами текущего поколения благодаря памяти AMD Smart Access. Эти функции обеспечат надежность вашей системы на долгие годы.

Не стоит покупать AMD Ryzen 7 5800X, если… 

• Вам нужен настольный процессор только для игр Если вы не беспокоитесь о создании контента или производительности, а заботитесь только о максимальном удобстве игры, тогда Intel Core i5-11600K предлагает превосходную ценность.

• У вас уже есть процессор Ryzen 3000Новая архитектура Zen 3, несомненно, великолепна, но, возможно, ее недостаточно. производительность от поколения к поколению, чтобы оправдать покупку Ryzen 7 5800X, если у вас уже есть Ryzen 3000 процессор. Чипы предыдущего поколения также поддерживают такие же инновационные функции, как PCIe 4.0 и AMD Smart Access Memory.