IPhone 5C бросит тень на инновации Apple

Сейчас модно критиковать Apple… черт возьми, даже Fox News делает это. «Что они ели в последнее время?» поддерживает корреспондент Fox Business News Чарли Гаспарино на прошлой неделе. «У них был iPad, у них было несколько других вещей, но у них нет ничего нового, [как] то, что пришло от Стива Джобса».

Старый друг Джобса, генеральный директор Oracle Ларри Эллисон, также внес несколько ударов на этой неделе. «Мы уже знаем [судьбу Apple]» он сказал, «Мы видели Apple со Стивом Джобсом, мы видели Apple без Стива Джобса… теперь мы увидим Apple без Стива Джобса [снова]».

Подробнее о бюджете Айфон 5с

Проблема, которая вызывает у всех, заключается в кажущемся отсутствии «инноваций», но меня не это беспокоит. За 24 года работы Джоба и двух периодов его руководства Apple компания разработала четыре революционных продукта: компьютер Macintosh, iPod, iPhone и iPad. В среднем это один раз в шесть лет. IPad вышел в 2010 году. Инновации (как бы мы их ни определяли) еще не назрели, но в наши дни мы стали менее терпеливыми. Вместо этого раздражает то, что Apple все больше и больше

саботаж его способности вводить новшества а на оборотной стороне операционной системы iTunes и Apple TV по инерции последний способ сделать это - выпустить бюджет. Айфон 5с.

Дело для
На поверхности так называемый Айфон 5с имеет смысл на многих уровнях. Наиболее очевидна его роль в качестве шлюза для привлечения пользователей в экосистемы iOS и OS X компании. Перед лицом все более дешевых и лучших телефонов Android и Windows Phone Ipod Touch больше не выполняет эту работу, и Apple рискует рано потерять клиентов в пользу Google и Microsoft - клиентов, которые могут освоиться там, вложить большие средства и никогда не вернуться.

Более того, достижения в области телефонных технологий, кажется, выравниваются. В наши дни все телефоны быстрые, у большинства есть приличные камеры, GPS, акселерометры, 3G (или даже 4G), и большинство крупнейших приложений являются мультиплатформенными. С таким же успехом Apple могла бы воспользоваться этим плато и снова привлечь к себе массы людей, которые дали Android удивительный 79% рынка мобильных телефонов.

Айфоны для всех, разорвите вечеринку.

Дело против
На бумаге эта модель работает практически для всех, кроме Apple. Apple - не обычная компания.

Он пришел туда, где находится сегодня, благодаря проповеди о том, что он находится настолько далеко от средней компании, насколько это возможно. Для этого Apple удалось убедить мир в трех вещах. новаторский, это делает их желанный и эта комбинация позволяет заплатить премия чтобы достичь их.

Это гениально: инновации заботятся о маркетинге, желаемые результаты с точки зрения спроса (и довольные клиенты после покупки), а большая прибыль делают инвесторов счастливыми.

Бюджетный iPhone рискует всем этим. По определению, он не может быть таким инновационным, амбициозным или прибыльным. Что еще хуже, чем лучше он продает, тем больше мяч и цепь, которыми он становится вокруг ноги Apple. Взгляните на слухи об iPhone 5S. NFC, а Сканер отпечатков пальцев, более отзывчивая технология экрана, большие мощности… Они могут быть в основном обновлениями, но все они могут вдохновить разработчиков приложений на внедрение инноваций за них. В бюджетном iPhone всего этого не будет. На самом деле последний слух - это может даже не прийти с Siri.

Бюджетные устройства часто продавать больше, чем более дорогие варианты (посмотри как Ipad мини продажи превзошли возможности iPad), и у разработчиков будет мало мотивации создавать приложения, которые не будут использоваться самой широкой пользовательской базой - пользовательской базой, которая только что сделала технологический шаг назад. Apple приветствует самую большую проблему магазина Google Play: разработчики работают с наименьшим общим знаменателем. Это одна из причин, по которой игровые возможности премиум-класса для Android по-прежнему остаются слабыми, а количество «бесплатных» приложений становится все более отягощенным инвазивной рекламой.

Apple может кричать о возможностях любого нового сканера отпечатков пальцев, NFC или дополнительных лошадиных силах. айфон 5с, но если разработчики их не используют, они будут стагнировать. Стагнация сказывается на продажах премиум-класса, подрывает стремление к бренду и убеждает все большее количество пользователей в том, что бюджетная модель достаточно хороша.

Что еще, когда я смотрю или же iTV в конце концов, может ли Apple позволить себе дифференцировать iPhone по уровню интеграции / функциональности с этими устройствами?

Ограничьте это, и вы рискуете более широким интересом к ним и поставить под угрозу их шансы на успех. Дайте паритет, и поводов покупать премиальный iPhone станет еще меньше. Это беспроигрышный сценарий. Сравните это с нынешней моделью продаж Apple: вы привносите новую функциональность, и она просто поощряет люди, чтобы перейти на последний и лучший iPhone, запускающий продажи вокруг квартала и огромную прибыль поля.

Что на самом деле?
Так что, возможно, более серьезный вопрос - почему Apple хочет брать на себя все эти риски? Lamborghini не нужен бюджетный автомобиль, чтобы предотвратить угон людей компанией Ford, когда они покупают свою первую Fiesta.

Lamborghini знает, что когда вы можете себе это позволить, привлекательность всегда будет присутствовать, потому что они уверены в своих инновациях, дифференциации и амбициозном бренде. Если Apple начинает сомневаться в этих качествах (и только они знают свою внутреннюю дорожную карту), то, возможно, проблемы компании действительно настолько глубоки, как Фокс и Ларри Эллисон хотели бы, чтобы мы поверили.

Читайте о новом Ожидаемые характеристики iPhone 5S