Обзор Asus ROG Strix XG43UQ

Вердикт

Игровой монитор Asus ROG Strix XG43UQ отличается большими яркими цветами, фантастической контрастностью и большим экраном, а также отличными динамиками. Но он расплывчатый, дорогой и не подойдет для любой ситуации.

Asus ROG Strix XG43UQ - один из самых впечатляющих игровых мониторов, которые вы можете купить сегодня.

Этот огромный 43-дюймовый дисплей больше похож на телевизор, чем на дисплей ПК, и предназначен для людей, которые хотят расслабиться. и наслаждайтесь просмотром на большом экране - и те, кто хочет переключаться между ПК или консолью или играть в игры на диван.

Это не обычный игровой монитор, но он впечатляет со спецификацией, которая включает AMD FreeSync при 144 Гц, разрешение 4K и DisplayHDR 1000. Это один из лучшие игровые мониторы можно купить сегодня?

Asus ROG Strix XG43UQ - это большой дисплей по высокой цене: в Великобритании он стоит 1349 фунтов стерлингов, в США - 1399 долларов, и в Европе он будет продаваться по аналогичной цене.

Огромная цена также позволяет использовать множество других дисплеев, в том числе широкоформатные панели, такие как AW3821DW. За такие деньги вы можете легко получить более крупный 4K OLED-телевизор от любого из крупных брендов или на большом изогнутом широкоформатном дисплее, таком как Alienware AW3821DW.

• Большой, смелый и впечатляющий форм-фактор и разрешение
• Перспективные функции консоли и отличные динамики
• Много возможностей подключения, но мало настроек

У Asus ROG Strix XG43UQ огромная диагональ 43 дюйма, это устройство имеет разрешение 4K и базовый VA-дисплей с 10-битным цветом. Это надежно: разрешение 4K обеспечивает плотность только 102 пикселей на дюйм, но это нормально, если вы сидите подальше - вы получите такое же четкое изображение, как телевизор.

Частота обновления 144 Гц достаточно высока, чтобы обеспечить плавное движение в любой топовой однопользовательской игре и в основных киберспортивных играх. Asus использует AMD FreeSync Премиум Pro, который обеспечивает синхронизацию вместе с HDR, а также работает с видеокартами Nvidia.

В этой панели также используется собственная технология Asus Extreme Low Motion Blur (ELMB). Предполагается, что он устраняет остаточные ореолы и разрывы и работает с активной синхронизацией. Это лучше, чем собственная технология Nvidia Ultra Low Motion Blur (ULMB), которая не может работать вместе с синхронизацией.

Asus имеет рейтинг DisplayHDR 1000, который является одним из самых высоких сертификатов, доступных для игровых дисплеев, и лучше, чем Alienware AW3821DWs DisplayHDR 600. Время отклика составляет 1 мс, что хорошо на бумаге, но оно измерено с использованием MPRT, а не GTG - MPRT является более медленным стандартом.

Чтобы запускать лучшие игры с разрешением 4K и приличной частотой обновления, вам понадобится мощная видеокарта. Если вы хотите максимизировать панель до 4K и 144 Гц, вам понадобится что-то вроде Nvidia RTX 3080 или же AMD RX 6900 XT. Даже если вы хотите запускать менее требовательные игры с разрешением 4K и 144 Гц, вам понадобится Nvidia GeForce RTX 20-series или AMD Radeon. Карта серии RX 5700 или лучше, потому что Asus использует сжатие видеопотока - и только новые карты поддерживают этот стандарт.

Asus тоже разработан для консолей, и в этой области у него много возможностей. XG43UQ имеет порты HDMI 2.1, поэтому теоретически он способен воспроизводить PS5 а также Xbox серии X/ S игры в разрешении 4K и 120 Гц. И действительно, Asus выпустит Xbox Edition этого дисплея позже в 2021 году.

Однако воспроизведение в 4K и 120 Гц - это будущее. Прямо сейчас есть только несколько консольных игр, которые работают со скоростью 4K и 120 кадров в секунду. Другие игры работают с меньшими разрешениями, например 1080p и 1440p.

Конечно, вы все равно можете использовать этот дисплей для запуска консольных игр с разрешением 4K и меньшей частотой обновления или с частотой 120 Гц и более низким разрешением. Но воспроизведение 4K / 120 Гц на консолях еще не нашло свое применение. И, конечно же, дорогой дисплей Alienware не может работать с консолями должным образом из-за его более широкого соотношения сторон и разрешения.

Asus стоит на широких металлических ножках и может проецировать логотип RGB LED ROG на ваш стол или подставку для телевизора. Тем не менее, его окружающая рамка широкая, а вес устройства составляет 15,3 кг, а глубина - 302 мм, поэтому он короче, чем средний телевизор с плоским экраном. У него также нет особой регулировки: всего 15 градусов наклона вперед и назад и поддержка 100-миллиметровых креплений VESA. Alienware здесь намного лучше.

На Asus вы найдете два порта HDMI 2.0, два разъема USB 3.2 Gen 1 и аудиоразъем. Сзади расположены два разъема HDMI 2.1 и DisplayPort 1.4. Это хорошо, хотя у этого дисплея нет портов USB-C. Это немного разочаровывает в 2021 году.

А поскольку Asus больше похож на телевизор, чем на игровой дисплей, в нем есть пара динамиков мощностью 10 Вт. Они громкие, мощные и энергичные, с надежными басами и достойным качеством во всем диапазоне. Они не могут сравниться с хорошими динамиками телевизора или звуковой панелью, но они недалеко от такого уровня качества. Они намного лучше, чем любые другие мониторные колонки, и достаточно хороши для игр.

Asus также имеет пульт дистанционного управления, который регулирует громкость и настройки. Также можно управлять Asus с помощью DisplayWidget, который воспроизводит экранное меню Windows. Оба варианта приветствуются, потому что до кнопок на задней панели этой огромной панели трудно добраться.

• Огромный контраст, смелые изображения и хорошие цвета
• Мощный, но неброский HDR
• Энтузиастам не понравится постоянное размытие во время игр.

Asus ROG Strix XG43UQ обладает фантастической контрастностью и яркими цветами, а это означает, что вы получите огромную мощность, невероятную глубину и яркость. Этот дисплей делает игры популярными. Из коробки Asus использует гоночный режим, и этот вариант обеспечивает достойное качество.

Я использовал колориметр для записи результатов производительности Asus ROG Strix XG43UQ. Уровень яркости 479 нит выглядит жирным, а черная точка 0,12 нит означает уровень контрастности 3991: 1. Это намного лучше, чем любой IPS-дисплей, включая панель в Alienware, и он обеспечивает резкие, яркие изображения с огромной глубиной, хотя и с меньшим количеством нюансов реализма, которого вы ожидаете от IPS.

Delta E 2,12 неплохая, и ее цветовая температура 6110K тоже хорошая. Ни одна из фигур не идеальна, последняя оказывается немного теплой, но ни одна из фигур не влияет на игровой процесс. Эти результаты дополняются уровнем охвата sRGB 98,9% при громкости 129,3%, что означает, что эта панель может с удовольствием отображать все оттенки, необходимые для обычных игр.

При работе в режиме SDR максимальная яркость Asus достигла 909 нит. Контрастность и точность цветопередачи панели здесь остались неизменными, что служит хорошим предзнаменованием, если вы хотите увеличить яркость дисплея для более яркого восприятия через всю комнату. Точно так же контраст и качество остались неизменными и при более скромных уровнях яркости.

Единственная проблема, которую я обнаружил в этих начальных тестах, - это тест на однородность. В то время как Asus сохраняет силу подсветки по направлению к центру, он теряет 20% этой силы в углах. Это не сильно повлияет на игровой процесс, но могло бы быть лучше.

Я бы также не рекомендовал отключать Asus от стандартного гоночного режима. Режимы FPS, MOBA и RTS / RPG портят Delta E, поэтому цвета выглядят хуже. Действительно, единственный вариант, который я бы порекомендовал, - это режим Кино, который улучшил цветовую температуру и результаты Delta E до 6345K и 1,17 соответственно, чтобы обеспечить более реалистичное изображение.

Смелые впечатления от Asus продолжились с активированным HDR. С активированным HDR панель достигла максимальной яркости 1070 нит и точки черного 0,2 нит, что означает фантастический коэффициент контрастности 5350: 1. Asus визуализировал 91,5% гаммы DCI-P3, совместимой с HDR. Эти цифры обеспечивают достойный опыт HDR со смелыми высокими точками и огромной глубиной. Это намного лучше, чем Alienware.

Однако это не безошибочно. Несмотря на всю свою мощь, Asus остается освещенным по краям, поэтому у него нет дополнительных зон затемнения, которые используются на лучших HDR-телевизорах. Так что, хотя Asus выделен жирным шрифтом, он не изящный.

Если вы решите поиграть в игры, то вы обнаружите несколько причуд и ограничений, связанных с сочетанием функций Asus. Возьмем, к примеру, ELMB: он работает только на одной из трех горизонтальных полос на экране, а не на всей панели. Это не идеально, и повышение четкости ELMB также снижает яркость дисплея.

У этих уровней ясности тоже есть проблемы. При уровне отображения по умолчанию 3, вокруг движущихся объектов наблюдается небольшое двоение и ореол, и они все еще немного размыты. На пятом уровне объекты более четкие, но ореол и ореол также более четкие - так что это более очевидно. Обидно, потому что такие уровни четкости в разной степени делают изображения резче. Но когда за этими более резкими объектами следуют различные уровни ореолов и ореолов, их не стоит использовать.

В самом деле, между ELMB и обычными настройками Overdrive от Asus нет большой разницы: оба делают изображение более четким, но оба страдают от ореолов и ореолов. И, поскольку Overdrive применяется ко всему дисплею, а не по полосам, я бы использовал его вместо этого.

К счастью, вам не нужно развертывать ни один из режимов, чтобы наслаждаться играми. Обычная синхронизация обеспечивает достаточно плавное изображение, чтобы игры выглядели достойно, а параметры Overdrive и ELMB лишь незначительно влияют на ясность в общей схеме вещей. Если вы оставите эти режимы выключенными, во время игры будет размытие, но вы вряд ли заметите его, когда играете с другого конца комнаты. Размытие - это то, что беспокоит энтузиастов больше, чем обычных игроков.

Также учитывайте время отклика. Хотя на бумаге 1 мс звучит отлично, MPRT медленнее, чем GTG, а также способствует небольшому дополнительному размытию. Это не плохо во время основного игрового процесса, но не обманывайтесь, думая, что вы получаете ответ в 1 мс, который очевиден на лучших панелях киберспорта.

Энтузиастам также следует учитывать, что эта панель использует базовый субпиксельный макет BGR. Если вы внимательно посмотрите на текст, это означает, что он не такой четкий, как на обычном экране ПК - то же самое происходит, если вы просматриваете текст на телевизоре с расстояния в пару дюймов.

В повседневном использовании это не помеха, и вы все равно будете использовать настройки масштабирования Windows, чтобы все было более читаемым - увеличьте это значение до 150%, и все станет четче и чище. Asus также применила некоторую обработку изображений, чтобы текст на этом дисплее стал четче. Это делает шрифты четкими и резкими, хотя некоторым энтузиастам это дополнительное вмешательство не понравится.

XG43UQ также выглядит неуместным на более широком рынке. Если вам нужны игры на традиционном ПК, за эти деньги вы получите более быстрый и четкий дисплей, а 43 дюйма - это слишком много. Если вы хотите играть с дивана, вы можете купить более крупный OLED-телевизор с частотой 120 Гц, с лучшими динамиками и контрастностью.

Это оставляет XG43UQ в странном месте. Это впечатляющий дисплей, благодаря которому игры выглядят фантастически, и, если его размер соответствует вашей ситуации, это отличный вариант для ярких и смелых массовых игр. Но для большинства геймеров на ПК и в гостиной есть лучшие способы потратить деньги.

ZTE Axon 30 Ultra.

Шон Кэмерон3 минуты назад

Sonus Faber Lumina 1 Обзор

Саймон Лукас4 часа назад

EZViz CTQ3N Обзор

Дэвид Ладлоу5 часов назад

Обзор Bosch FreshUp

Дэвид Ладлоу2 дня назад

Обзор Asus ROG Claymore II

Рис Битри3 дня назад

Обзор беспроводного портативного пылесоса Shark Wandvac WV201

Дэвид Ладлоу3 дня назад

Данные тестирования Trusted Reviews

Технические характеристики