Tech reviews and news

Обзор мобильного веб-браузера Skyfire

Skyfire - это веб-браузер для смартфонов, который утверждает, что превосходит другие мобильные браузеры с точки зрения функций, скорости и поддержки мультимедийного контента. Фактически, Skyfire делает смелое заявление о том, что обеспечивает возможность просмотра веб-страниц с настольных компьютеров на мобильных устройствах. Программное обеспечение находится в стадии бета-тестирования в США с февраля, но только в этом месяце (8 декабря) оно стало официально доступно пользователям Великобритании. Вопрос в том, соответствует ли он возвышенным заявлениям Skyfire? Мы решили опробовать его на нескольких телефонах, чтобы проверить, насколько хорошо он работает.


Как и Opera Mini, Skyfire использует несколько иной подход к отображению веб-страниц, чем большинство «стандартных» веб-браузеров. Вместо того, чтобы создавать страницу локально на вашем мобильном устройстве по мере поступления данных, Skyfire использует промежуточный сервер для визуализации страницы, сжатия и последующей пересылки на ваш мобильный телефон. Из-за этого можно утверждать, что Skyfire на самом деле вовсе не браузер, а просто тонкий клиент для браузера на стороне сервера. Тем не менее, эта система имеет ряд преимуществ перед традиционными браузерами. Прежде всего, это значительно сокращает время, необходимое для первоначального отображения веб-страницы на вашем телефоне. Во-вторых, поскольку сервер выполняет всю тяжелую работу, он может поддерживать такие форматы, как Flash и Silverlight, которые могут не поддерживаться на вашем устройстве изначально.



В настоящее время Skyfire доступен как для сенсорных, так и для несенсорных телефонов Windows Mobile, а также для телефонов, использующих Symbian S60. Мы опробовали это на Nokia N85, O2 Zest а также HTC S740. На Nokia время загрузки страницы было значительно быстрее, чем у встроенного браузера телефона и Opera Mobile. Например, загрузка домашней страницы TrustedReviews с помощью собственного браузера телефона заняла 19,6 секунды, в Opera - 11,5 секунды, но Skyfire отобразил ее всего за четыре секунды. Результаты для отображения домашней страницы BBC были аналогичными. На это ушло 15 секунд в стандартном браузере Nokia, 10 секунд в Opera и пять секунд в Skyfire. Браузер был одинаково быстрым и на S740, и на Zest.

Skyfire действительно невероятно быстр, когда дело доходит до начальной загрузки страницы, но, как мы видели, это потому, что он использует сервер для предварительного рендеринга страницы перед отправкой сжатой версии на ваш Телефон. Единственный известный нам браузер, который делает это, - это Opera Mini (Opera Mobile использует более традиционный подход), и при сравнении Skyfire с Mini разница в скорости меньше. Однако Skyfire все еще быстрее. Например, используя Skyfire на O2 Zest, мы смогли загрузить веб-сайт Guardian за девять секунд, тогда как в Opera Mini это заняло 15 секунд. Кроме того, Skyfire сохранил исходное форматирование страницы.


Но скорость загрузки страницы - это только одна часть процесса просмотра. Существуют также другие факторы, такие как скорость браузера при панорамировании и масштабировании страниц. В этом отношении Skywire выглядит немного менее впечатляюще. Когда вы перемещаете страницы по экрану, он сначала загружает их куски с низким разрешением, а затем постепенно покрывает их рендерингом с высоким разрешением. Это вызывает небольшую задержку, когда вы пытаетесь быстро перемещаться по странице. Скорость масштабирования также была ниже, чем у Opera Mobile.


Однако у Skyfire есть и другие преимущества. Он поддерживает Flash, Silverlight, Ajax и даже Quicktime, потому что вся тяжелая работа с этими форматами выполняется сервером, а не телефоном. Это означает, что вы можете использовать браузер для просмотра потокового видео с таких сайтов, как YouTube, BBC iPlayer и NBC. Однако качество видео оставляет желать лучшего. Даже по Wi-Fi это выглядит намного резче, чем исходный источник. Кроме того, из-за задержки может быть трудно управлять воспроизведением, и иногда кажется, что игнорируются попытки перемотки вперед по видео или остановки и возобновления воспроизведения. Тем не менее, несмотря на эти проблемы, видео в целом очень смотрибельно.

Естественно, поскольку программное обеспечение все еще находится в стадии бета-тестирования, есть и другие функции, которые необходимо настроить. Например, предварительный просмотр страницы при первом посещении веб-сайта, очевидно, оптимизирован для небольших устройств. Он отлично смотрелся на N85 и S740, но на большом экране Zest был довольно расплывчатым и нечетким. ясность и, насколько мы могли видеть, не было возможности заставить браузер генерировать высокое разрешение оказывать. Браузер также запускается на ощупь медленнее, чем его конкуренты. Отчасти это связано с тем, что на этапе запуска ему необходимо подключиться к серверам Skyfire для аутентификации. Мы также слышали, что он не реагирует на показания акселерометра на HTC Diamond а также Touch Pro, хотя и не имея под рукой этих устройств, мы не могли это проверить.


Однако более серьезная проблема в будущем заключается в том, что в настоящее время он вообще не работает на устройствах с экранами WVGA. Это разрешение экрана, которое становится все более распространенным и уже встречается на устройствах высокого класса, таких как Touch HD а также Самсунг Омина. Также жаль, что пока нет версии для телефонов Palm или Blackberry. На своем веб-сайте Skyfire, кажется, указывает, что он работает над версией Blackberry, но с поддержкой Palm OS все выглядит менее обнадеживающим.


Если Skyfire со временем сможет решить эти проблемы, мы думаем, что это победа. Учитывая тот факт, что это бесплатно и останется таковым, по крайней мере, в ближайшей или среднесрочной перспективе (Skyfire утверждает, что в настоящее время просто пытается построить большой достаточное количество пользователей, прежде чем выбрать свою основную стратегию для получения дохода), действительно нет причин не загружать его на свой телефон и не проверять пытаться.


”’ Вердикт ”’


Для Skyfire еще только рано, но то, что компания произвела, впечатляет. Он быстрый, простой в использовании, а его поддержка форматов потокового видео, хотя и далека от совершенства, достаточно хороша, чтобы сделать его приложением, которое стоит установить на вашем телефоне. Если вы еще не пробовали это сделать, мы предлагаем вам попробовать.

Обзор Samsung CLP-670ND

Обзор Samsung CLP-670ND

ВердиктОсновные характеристикиЦена обзора: £ 430,73Многие люди знают о преимуществах цветной лазе...

Прочитайте больше

Обзор Asus Radeon 9800XT / TVD

Обзор Asus Radeon 9800XT / TVD

ВердиктОсновные характеристикиЦена обзора: £ 382,00С тех пор, как в прошлом году ATi украла центр...

Прочитайте больше

Обзор DLP-проектора Planar PD8150

Обзор DLP-проектора Planar PD8150

ВердиктОсновные характеристикиЦена обзора: £ 4400.00Хотя раньше мы смотрели и любили пару DLP-про...

Прочитайте больше

insta story