Обзор Hercules 3D Prophet 9600XT

Рынок графики среднего уровня сейчас является одним из самых жарких. И ATi, и nVidia предлагают карты DirectX 9, которые обеспечивают реальную игровую мощность по разумным ценам. Впервые я посмотрел на Radeon 9600XT в декабре прошлого года, и своей приличной производительностью и привлекательной комплектацией она произвела хорошее впечатление. Однако с тех пор nVidia нанесла ответный удар не один, а дважды - сначала GeForce FX 5700 Ultra, а затем GeForce FX 5900XT. Оба они украли гром среди плат среднего класса Asus, поэтому мне было интересно посмотреть, не преподнесет ли карта Hercules среднего класса ATi какие-нибудь сюрпризы.

Линия 3D Prophet имеет давнюю историю, восходящую к оригинальной карте GeForce, выпущенной еще в начале 2000 года. Hercules имеет еще более долгую историю на рынке графики, поэтому неудивительно, что 3D Prophet 9600XT представляет собой довольно отполированный корпус.

Карта в ней основана на стандарте ATi Radeon 9600XT. Он был изготовлен с использованием 0,13-микронного процесса с использованием технологии low-k диэлектрика, обеспечивающей высокую тактовую частоту 500 МГц для основного графического процессора. Память DDR1 объемом 128 МБ рассчитана на 325 МГц, что дает эффективную тактовую частоту 650 МГц, что на 50 Гц быстрее, чем стандартные скорости 9600XT. Остальная часть архитектуры представляет собой урезанную версию ATi Radeon 9800 Pro с четырьмя, а не восемью. пиксельные конвейеры и 128-битная архитектура памяти по сравнению с 256-битным интерфейсом на более крупном и гораздо более дорогом брат. Как мы увидим, последний аспект дизайна - это ахиллово исцеление карты.

Как обычно, есть выходы DVI и D-SUB, так что вы можете использовать поддержку нескольких мониторов, а также есть выход TV. Кабель поставляется с выходами как для S-Video, так и для композитного.

Hercules - это что-то вроде люксового бренда, поэтому неудивительно, что эта плата была несколько более шикарной, чем средний кусок кремния. Это привлекательный синий цвет с радиаторами на памяти, которые теоретически должны помочь при разгоне.

Тем не менее, потенциальные оверклокеры должны учитывать, что, поскольку карта не использует дополнительный разъем питания, она получает всю свою мощность из слота AGP. Как я обнаружил, это делает его чувствительным к разгону слота AGP. Поэтому, если вы хотите подключить к материнской плате переднюю шину, вам понадобится плата, которая позволит вам для блокировки тактовой частоты шин AGP и PCI, иначе вы будете ограничены в разгоне вашей системы амбиции.

Еще одна изюминка карты - это вентилятор, хотя он не такой тихий, как у MSi GeForceFX 5700TD Ultra. Тем не менее, он оснащен светящимся синим светодиодом. Не поймите меня неправильно, я любитель синих огней, но мне это кажется довольно странным включением. Чтобы воспользоваться преимуществами этого светового шоу, вам понадобится прозрачная сторона корпуса. Но, безусловно, любой, кто настолько увлечен своим компьютером, что хочет все время видеть его изнутри, скорее захочет первоклассную карту, чем одну из них. Тем не менее, на это действительно очень приятно смотреть.

В пакете отсутствует какой-либо игровой комплект, хотя вы получаете теперь печально известный ваучер Half-Life 2 на однопользовательскую версию игры. Тем не менее, учитывая, что до выхода названия может потребоваться около шести месяцев, это не может рассматриваться как большой стимул для выбора карты.

Включена последняя версия Cyberlink Power DVD версии 5. К сожалению, это не отличная версия Deluxe, которую мы недавно рассматривали, а очень урезанная. Только 2-канальная версия, так что вам придется выложить больше денег, если вы хотите смотреть свои DVD в объемный звук.

Что касается скорости, карта работала, как и ожидалось, с преимуществом увеличения памяти на 50 МГц по сравнению с Asus, что давало ей небольшое преимущество в каждом тесте. Тем не менее, AOpen Aeolus FX 5900XT по-прежнему уверенно уступал ему по вооружению, который показал значительно более высокие результаты почти во всех тестах. Например, в Unreal Tournament 2003 при разрешении 1600 x 1200 с 4-кратным сглаживанием он был более чем в два раза быстрее, с 70,2 кадра в секунду по сравнению с Hercules, 30,7 кадра в секунду. Это большое несоответствие связано с 128-битным интерфейсом памяти Radeon 9600XT, который ограничивает потенциальную скорость заполнения карты. Благодаря полноценному 256-битному интерфейсу и более высокой частоте памяти GeForce FX 5900XT просто мощнее.

Единственный тест, в котором AOpen не опередил, был в Aquamark, где он был всего на два кадра в секунду быстрее, чем Hercules, при разрешении 1280 x 1024 со всеми включенными эффектами. Aquamark интенсивно использует DirectX 9 Pixel Shaders 2.0, поэтому результаты намекают, что ATi по-прежнему более эффективна при обработке эффектов DirectX 9. Тем не менее, AOpen все еще быстрее, хотя и с небольшим отрывом.

Однако во всех других играх, включая частично тест DX9 Tomb Raider, AOpen значительно опередил. Учитывая, что AOpen стоит всего на 20 фунтов больше, нельзя рекомендовать доску Hercules - даже с ее довольно красивыми синими огнями.

Если вы купите его, вы обнаружите, что из-за небольшой экономии по сравнению с картой nVidia, вероятно, что придет конец в год, когда появятся игры следующего поколения, вы снова почувствуете, что испытываете зуд от апгрейда.

”’ Вердикт ”’

Стильный вариант Radeon 9600XT. Если у вас ограниченный бюджет, это хороший выбор, но вы получите более высокую стоимость и производительность от карты на базе nVidia 5900XT.

Чтобы сравнить эти результаты с AOpen Aeolus FX5900XT, щелкните здесь

Чтобы сравнить эти результаты с MSi GeForceFX 5700TD Ultra, нажмите здесь

Чтобы сравнить эти результаты с Asus Radeon 9600XT / TVD, щелкните здесь

Надежная оценка

Зачем доверять нашей журналистике?

Компания Trusted Reviews была основана в 2004 году, чтобы давать нашим читателям исчерпывающие, беспристрастные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас 9 миллионов пользователей в месяц по всему миру, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.