Оглянуться назад в гневе? Обзор телевизионных технологий за 2010 год
Вердикт
Это нас раздражало, потому что если и есть что-то, что мы ненавидим, так это «тенденция», когда комментаторы индустрии / веб-сайты AV постоянно становятся жалкими циниками. Мы в TrustedReviews не скрываем того, что любим технологии и бесконечно ими восхищаемся.
Однако, глядя на телевизионные и проекторные технологии 2010 года в целом, нам показалось, что на этот раз, возможно, мир AV слишком сильно изменился. Было такое ощущение, что телевизионные бренды пытались представить столько нового, что в конечном итоге кое-что из них выкинули.
Или, возможно, лучше было бы сказать, что некоторые инновации были немного поспешными, как если бы желание соревноваться в один из самых тяжелых экономических лет в современной памяти привел к отчаянным усилиям по продвижению товаров на рынок, даже если они не совсем готовы.
На самом деле, поразмыслив, мы и другие журналисты должны нести в этом небольшую вину, поскольку мы всегда первыми пожалуются, если мы обнаружим, что в конкретном телевизоре отсутствует какая-то новая функция, тем самым подпитывая отрасль паранойя.
Хотя нет никакого смысла чувствовать себя виноватым из-за этого. На самом деле это всего лишь побочный эффект смехотворно быстрых темпов сегодняшнего мира, управляемого Интернетом. Итак, в соответствии с этим духом, давайте отложим понтификаты и перейдем к делу переживая взлеты и падения того, что, по нашему мнению, станет настоящим переломным годом в AV технология.
На наш взгляд, 2010 год отличился не менее чем четырьмя основными отдельными направлениями технологических инноваций: системы онлайн-телевидения, Freeview HD, светодиодная подсветка и 3D.
Очевидно, что две из этих «инноваций», системы онлайн-телевидения и светодиодное освещение, не дебютировали полностью в 2010 году. Но, что самое важное, 2010 год стал годом, когда они оба стали мейнстримом, превратившись из дорогостоящих технологий премиум-класса, которые можно найти только на горстка флагманских телевизоров - или полуформованных «ковриков» - в полностью сформированные, доминирующие технологии по доступным ценам. Цены.
Давайте сначала сосредоточимся на самой яркой, потенциально самой революционной и, безусловно, самой разрекламированной инновации: 3D.
Хотя 3D регулярно появлялся на технических выставках в течение многих лет, только в 2010 году он внезапно взорвался - в основном из-за системы. разрабатывались, что позволяло передавать 3D с разрешением Full HD, а не со значительно уменьшенным разрешением, как это было в случае ранее.
Эта система предполагает доставку чередующихся кадров изображений в формате Full HD для каждого глаза вместо одновременного вывода на экран двух «стереоскопических» изображений. И нет никаких сомнений в том, что такой подход внезапно привнесет в 21-й век трехмерные игры и крик, благодаря его потенциалу для получения поистине аппетитных и захватывающих результатов.
Да, нам действительно нравится 3D. Если все сделано правильно, это может не только увеличить ваше погружение в определенные типы исходного материала, но и действительно может улучшить ваше понимание и понимание того, что вы смотрите. Тем более, что новая система HD 3D может сделать 3D-миры такими детализированными и четкими.
Проблема для нас в том, что в 2010 году 3D было недостаточно "сделано правильно".
Одна из проблем заключалась в глупом недальновидном решении некоторых кинематографистов просто перенастроить фильмы, снятые из 2D в 3D, вместо того, чтобы снимать их с самого начала, имея в виду 3D. Результаты - например, «Алиса в стране чудес» и особенно «Битва титанов» - были в основном уродливым, неестественным псевдо-трехмерным беспорядком.
Однако еще более серьезной проблемой была печально известная проблема перекрестных помех на первом поколении 3D-телевизоров. Каждый ЖК-телевизор, который мы видели, Технология альтернативного кадра HD 3D в некоторой степени пострадала от этой проблемы, при которой некоторые объекты на 3D-изображениях страдают двойным ореолы. Это означает, что 3D-изображения могут выглядеть не в фокусе, и просмотр 3D-изображений утомляет, поскольку ваши глаза постоянно пытаются перефокусировать изображение, а ореолы исчезают. Для нас это действительно серьезная проблема, которая серьезно подрывает удовольствие от 3D и его успех в домашних условиях, и это то, о чем производители телевизоров должны позаботиться в 2011 году.
К счастью для 3D, в то время как ЖК-телевизоры боролись с 3D в 2010 году, плазменные модели сделали его гораздо более убедительным. Все модели плазменных панелей, которые мы видели, гораздо меньше страдали от перекрестных помех, чем модели с ЖК-дисплеями, а 3D-плазмы Panasonic практически не страдали от них. Это сделало плазменную 3D-систему главным союзником в 2010 году.
Однако была одна загвоздка, заключающаяся в том, что плазменные телевизоры изо всех сил пытались передать 3D с такой же яркостью и богатством цветов, как их ЖК-аналоги. Так что производителям плазменной резки еще предстоит поработать в 2011 году.
Другими проблемами, препятствовавшими широкому распространению 3D в 2010 году, была стоимость необходимых очков с активным затвором, необходимых для HD 3D. (обычно 100 фунтов стерлингов за штуку), тот факт, что вам вообще нужно носить очки, высокая цена на многие 3D-телевизоры и откровенно глупое решение почти все первые выпуски фильмов 3D Blu-ray доступны только в виде эксклюзивных "комплектов" с различными брендами 3D. электроника.
Возможно, самым большим успехом в области 3D стал канал Sky 3D. Поскольку, хотя он еще не воспроизводится много часов, он очень часто повторяется и не обеспечивает Full-HD 3D, большая часть его контента - оригинальный и сторонний - оба впечатляюще хорошо сняты и сфокусированы на контенте, который действительно выигрывает от 3D лечение. Гм, кроме дротиков.
Потенциально интересным дополнением к оптимистичному настроению Sky в отношении 3D является то, что оно оставляет открытое маленькое окно надежды на пассивная 3D-технология - например, 3D-технология, которая размещает изображения рядом на экране одновременно с уменьшенным разрешающая способность. В 2010 году только один пассивный набор был нацелен на дома, LG 47LD950. Но в то время как это было нелегко с 3D Blu-ray, на самом деле это выглядело очень естественно с 3D-кадрами Sky, и их можно было использовать с простыми очками без электроники, которые стоят копейки. К тому же, конечно, это технология 3D TV, которую предпочитают пабы и клубы, желающие транслировать спортивные соревнования Sky 3D. Поэтому будет очень интересно посмотреть, будут ли в 2011 году предприняты дальнейшие попытки внедрить в дома пассивные 3D-телевизоры.
С 3D захватывающим в принципе, но часто подводящим нас на практике, вы можете утверждать, что самым большим переломным моментом 2010 года на самом деле было нечто гораздо более простое: Freeview HD.
Работая с передовыми технологиями каждый день, как и мы, легко забыть, что есть еще миллионы людей в Великобритании, у которых вообще нет источников HD - фактически, которые никогда даже не видели HD в действии. 
Таким образом, внезапное появление в марте (Sony KDL-40EX503) встроенных тюнеров, способных принимать каналы HD без подписки через, в большинстве случаев, Ваша существующая антенна имела такой блестящий смысл для массового рынка, что уже через несколько недель мы начали ожидать, что тюнеры Freeview HD станут стандартными для всех, кроме самых дешевых Телевизоры.
Честно говоря, популярность Freeview HD застала нас врасплох, несмотря на то, что с самого начала она работала хорошо и имела такой смысл. И мы были не одни; К сожалению, в 2010 году Philips приняла немного ванны, не включив Freeview HD ни в один из своих телевизоров. диапазон, то есть у нас всегда было что-то негативное, чтобы сказать о том, что в противном случае было бы очень хорошо Телевизоры.
Но факт остается фактом: помимо необходимости большего количества HD-контента и большего контроля / согласованности, качество изображения обеспокоено, Freeview HD, возможно, является единственным полностью успешным запуском технологии 2010 (пока вы находитесь в зоне покрытия - ред.).
Конечно, этого нельзя сказать о внезапном росте мирового господства светодиодного освещения в телевизорах. Нас удивляет то, что с учетом этого мы давно поддерживаем LED вместо CCFL LCD, но невозможно игнорировать тот факт, что тревожное количество телевизоров со светодиодной подсветкой в 2010 году оставило у нас чувство холодный.
Основная причина этого - то, что к концу года стало почти навязчивой идеей: несоответствие подсветки. Слишком много телевизоров со светодиодной подсветкой, таких как недавно проверенный Toshiba 32SL738, страдал от очевидных отвлекающих факторов, когда некоторые части изображения выглядели ярче других во время темных сцен. Ага.
Следует сказать, что проблема согласованности подсветки, о которой мы говорим, в значительной степени характерна только для технологии Edge LED. Экраны, использующие прямое светодиодное освещение (где свет находится прямо за экраном, а не по его краям), работают намного лучше, особенно с учетом того, что большинство светодиодных наборов прямого действия сделали большие успехи в предотвращении эффекта ореола, наблюдаемого с первыми светодиодными телевизорами прямого действия. Жаль, что телевизоры со светодиодной подсветкой с прямым выходом все еще позиционируются как премиальные (или дорогие!) модели.
Следует также сказать, что не все телевизоры с боковой светодиодной подсветкой сильно пострадали из-за несоответствия подсветки, и что краевое светодиодное освещение также доказало свою способность обладать некоторыми хорошими достоинствами, в том числе дополнительной яркостью и богатой цветовой гаммой. цвета.
Тем не менее, в целом рост количества светодиодных светильников по краям в телевизорах, возможно, привел к снижению качества плоских телевизоров в целом, особенно на рынке с умеренными ценами. Мы надеемся, что большинство брендов действительно начнут решать эту проблему, если в 2011 году они будут продолжать внедрять краевое светодиодное освещение.
Точно так же функции онлайн-телевидения 2010 года могли одновременно расстроить и поднять настроение. Они впечатляюще взлетели после довольно начального 2009 года, но хотя мы с распростертыми объятиями восприняли некоторые из онлайн-предложений 2010 года, другие аспекты растущего мира онлайн-телевидения не вдохновили.
Самой большой проблемой было повсеместное отсутствие контроля качества. Каждый бренд был вовлечен в классическую «игру с числами», когда просто составлял как можно более длинный список поставщики услуг взяли на себя любую разумную оценку того, что работает в среде онлайн-телевидения и что не сделал.
Не помогло и то, что спешка по созданию списка поставщиков контента быстро привела к тому, что почти каждый интерфейс онлайн-телевидения 2010 года начал выглядеть перегруженным тем, с чем ему приходилось иметь дело.
Самым большим победителем в онлайн-сегменте стала компания Sony, которая одним мощным рывком превратила свою откровенно жалкую систему AppliCast 2009 года в действительно впечатляющую платформу Интернет-видео Bravia. BIV понимает, что, по крайней мере, на данный момент видеоконтент является королем, когда дело доходит до просмотра онлайн-контента на телевизоре, предлагая вам изобилие видеоконтента для вашего удовольствия. Некоторые из них превосходны - BBC iPlayer, Demand 5, LoveFilm - некоторые в меньшей степени. Но трудно понять, как кто-то может быть менее впечатлен тем, что предлагает Sony, в большинстве случаев без дополнительной платы за это.
Philips также заметно встревожила, настойчиво придерживаясь своей политики обеспечения открытого просмотра Интернет-страниц на своих телевизорах. Плюс это сделал контент соглашение о совместном использовании с Sharp и Loewe, которое бросило вызов подходу «каждый сам за себя», который большинство брендов, похоже, применяют к онлайн-телевидению. функциональность.
Отдельного упоминания заслуживает и компания Samsung, которая добилась больших успехов в применении явно «ориентированного на приложения» подхода к функционалу онлайн-телевидения. Усилия корейского бренда в этой области, возможно, сделали его больше всего виноватым в том, что «количество важнее качества» и неудачных операционных систем, на которые мы упоминалось ранее, но на самом деле мы подозреваем, что базовая модель Samsung Internet @ TV вполне может быть принята в усовершенствованной форме другими до 2011 года. вне.
Одним из интересных элементов различных онлайн-систем, запущенных в 2010 году, является их контент с оплатой за просмотр. Philips, Panasonic, Sony и LG включают контент на свои онлайн-платформы, за который вам нужно платить, поэтому будет интересно посмотреть, в настоящие источники дохода в 2011 году, или если телезрители будут продолжать сопротивляться идее платить за то, чего они физически не держат в своих Руки.
Все были настолько заняты, что не отставали от телевизионных технологий "большой четверки" 2010 года, что мы только что прошли через это. несколько других потенциально полезных разработок изо всех сил пытались оказать влияние, которое они могли бы получить в ином случае. Большинство производителей телевизоров действительно сосредоточились на вариантах воспроизведения мультимедиа, например, обрабатывая различные файловые кодеки через соединение USB или DLNA LAN. Некоторые также представили Wi-Fi для своих мультимедийных систем, хотя чаще всего это требовало дополнительных затрат на внешний ключ Wi-Fi.
Большинство брендов представили какие-то встроенные возможности видеозаписи на некоторых своих телевизорах, будь то внутренний жесткий диск или USB-накопители. Хотя, опять же, во многих случаях это выглядело как плохо интегрированная запоздалая мысль, а не то, что обычный пользователь легко и регулярно использовал бы.
Комбинированный телевизор тоже пережил возрождение, с многочисленными небольшими телевизорами со встроенными DVD-плеерами и Sony даже предлагает наборы со встроенными проигрывателями Blu-ray (один из которых мы рассмотрим в следующих двух дней).
Но мы хотим закончить с почетным упоминанием того, что, по нашему мнению, является наиболее недооцененным нововведением года: технологией Sharp QuadPixel или Quattron. Идея добавления четвертого «субпикселя» к обычному красному, зеленому и синему массиву ЖК-дисплея - гениальная идея в наши глаза, искренне и незамедлительно вносящие существенный вклад в мир качества телевизионного изображения. 
Тот факт, что Sharp запустил Quattron в то же самое время, когда 3D начал красть все заголовки вместе с недостатки в других областях ЖК-дисплея Sharp остановили Quattron в той мере, в которой он должен был сделано. Но мы искренне надеемся, что Sharp продолжит развивать эту технологию в 2011 году.
Ну это все. Несомненно, мы упустили одну или две вещи, которые, по вашему мнению, следовало включить сюда, или вы не согласны с нами в отношении относительной важности некоторых из основных моментов, на которых мы сосредоточились. Но в одном мы все можем с уверенностью согласиться, это то, что 2010 год был действительно масштабным с точки зрения телевизионных технологий и, надеюсь, проложил путь к поистине впечатляющему 2011 году.
